Licht Forum



Empfehlung Softbox?



Alles rund um Lichtsetzung, Lichtausrüstung uä.
Antworten
cantsin
Beiträge: 16240

Empfehlung Softbox?

Beitrag von cantsin »

Frage ans Forum: Welche Bowens Mount-Softboxen sind derzeit empfehlenswert für eine 150W-LED-Lampe? Gibt's da eventuell Budget-Empfehlungen?

Und: Machen 120cm Durchmesser ggü. 90cm Durchmesser einen praxisrelevanten Unterschied für die Licht-/Diffusionsqualität?

Der Klassiker in dem Segment ist bekanntlich der Aputure Light Dome (90cm), dessen aktuelles Modell mit 250 EUR allerdings nicht gerade billig ist.

Von Godox gibt's vier Alternativen: P90L und P90H sowie P120L und P120H, wobei sich die Nummer auf den Durchmesser bezieht und "H" darauf, dass die Softbox auch höheren Temperaturen bis 85 Grad standhält. Hier liegen die Preise zwischen knapp 100 EUR (P90L) und 150 EUR (P120H). Leider ist es schwierig, Praxistests sowie genaue Informationen zur Kompatibilität mit Video-Dauerlicht zu finden. Gehe daher davon aus, dass die "H"-Modelle die sicherere Variante sind.

- Nutze aktuell noch eine rechteckige Chimera-Softbox, die eigentlich für 600W-Arri-Halogen-Fresnels gedacht und daher hochqualitativer ist, aber mit 50x35cm nicht so der Bringer beim Soften von Licht... (Es sei denn, ich bin hier auf dem Holzweg.)
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



ksingle
Beiträge: 1844

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von ksingle »

Such mal nach "Nicefoto Softbox". Die neuen (schwarz/gelben) sind allesamt deutlich günstiger als die Aputure und haben exakt die gleiche Funktionalität. Habe selbst eine davon. Kein Unterschied zu Aputure.

120 zu 90cm ist schon deutlich mehr Lichtfläche, die sich in etwas weniger Helligkeit bemerkbar macht. Kommt auf deinen Anwendungsbereich an. Wozu nutzt du die Softbox?
WEB-Agentur Jürgen Meier - Köln
https://prysma.de
Zuletzt geändert von ksingle am Do 28 Jan, 2021 16:24, insgesamt 1-mal geändert.



cantsin
Beiträge: 16240

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von cantsin »

Tja, und dieser Mann erklärt parabolische Softboxes für Bullshit...

"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



srone
Beiträge: 10474

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von srone »

also ich kann dir die photr empfehlen, die haben einen regenschirm-mechanismus zum aufspannen, ich selbst habe die 150er (ca 85€ incl grid) und bin zufrieden. wenns noch weicher bzw chinaball ähnlicher (sprich auch ungerichteter) sein soll, dann wäre auch ein durchlichtschirm eine alternative, da würde ich den 185er von neewer für ca 38€ empfehlen.

lg

srone
ten thousand posts later...



pillepalle
Beiträge: 10488

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von pillepalle »

Die Größe macht vor allem einen Unterschied wenn es darum geht wie große Deine Motive und Bildausschnitte sind. Wie weich oder hart das Licht ist, hängt ja nur von der relativen Größe der Lichtquelle zum Objekt ab. D.h. Du kannst mit einer kleineren Box ein genau so weiches Licht erzielen, wenn Du näher heran gehst. Das geht aber natürlich nur solane, solange die Box nicht im Bild ist. Ergo je größer Deine Ausschnitte werden (Close-Up,Halbfigur, Ganzfigur) desto größer müssen Deine Lichtquellen werden, wenn Du eine vergleichbare Charakteristik haben möchtest.

@ catsin

Damit hat er auch recht, den parabolisches Licht macht nur Sinn wenn es direkt reflektiert (z.B. in einem offenen Schirm, oder einem Reflektor) und nicht durch einen Diffusor wieder homogen gemacht wird.

VG

PS: Die Aputure und andere Softboxen sind zwar praktisch, weil sie sich (dadurch das sie meist wie eine Art Schrim aufgebaut sind) schnell auf und abbauen lassen, haben aber den Nachteil relativ sperrig zu sein, weil sie eben sehr tief sind. Das braucht relativ viel Platz. Flachere Konstruktionen sind da in engeren Raumverhältnissen meist von Vorteil, lassen sich dafür aber nicht so schnell aufbauen.
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.
Zuletzt geändert von pillepalle am Do 28 Jan, 2021 16:37, insgesamt 2-mal geändert.



srone
Beiträge: 10474

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von srone »

pillepalle hat geschrieben: Do 28 Jan, 2021 16:27 Damit hat er auch recht, den parabolisches Licht macht nur Sinn wenn es direkt reflektiert (z.B. in einem offenen Schirm, oder einem Reflektor) und nicht durch einen Diffusor wieder homogen gemacht wird.
zumal parabolisch auch nur dann sinn macht wenn die punktlichtquelle sich genau im brennpunkt befindet, was bei einer cob led niemals der fall sein kann.

lg

srone
ten thousand posts later...



cantsin
Beiträge: 16240

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von cantsin »

ksingle hat geschrieben: Do 28 Jan, 2021 16:21 Such mal nach "Nicefoto Softbox". Die neuen (schwarz/gelben) sind allesamt deutlich günstiger als die Aputure und haben exakt die gleiche Funktionalität. Habe selbst eine davon. Kein Unterschied zu Aputure.
Danke! Das heisst, die haben auch die gleiche Schnellinstallations-Funktion statt (wie bei Godox und klassischen Softboxen) das händische Reinbiegen der Halter-Rods in den Mount?

Dieser Vergleich (gerade eben gefunden) spricht ja doch eine deutliche Sprache über die preiswerteren Godox-Boxen:


120 zu 90cm ist schon deutlich mehr Lichtfläche, die sich in etwas weniger Helligkeit bemerkbar macht. Kommt auf deinen Anwendungsbereich an. Wozu nutzt du die Softbox?
Z.Zt. vor allem Webinars. Wenn man sozusagen ein Tageslicht-Fenster simulieren will, gehen 120cm schon eher in die Richtung, aber ich überlege mir das noch einmal wegen des Platzbedarfs.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



anamorphic
Beiträge: 110

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von anamorphic »

Wie man die Qualität der Innenbeschichtung schnell beurteilen kann:



Gleich am Anfang des Videos erklärt



ksingle
Beiträge: 1844

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von ksingle »

cantsin hat geschrieben: Do 28 Jan, 2021 16:42 Danke! Das heisst, die haben auch die gleiche Schnellinstallations-Funktion statt (wie bei Godox und klassischen Softboxen) das händische Reinbiegen der Halter-Rods in den Mount?
Yep! Das kraftaufwändige Reinbiegen -wie bei den langen alten Stäben- entfällt. Du ziehst nur noch kurz an den Stabenden und schon ist der Schirm aufgespannt. Der Abbau ist noch einfacher: Nur auf die Knöpfe an den Stabenden drücken.

Ganz nebenbei sind auch ein Grid und zwei Diffusionstücher enthalten.

WEB-Agentur Jürgen Meier - Köln
https://prysma.de



ahuba
Beiträge: 92

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von ahuba »

srone hat geschrieben: Do 28 Jan, 2021 16:24 also ich kann dir die photr empfehlen, die haben einen regenschirm-mechanismus zum ausspannen [...]
lg

srone
Dieser Empfehlung bin ich einst auch gefolgt....allerdings hab ich die 120er genommen ....an der Sokani V2 (80w). Der Schirm hat nun schon rund 10 Einsätze, inkl. Transport sowie Auf- und Abbau problemlos überstanden. P/L Verhältnis Top!




(Auf Amazon gerade nicht Lieferbar)



srone
Beiträge: 10474

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von srone »

@ahuba

wie ist denn die sokani so?

lg

srone
ten thousand posts later...



ahuba
Beiträge: 92

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von ahuba »

srone hat geschrieben: Do 28 Jan, 2021 17:57 @ahuba

wie ist denn die sokani so?

lg

srone
Ist meine erste Leuchte dieser Art. Hab da nicht allzuviel Erfahrung um großartig Vergleiche ziehen zu können. Nutze sie für Vorträge/Interviews mit dem besagten Phot-r Schirm aus geringer Entfernung. Im Vergleich zur V1 Variante, die ich auch in Verwendung hatte, wurden alle Schwächen beseitigt: DC Anschluss wackelt nicht mehr, Lüfter ist viel leiser, Neigungs-Arretierung hält. Packmaß ist super. Hab also nichts zu bemängeln.

Hier war sie beispielsweise als einziges Licht im Einsatz:


Freundliche Grüsse



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von Frank Glencairn »

Ich nutze normal gar keine Softboxen, sondern Frames mit verschiedenen Diffusionmaterialien.
Da hab ich ne viel bessere Kontrolle, und weniger Umständlich ist es auch.

Der einzige Grund, wenn ich mal zur Softbox greife ist, wenn ich das Licht aus irgendeinem Grund nicht mit Flags kontrollieren kann, und deshalb ein Gitter brauche,
Sapere aude - de omnibus dubitandum



ahuba
Beiträge: 92

Re: Empfehlung Softbox?

Beitrag von ahuba »

Frank Glencairn hat geschrieben: Do 28 Jan, 2021 18:53 Ich nutze normal gar keine Softboxen, sondern Frames mit verschiedenen Diffusionmaterialien. [...]
Hatte heute ein interessantes Video in der Timeline in welchen in dem Stile beleuchtet wurde.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» NoScribe
von beiti - Mo 21:04
» Meta bietet kostenlose KI-Videoeffekte (VFX) an
von iasi - Mo 19:16
» Lumix S5 für Fotos und 4k Video ? Autofokus
von Darth Schneider - Mo 16:18
» Huawei Pura 80 Ultra erweitert das Smartphone-Tele mit beweglichem Prisma
von iasi - Mo 10:53
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 10:22
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 21:52
» RIP - Frank Glencairn :-(
von philr - So 17:03
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von markusG - So 9:30
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51