Ich mag´s gut laut bei einem Actioner.Benutzername hat geschrieben: ↑Mi 09 Sep, 2020 21:09 fluxberg schreibt auf moviepilot:
Ich hätte mich fast mit den Kinoangestellten geprügelt, weil der Film VIEL ZU LAUT WAR. Die Leute sind reihenweise rausgegangen und haben sich beschwert, trotzdem hat man sich geweigert, leiser zu stellen, weil "der Verleih das so wolle", "der Film so eingestelllt sei" und es eben "der Vision von Nolan entspräche". Es entspricht also Nolans Vision, dass dem Zuschauer die Ohren wegfliegen oder er sich Taschentücher in die Gehörgänge stopft. Aha. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
quelle: https://www.moviepilot.de/movies/tenet
wie ist denn eure erfahrung mit dem ton im film tenet?
Die örtlichen Gesundheitsämter wappnen sich für eine zweite Welle. Niemand weiß jetzt Genaues, aber im November werden wir wissen, ob es nur ein bisschen planscht oder ein Tsunami wird. Beide Szenarien sind denkbar.Industry sources suggest it will be November — at the very earliest — before the exhibition landscape can restore a sense of normalcy.
Wobei “Mulan” im Kino verhältnismäßig gut läuft, während der online-Verkauf Disney wohl eher nicht erfreut.cantsin hat geschrieben: ↑Sa 12 Sep, 2020 17:27 "Tenet" wird nicht die erhoffte Rettung der Kinos bringen. Indiewire berichtet, dass die Zahl von $20 Millionen Box Office am Eröffnungswochenende in den USA nicht stimmt und halbiert werden muss:
https://www.indiewire.com/2020/09/wonde ... 234584121/
Ich hab‘ zum Glück eine äußerst coole Nachbarin die sich daran überhaupt nicht stört wenn ich beim Filmeschauen die Anlage ordentlich aufdrehe.Axel hat geschrieben: ↑Sa 12 Sep, 2020 17:50Die örtlichen Gesundheitsämter wappnen sich für eine zweite Welle. Niemand weiß jetzt Genaues, aber im November werden wir wissen, ob es nur ein bisschen planscht oder ein Tsunami wird. Beide Szenarien sind denkbar.Industry sources suggest it will be November — at the very earliest — before the exhibition landscape can restore a sense of normalcy.
Mir tut es Leid für Dune. Das auf kleinem TV-Schirm bei Zimmerlautstärke wäre schlimm.
Mal sehen, wie weit du dann bis zum nächsten Kino fahren werden musst. ;)Funless hat geschrieben: ↑Sa 12 Sep, 2020 19:22Ich hab‘ zum Glück eine äußerst coole Nachbarin die sich daran überhaupt nicht stört wenn ich beim Filmeschauen die Anlage ordentlich aufdrehe.Axel hat geschrieben: ↑Sa 12 Sep, 2020 17:50
Die örtlichen Gesundheitsämter wappnen sich für eine zweite Welle. Niemand weiß jetzt Genaues, aber im November werden wir wissen, ob es nur ein bisschen planscht oder ein Tsunami wird. Beide Szenarien sind denkbar.
Mir tut es Leid für Dune. Das auf kleinem TV-Schirm bei Zimmerlautstärke wäre schlimm.
Nichtsdestotrotz möchte ich Dune dennoch bei meiner ersten Sichtung gerne im Kino erleben.
Oder dein Sohn hat nur die Action gesehen.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Sa 12 Sep, 2020 20:15 Hab gerade meinen Sohn vom Kino abgeholt, er fand ihn super und hat auch alles verstehen können.
Vielleicht sind wir einfach zu alt für dieses Genre. ;-)
Oh, da bist Du mir und meinem Sohn einen Schritt vorraus! ;-))-paleface- hat geschrieben: ↑Sa 12 Sep, 2020 21:01 Aber erst mit Mitte 20 hab ich den voll geblickt.
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18532470.htmlWarum Christopher Nolan mit "Tenet" scheitert, wo er sonst triumphiert
Widersprüchlich, diese Kritik:ruessel hat geschrieben: ↑So 13 Sep, 2020 16:17http://www.filmstarts.de/nachrichten/18532470.htmlWarum Christopher Nolan mit "Tenet" scheitert, wo er sonst triumphiert
Zuvor sagt er nämlich, dass er ausnahmsweise überhaupt keine Lust hatte, den Film nochmals zu sehen, weil er zuerst immer verworrener und am Schluss dummerweise abgedroschen wurde. Vielleicht bewirkt der Film Hirnerweichung? Oder man muss ihn rückwärts sehen, und dann fällt es einem wie Schuppen auf die Augen.Daniel Fabian hat geschrieben:Und trotzdem: Als echtes, groß gedachtes Original ist „Tenet“ nichtsdestotrotz der perfekte Film, um das Kino in Zeiten wie diesen wiederzubeleben – allein schon deswegen, weil wohl schon lange kein Film mehr so sehr zum Mehrmals-Gucken einlud.
Was für’n Fehler? Bedeutet mit Untertitel, dass die Dialoge zu leise sind?Benutzername hat geschrieben: ↑Mi 16 Sep, 2020 00:44 faerlian schreibt auf imdb am 28 August 2020 folgende überschrift zu seinem kommentar zum film tenet und vergibt 8 von 10 punkten:
Necessary to watch twice, preferably with subtitles.
wer von euch findet den fehler? bin ja mal echt gespannt, ob das jemand überhaupt von euch hinbekommt, den fehler zu finden. ;)
der film? nein!
ja, aber meine frage zielt auf etwas anderes ab. mal sehen, wer es herausfindet.
"Necessary to watch twice, preferably with subtitles." - "Muss man zweimal sehen, am besten mit Untertiteln". Semantisch ist daran nichts falsch.Benutzername hat geschrieben: ↑Mi 16 Sep, 2020 17:54 ja, aber meine frage zielt auf etwas anderes ab. mal sehen, wer es herausfindet.
Vielleicht Deine Frage...
Das war schon klar. Benutzername ist kein Fan von Nolan. Er muss das ab und zu mal erwähnen, warum auch immer. Wahrscheinlich um hier Fans seiner Filme zu nerven. Deshalb auch seine Frage: Von Relevanz? Der Film! Nein.
Benutzername hat geschrieben: ↑Mi 16 Sep, 2020 00:44 faerlian schreibt auf imdb am 28 August 2020 folgende überschrift zu seinem kommentar zum film tenet und vergibt 8 von 10 punkten:
Necessary to watch twice, preferably with subtitles.
und ob das von relevanz ist. die beantwortung meiner frage wird nolan-fanboys schon zu denken geben, was sie ja auch gerne tun - denken. sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen. ;)
Der Film hatte am 26.8. seinen Kinostart, also konnte "faerlian" ihn auch zweimal sehen.Benutzername hat geschrieben: ↑Mi 16 Sep, 2020 21:31 cantsin:
schau dir noch mal meinen kompletten post an. kontext ist hier wichtig.
Benutzername hat geschrieben: ↑Mi 16 Sep, 2020 00:44 faerlian schreibt auf imdb am 28 August 2020 folgende überschrift zu seinem kommentar zum film tenet und vergibt 8 von 10 punkten:
Necessary to watch twice, preferably with subtitles.