Wenn bei aller Praxis nur ausgebrannte Himmel übrigbleiben, lob ich mir doch die hübscheren Bilder per angewandter Theorie. ))pillepalle hat geschrieben: ↑Do 06 Aug, 2020 21:11 @ Drushba
Nee, aber ich habe auch keine Angst vor Schwarz oder Weiss im Bild wie Du scheinbar 😉 Dann braucht es auch keine 15+ Blenden DR.
Ich habe auch nicht gesagt das Leute mit Ausbildung nichts können, sondern dass es dafür keinen Hochschulabschluss braucht. Am Ende hilft Dir die Praxis und Erfahrung mehr als alle Theorie.
VH
Komisch. Mit schlechtem Werkzeug konnte ich mich noch nie anfreunden. )pillepalle hat geschrieben: ↑Do 06 Aug, 2020 23:11 Es gibt wunderschöne clippende Bilder die mit viel schlechteren Kameras gemacht wurden. Für mich gehört das mit zum Handwerk und ich sehe das nicht als Einschränkung.
Siehst Du, ich möchte im Gegensatz zu Dir eben mehr umsetzen, als mir Technikbeschränkungen auflegen. Vor allem möchte ich die Welt zeigen, wie sie ist und nicht zwangsverfremdet, weil die Technik kacke ist. Ich rufe auch nicht laut "Hurra" und erkläre Unschärfe zum Stil, wenn der ansonsten recht gute Autofokus an der C300 mal krass danebenliegt. ich versuch lieber, die Technik optimal einzusetzen. Und sollte es wirklich nicht gut funzen, dann such ich mir etwas Besseres.pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 07 Aug, 2020 00:00 Das unterscheidet uns eben. Ich sehe das nicht als schlechtes Werkzeug, weil ich das was mir wichtig ist damit umsetzen kann.
Nö. Ausgebrannte Himmel liegen nicht an mir, sondern an der Kamera, wenn ich aufgrund von technischen Limits situativ so belichten muss.pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 07 Aug, 2020 00:00 Es liegt auch nicht an der Kamera, wenn mir etwas nicht gefällt, sondern an mir und meiner Umsetzung.
Also ich konnte seit Hochschul-16mm meine Ergebnisse durchaus verbessern. Lag auch an der besseren Technik. Bin da Fan von.)pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 07 Aug, 2020 00:00 Andere geben die Schuld lieber der schlechten Technik und hoffen auf ein neues Gerät, das ihre Ergebnisse verbessert.
Das liegt hauptsächlich daran, daß den meisten alles zu viel ist.
Also "Highlight Recovery" ist da goldartig.Jörg hat geschrieben: ↑Fr 07 Aug, 2020 10:27 so ein kleines bisschen wundere ich mich über die verbissenen Diskussionen über kontrastreiche Motive.
Meine Arbeitsweise ist darauf bedacht, ausgebrannte Himmel zu vermeiden, dafür eher Einbussen in dunklen Stellen des Motivs hinzunehmen.
Ich hole die bedeutenden Informationen der im Dunkel liegenden Bereiche viel leichter zurück, als die fehlenden infos aus dem Himmel.
Erstaunlich, dass die heutige Technik suggeriert, dass man beides ohne Zusatzlicht haben könnte
Da ich angesprochen werde - das bezog sich darauf, dass AFAIK bislang keine Prosumer-Spiegellos-Kamera ein optimal auf die Kamera und auf bestmögliche Bildqualität abgestimmtes Log-Profil bietet:
"You know what the most annoying thing about the Canon R5 is? It’s that if it didn’t have these ridiculous issues it would be such an amazing camera.
This is the first camera I have used in memory that punishes you for using it. Shoot stills then down goes your ability to shoot video in all but the basic line skipped normal speed 4K mode. [...]
I spent £4200 on a camera I cannot use most of the time and that’s ludicrous! I truly hope they find a way to fix this debacle."
https://www.eoshd.com/news/chinese-user ... ime-limit/A Chinese user/engineer disassembled the Canon EOS R5 with the aim of studying overheating.
The discoveries deserve your attention.
In a Baidu post detailing the teardown here in Chinese, we see a detailed teardown of the EOS R5. Thanks to “AndroidLad” on the EOSHD Forum for the find.
The EVF panel is Sony’s “ecx339a”, it has a thermally conductive material on the back.
Surrounding the main image processor are four high speed memory chips (LPDDR4 3733), these also have thermal pads to conduct heat away.
...
...
Dann besteht ja Hoffnung. Magic Lantern wirds schon richten.)
Bitte was?? Man zahlt also 4.350,- Euro für eine Kamera, soll die dann auseinandergebaut wird (und dabei gleichzeitig die Garantie über den Jordan geschickt) um das Ding zu modden damit es ein paar Minütchen später überhitzt als sonst?? Wie bekloppt ist das denn bitte?roki100 hat geschrieben: ↑Di 11 Aug, 2020 00:41 Bildschirmfoto 2020-08-11 um 00.40.47.png
https://www.eoshd.com/news/chinese-user ... ime-limit/A Chinese user/engineer disassembled the Canon EOS R5 with the aim of studying overheating.
The discoveries deserve your attention.
In a Baidu post detailing the teardown here in Chinese, we see a detailed teardown of the EOS R5. Thanks to “AndroidLad” on the EOSHD Forum for the find.
The EVF panel is Sony’s “ecx339a”, it has a thermally conductive material on the back.
Surrounding the main image processor are four high speed memory chips (LPDDR4 3733), these also have thermal pads to conduct heat away.
...
...
Durch die Modifizierung wird die R5 zwar nicht so heiß wie vorher, ändert aber nichts an 20 Minuten Limit, weil das in Firmware eingebacken ist? 😬
Wenn man weiß, was man tut, ist das weit weniger riskant als man denkt. Diese Kamera schreit ja förmlich danach auseinandergenommen zu werden, um herauszufinden, ob das Teil wirklich so heiß wird, wie das Limit suggerieren will.Funless hat geschrieben: ↑Di 11 Aug, 2020 08:56 ...
Bitte was?? Man zahlt also 4.350,- Euro für eine Kamera, soll die dann auseinandergebaut wird (und dabei gleichzeitig die Garantie über den Jordan geschickt) um das Ding zu modden damit es ein paar Minütchen später überhitzt als sonst?? Wie bekloppt ist das denn bitte?
Wir reden hier nicht von'ner Xbox für drei vier Hunderter wo's vielleicht noch verkraftbar wäre wenn's schief geht.
Kameraabteilung-Leute scheinen da etwas verrückter zu sein als die Xbox-Modder und Hacker. Die modifizierte nur, damit es nicht heißer als heißer wird, der Limit bleibt aber trotzdem - das ist eine besondere Besonderheit.Funless hat geschrieben: ↑Di 11 Aug, 2020 08:56Bitte was?? Man zahlt also 4.350,- Euro für eine Kamera, soll die dann auseinandergebaut wird (und dabei gleichzeitig die Garantie über den Jordan geschickt) um das Ding zu modden damit es ein paar Minütchen später überhitzt als sonst?? Wie bekloppt ist das denn bitte?roki100 hat geschrieben: ↑Di 11 Aug, 2020 00:41 Bildschirmfoto 2020-08-11 um 00.40.47.png
https://www.eoshd.com/news/chinese-user ... ime-limit/
Durch die Modifizierung wird die R5 zwar nicht so heiß wie vorher, ändert aber nichts an 20 Minuten Limit, weil das in Firmware eingebacken ist? 😬
Wir reden hier nicht von'ner Xbox für drei vier Hunderter wo's vielleicht noch verkraftbar wäre wenn's schief geht.
nu hab dich mal nicht so.Bitte was?? Man zahlt also 4.350,- Euro für eine Kamera, soll die dann auseinandergebaut wird (und dabei gleichzeitig die Garantie über den Jordan geschickt) um das Ding zu modden damit es ein paar Minütchen später überhitzt als sonst?? Wie bekloppt ist das denn bitte?
Diese Frag stelle ich mir auch die ganze Zeit. Man entwickelt ein Produkt, von dem man genau weiß, dass die User erbärmlich bei der Nutzung scheitern werden. Den Frust mag ich mir nicht vorstellen, wenn man für die R5 über 4K hingelegt hat, ggf. noch gleich ein oder zwei hochpreisige Optiken dazu genommen hat um dann beim Dreh blöd darzustehen. Ok, die meisten Käufer werden dies bereits zu Hause erfahren haben und nicht wirklich zum Dreh mit einer neuen und noch nicht ausprobierten Kamera zu gehen. Wenn ich möchte, dass mich die Kunden als Hersteller hassen, dann mache ich das genau so. Das ist ja kein dummer Unfall, sondern mit vollem Bewusstsein geschehen. Das würde ich persönlich nehmen.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Di 11 Aug, 2020 12:09 Ich weiß, ist vielleicht eine etwas dumme Frage, aber warum bringt Canon so etwas auf den Markt?
Selbst als szenischer Filmer im OnOff Betrieb wird es ja nix mit der Cam und die 8K sind ja eh nur ein kaufanreiz den man nicht ernsthaft verwenden kann.
Ist dies nicht Canons größter fail ever, ernst jetzt?
Das frage ich mich auch.