Hat jemand von Euch eine Idee wieso externe 12TB WD Elements 100€ günstiger sind als 12TB Intern?
So zieht es sich bei fasst allen Größen durch.
Wo doch eine externe Variante eigentlich wegen des Gehäuses/Netzteil usw noch teurer sein müßte.
Ich dachte immer ich kaufe am besten Intern, das sei günstiger, aber dem scheint ja wohl nicht so.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Ist eine Entwicklung die ich auch schon länger beobachte... und sich tatsächlich auch seit vielen Jahren kurioserweise so verhält und das bei diversen Herstellern.
Ich habe über die letzten Jahre immer mal wieder "externe" Gehäuse geschlachtet weil die Preise sehr viel günstiger verglichen mit den nackten OEM Platten waren... insbesondere bei Modellen wo man "weiß" was drin steckt verwundert es teilweise umso mehr... das hatte ich vor Jahren bei 2TB Seagate Platten so gemacht und vor einiger Zeit bei einer 6TB HDD.
Keine Ahnung woran das liegt... vielleicht kaufen Händler die externen Platten in größeren Stückzahlen und entsprechend größer ist die "Gewinnspanne" als bei einzelnen Platten?
Das mit der Garantie mag ein Argument sein @ Sammy - aber stimmt das auch? WD als Beispiel gibt auf einige externe Platten ( z.b.MyBook) etwa 3 Jahre Garantie laut Beschreibung.
Abgesehen davon spielen die "ausgebauten" Platten bei mir auch heute noch, also sowohl einige 2TB Derivate als auch eine 6TB Version...
Ja aber gerade im WD Vergleich ist es so extrem.
Da ist dann ja eh eine RED drin, weil alles andere wäre ja zu teuer, aber eine gleich große RED Intern kostet bei Alternate 360€, bei Amazon im Elements Gehäuse 260€, aber selbst bei einer 6TB gibt es große Unterschiede.
Hätte ich das gewußt, hätte ich mir 3 Elements zum schlachten gekauft, wäre günstiger bei weggekommen und hätte mehr TB als jetzt. :-(
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Aber Vorsicht:
WD hat seine WD Red NAS Linie klammerheimlich bei den Platten bis zu 6TB auf SMR umgestellt, was in einem RAID fatal ist. Nur die 8TB und größer sowie die Red Pro sind CMR. https://www.heise.de/news/NAS-Festplatt ... 77727.html
Was aber nichts mit dem Kostengefälle zu tun hat da dies bei WD (und anderen) ja sowohl interne als auch externe Platten gleichermaßen betrifft...
Bei einigen WD Platten muss man aber wohl irgendeinen PIN abkleben damit diese dann auch an Fremd-Controllern laufen... Vor einigen Jahren hatte WD zudem die Controller teilweise mit den USB Anschlüssen verlötet was eine externe Nutzung gänzlich erschwerte...
Macht aber keinen Unterschied, denn REDs gibt es eh nur mit 5400 und eine blue oder gar black würde niemals in einer billig USB Lösung verbaut. Ändert sich also nix.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Ich hab jedenfalls eine dieser 12TB Platten zu 222 Euro bestellt (kommt am Samstag)
möchte sie als Zwischenspeicher beim umkoperen anderer Platten nutzen
inzwischen kostet die wieder 260 Euro (259.99)
Die Amazonen machen scheuinbar die Preise nach Tageszeit oder wie sie gerade Lustig sind.
Unteranderem schauen sie nach Zugriff, hatte mir mal ein Teil in die Wunschliste gelegt, war am selben Abend dann teurer als Mittags. ;-)
Sag mal bescheid wie sie läuft, denn eines hatte mich bei meiner 3TB Version verwundert, denn eine 5400er hat nunmal ihre bestimmte Geschwindigkeit und die ist über USB bestimmt nicht schneller als intern, wundersamerweise ist es bei der aber genauso und sie ist als externe über USB schneller als die gleiche 2TB Red intern, was ich voll abgefahren finde.
Damals als ich sie gekauft hatte, hatte ich nämlich erst überlegt sie intern einzusetzen, als ich dann aber feststellte das sie an USB abging wie Lutzi, hab ich sie so gelassen.
Bin gespannt wie sich die 12er macht, berichte gerne! :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
