SD Express Speicherkarten mit bis zu 4 GB/s per PCIe 4.0

[slashCAM]

Die SD Association hat den neuen SD 8.0 Spezifikationen für SD Express Speicherkarten veröffentlicht, welcher durch Nutzung on der schnellen PCIe 4.0 und NVMe Schnittstel...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
SD Express Speicherkarten mit bis zu 4 GB/s per PCIe 4.0

[rush]

Na das sieht doch ganz spannend aus - und dürfte perspektivisch einen ordentlichen Preisrutsch der aktuellen Uhs-II Generation nach sich ziehen.

Auch interessant das die physische Katengröße offenbar gleich zu bleiben scheint - wenn sie abwärtskompatibel sein sollten ist das natürlich eine coole Sache.

Mal schauen wann erste Hersteller das in kommenden Modellen integrieren.

[Frank Glencairn]

..dann beträgt die maximale Geschwindigkeit 1.970 MB/s. Die neue extrem hohe Geschwindigkeit macht Sinn, da zunehmend mit großen Dateien gearbeitet wird, welche zum Beispiel bei der Aufnahme von 8K/RAW Video in Kameras entstehen.

Welche Kamera schreibt bei 8K/RAW mit 1970 MB/s?

Gibt's eigentlich ne Karte die in der Lage ist den alten Standard von 985 MB/s auszureizen?
Meistens ist man doch froh wenn die Dinger 90MB/s dauerhaft schaffen.

[rush]

Nicht ganz Frank.. die aktuelle Uhs-II Karten-Generation ist schon was flotter als die genannten 90MB/s... Es hängt eben immer auch von der Gegenstelle ab. Und die Netto-Datenrate ist nie gleich brutto.

Ob das Maximum irgendwie erreicht wird weiß ich nicht - denke nicht bzw ist mir nicht bekannt - aber bei UHS-II liegt dieses Maximum ja auch "nur" bei 312MB/s.

Und so 250-280MB/s packen einige Karten heute tatsächlich schon konstant was z.B. für komprimierte RAW Codecs, wie braw aus der P4k durchaus langt - bis hinauf zu Q0.

Gibt es denn überhaupt schon UHS III fähige SD Karten zu kaufen? Ich habe noch keine gesehen.

[macaw]

Na das sieht doch ganz spannend aus - und dürfte perspektivisch einen ordentlichen Preisrutsch der aktuellen Uhs-II Generation nach sich ziehen.

Wunschdenken. Leider ist es in diesem Fall so, daß man hier Pläne für eine neue, zehnspurige Autobahn erstellt aber dadurch der schnelle Porsche trotzdem nicht im Preis sinkt.

SD Karten die 300mb/s schaffen sind nach wie vor 4-5 teuerer als die nächst langsamere Kategorie (170mb/s) und oberhalb von 128Gb astronomisch teuer - wobei dieses "oberhalb" schon bei 512Gb aufhört, nur externe SSDs wie meine geliebte T5 fallen munter immer weiter im Preis...

[rush]

Klar das wird noch einige Jahre dauern... Bisher ist meines Wissens nach ja nicht einmal der UHS III Standard in irgendwelchen Geräten verbaut - und der wurde vor 2-3 Jahren verabschiedet.

Ich bin aber weiterhin ein Fan von interner Aufzeichnung - und die Preise werden schon noch fallen, man muss eben leider etwas geduldig sein.

Das eine T5 und vergleichbare SSDs heute schon ein Schnapper verglichen mit schnellen SD Karten ist steht außer Frage... Aber ich habe irgendwie keine Lust mir die extern an meine Kamera zu baumeln per wackeligen USB-C... Zudem sollte man sich dann perspektivisch fragen ob man nicht direkt zu einer Variante mit nvme aka PCIe Anbindung greift um gleich etwas zukunftsfreudiger unterwegs zu sein ... Die T7 scheint ja am Markt verfügbar zu sein und verfügbare beliebige NVMe SSDs in entsprechenden Gehäusen kann man sich ja auch bauen die dann nochmal eine spürbaren Turbo zünden dürften wenn alles optimal läuft.

Aber ich finde es reizvoll dann auch in bspw. 2 Jahren eine flotte SD Karte in den Laptop von heute zu stecken ohne zwingend einen neuen Kartenleser zu benötigen... Natürlich mit reduzieretem OFF-Load Speed und der Frage ob der Laptop die Daten dann noch verarbeiten kann ;)

[tom]

..dann beträgt die maximale Geschwindigkeit 1.970 MB/s. Die neue extrem hohe Geschwindigkeit macht Sinn, da zunehmend mit großen Dateien gearbeitet wird, welche zum Beispiel bei der Aufnahme von 8K/RAW Video in Kameras entstehen.

Welche Kamera schreibt bei 8K/RAW mit 1970 MB/s?

Was ich meinte war: es entstehen immer größere Mengen an Kmaeradaten und je schneller man diese dann von der Karte auf den Computer schaufeln kann, umso besser.

[rush]

Wobei die Drop-Off Zeiten ja heute schon verhältnismäßig flott sind wenn man überlegt das man Dekaden in 1:1 Speed capturen musste ;-)

Die Geschwindigkeit Daten auf das System zu ziehen ist für mich persönlich nicht ganz so wichtig - aber in Workflows wo täglich viel Material angeliefert und zeitnah verarbeitet werden muss ist es gewiss ein wichtiger Punkt.

Mich interessiert eher Daten die eine Kamera produziert auch möglichst gut intern wegschreiben zu können... Aber die Realität zeigt wie weit wie hinterher hängen vom eigentlich technisch "machbaren" ;-)

[Jott]

aber in Workflows wo täglich viel Material angeliefert und zeitnah verarbeitet werden muss ist es gewiss ein wichtiger Punkt.

Gewiss. Weil der moderne Mensch für so was überhaupt nicht importiert, sondern direkt von den Karten schneidet. Dafür dürfen sie gerne schnell sein.

[Frank Glencairn]

Weil der moderne Mensch für so was überhaupt nicht importiert..

...wenn der moderne Mensch nur eine Karte hat, und generell keine Backups macht.

[Jott]

Du verstehst das nicht. Backup kannst du hinterher machen, außerdem nutzen die modernen Menschen Kameras mit Doppelaufzeichnung und haben somit ihr Back up schon beim Dreh. Boah!

Es gibt Bereiche, wo gerade Geschwindigkeit sehr gut bezahlt wird. Da ist direkt von der Karte schneiden können supi. So wie vor 20 Jahren schon mit AVID von diesen Ikegami-Kamera-Festplattenmagazinen. Das Umgehen von Importvorgängen ist nun wahrlich keine neue Hipster-Idee. Despektierlich die Nase rümpfen ist echt unnötig. Es gibt nicht nur Spielfilme.

[rush]

@Jott.. deine Variante ist eher die Pianist aka Insellösung...
Gibt es sicher auch und macht dann auch Sinn - aber heute hast du in vielen Produktionsumgebungen eher zentrale Stationen an denen das Material angeliefert und entsprechend importiert wird damit von überall Zugriff darauf besteht - sowohl von redaktioneller Seite aus als auch direkt im Schnitt, welcher bei Bedarf wiederum dezentral darauf zugreifen kann oder wie auch immer... Und dies geht in guten Infrastrukturen bereits während das Material noch auf den Server läuft - die Karte benötigt da niemand mehr zum schneiden.

Der angelieferte Datenträger ist dann meist tatsächlich eher ein reines Drop-Off Medium um geht i.d.R. am nächsten Tag wieder in den alltäglichen Betrieb.

[Jott]

Ist mir recht, wenn ihr die lukrativen Ecken unserer Branche nicht kennt oder kennen wollt. Von Broadcast rede ich ganz bestimmt nicht! :-)

[rush]

Gehört aber eben auch zum großen ganzen - daher alles entspannt ;-) Und Prooost