slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von slashCAM »


Die Frage "Wer war der Täter?" im nächsten Tatort kann in Zukunft schnell beantwortet werden: es war derjenige, der kein iPhone benutzt hat. Das kann man einer Aussage vo...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)



MrMeeseeks
Beiträge: 2403

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von MrMeeseeks »

Nicht tragisch, Smartphones gehen in Filmen doch eh immer kaputt wenn es spannend wird.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Frank Glencairn »

...und immer wenn man denkt es geht nicht noch weiter runter, kommt einer und sagt "hold m beer".


Was kommt als nächstes, daß ein "Bösewicht" eine bestimmte Automarke nicht mehr fahren darf, oder bestimmte Klamotten nicht mehr tragen darf, oder nicht in bestimmten Städten auftauche darf? Wofür halten die sich eigentlich?
Jeden Tag neue Verbote, Auflagen, Zahlungen, Gebühren, Erhöhungen, Kosten....

Die ganze Welt ist völlig meschugge geworden - und so langsam nervt's echt wie Sau.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Bluboy
Beiträge: 5421

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Bluboy »

Jedem Bösewicht ist sein Prepaid Wegwerfhandy lieb und Teuer
Ab sofort wird er wohl zumimdest beim Zweithandy auf iPhone umsteigen um einen seriöseren Eindruck zu erwecken.



Syndikat
Beiträge: 488

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Syndikat »

Einfach überhaupt keine Apple Produkte in Filmen zeigen. Ach nicht bei den Guten. Gar nicht. Dann bleibt die Spannung und man muss sich keinen Kopf machen.



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Sammy D »

Da glaubt man fest daran, dass man von nichts mehr überrascht werden kann und dann sowas!



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Frank Glencairn »

Syndikat hat geschrieben: Fr 28 Feb, 2020 13:23 Einfach überhaupt keine Apple Produkte in Filmen zeigen.
Ich wünschte ich hätte Apple Produkte in meinen Filmen, die ich daraus verbannen könnte :-DD
Sapere aude - de omnibus dubitandum



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von -paleface- »

Also ich könnte es ja verstehen wenn es um bezahltes Product Placement geht.

Aber wenn man es aus künstlerischem Aspekt macht. Dann sollte man das machen dürfen was man möchte.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von -paleface- »

Auch ist ja die Frage wie definiert man "böse".

Hannibal Lector z.B. ist der böse oder gut? Klar ist er erst einmal böse. Aber es gibt NOCH bösere in den Filmen. Und auch der Serie. Dagegen wäre er wieder gut.

Das man sich wegen so einen kack überhaupt Gedanken machen muss! :-D
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



Jörg
Beiträge: 10836

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Jörg »

Das man sich wegen so einen kack überhaupt Gedanken machen muss! :-D
mussmandenn??



anamorphic
Beiträge: 110

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von anamorphic »

Frank Glencairn hat geschrieben: Fr 28 Feb, 2020 11:58 ...und immer wenn man denkt es geht nicht noch weiter runter, kommt einer und sagt "hold m beer".


Was kommt als nächstes, daß ein "Bösewicht" eine bestimmte Automarke nicht mehr fahren darf, oder bestimmte Klamotten nicht mehr tragen darf, oder nicht in bestimmten Städten auftauche darf? Wofür halten die sich eigentlich?
Jeden Tag neue Verbote, Auflagen, Zahlungen, Gebühren, Erhöhungen, Kosten....

Die ganze Welt ist völlig meschugge geworden - und so langsam nervt's echt wie Sau.
Das mit der Automarke gibts schon. Nicht bzgl. Bösewicht aber beim Thema Ableben. Mercedes stellt offiziell keine Fahrzeuge ab wenn eine Person darin stirbt oder als Leichenfundort dienen soll.
Aussage: "in einem Mercedes stirbt man nicht!"
War zumindest vor 15 Jahren noch so.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Do 19:55
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 22:43
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27