Gemischt Forum



Cropmodus viel schlechter als APS-C?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
klusterdegenerierung
Beiträge: 28153

Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ich habe mich bislang nie damit befasst, frage mich aber immer öfter, ob meine A7III nicht gleichzeitig auch meine A6300 ersetzen kann, zumal ich diese nicht mehr soo häufig einsetze.

Wenn ich nun speddbooster & Co auch an meiner fullframe Cam nutzen möchte, muß ich ja in den Cropmode gehen und da habe ich bislang noch nicht viel zu gehört, ob dort die 4K so viel schlechter sind als im FF Mode, bzw in Bezug auf das native Bild der 6300.

So richtig fündig bin ich bei YT nicht geworden.
Habt Ihr Erfahrungswerte dazu?

Danke! :-)
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."



TheGadgetFilms
Beiträge: 1320

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von TheGadgetFilms »

Meiner Erfahrung nach bedeutet Crop meistens mehr Rauschen und schlechteres Bild.
Ist bei der GH5 so, bei der A7s2, und ich wette bei den anderen auch.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28153

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ja, wahrscheinlich hast Du Recht.
Habe gerade dieses gefunden, aber ins Detail was Rauschen und Pixelpeaping angeht, geht er nicht so sehr.

Die Frage ist natürlich, ist das Cropvideobild am ende des Tages trotzdem besser als das der A6300? :-)

"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."



pillepalle
Beiträge: 11356

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von pillepalle »

Bei der Z6 sind die ziemlich gleichwertig. Im Crop Modus hat man sogar noch weniger Rolling Shutter. Vielleicht ist eines der Bilder minimal besser, aber es fällt einem im Alltagsgebrauch zumindest nicht auf. Sollte bei der Sony eigentlich ähnlich sein, denke ich. Einfach mal ausprobieren.

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28153

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ja, das würde mir zumindest das filmen mit den APS-C Optiken stark erleichtern, denn mittlerweile ist so, das ich es kaum noch ziehe, wenn bei der A6300 das Display bei Slog auf halbe Helligkeit switcht, das ist DAS absolute nogo dieser Cam.

Anfangs hat mich das nie so gestört, aber seit der A7III ziehe ich es nicht mehr.;-)
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."



rush
Beiträge: 15112

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von rush »

TheGadgetFilms hat geschrieben: Di 04 Feb, 2020 12:21 Meiner Erfahrung nach bedeutet Crop meistens mehr Rauschen und schlechteres Bild.
Ist bei der GH5 so, bei der A7s2, und ich wette bei den anderen auch.
Da liegst du jedoch falsch - kann ich als A7rII Besitzer sagen... und auch die neue A7rIV hat diversen Reviews nach in Hinblick auf den Crop-Mode ihren Sweet-Spot wenns um die Filmerei @ 4k geht
Noise und Auflösung sind insbesondere bei ISOS >800 im S35 Fenster spürbar besser, das ist sowohl nachzulesen als auch in diversen Clips belegt.
Nachteil: etwas höherer Rolling Shutter.

Wenn man in Full.HD filmt kann es anders sein - aber da bewege ich die A7rII nie.

Die A7s Reihe ist bekanntlich für Videogarafie entwickelt und hat sicher im KB Modus ihren Sweet-Spot - wie es um die 7er Reihe (ohne R und S) bestellt ist kann ich nicht beurteilen.

Für die Sony 7R Reihe ist nach meiner Erfahrung jedenfalls der S35-Mode vorzuziehen (zumindest an der A7rII und auch für die A7rIV scheint dies wieder zu gelten).
Ich empfinde das in der Tat als Vorteil - da man für Videografie die Sigma Art Zooms weiternutzen kann ;)

keep ya head up



Cinealta 81
Beiträge: 491

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von Cinealta 81 »

@Klusterdegenerierung

Machen Sie mal einen simplen Versuch: Schrauben Sie die Sony 35mm 1.8 OSS (APSC-Optik) auf eine A6300/A6500 und machen damit 1-2 Portraits. Aus der gleichen Entfernung zum Motiv auch mal 20s Video in 4k.

Dann schrauben Sie die gleiche Optik auf eine A7 III / A7r III, IV, etc. Dann sind Sie automatisch im Crop-Mode und fotografieren und filmen das gleiche Motiv.

Vergleichen Sie anschließend Bilder und Filmsequenzen, Sie werden staunen. Der Unterschied ist - gerade was Detail betrifft - wie Tag und Nacht, zugunsten von FF. Man glaubt es nicht, aber man meint, es wäre eine komplett andere Optik (höherwertiger). Ohne Nachschärfen in Post oder so. Natürlich haben Sie gerade bei der A7 III im Crop-Mode (beim Fotografieren) viel weniger Pixel als mit der 6300/6500, aber der Unterschied ist trotzdem beachtlich und ohne Pixelpeaperei eindeutig sichtbar. Wie sich das bei den neueren Sonys (6100, 6400, 6600) verhält, kann ich Ihnen nicht sagen.

PS: An FF ist die 35mm 1.8 OSS eine komplett andere Optik, als auf YT (auf APSC-Knipsen geschraubt) kolportiert wird.



TheGadgetFilms
Beiträge: 1320

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von TheGadgetFilms »

rush hat geschrieben: Di 04 Feb, 2020 12:43
TheGadgetFilms hat geschrieben: Di 04 Feb, 2020 12:21 Meiner Erfahrung nach bedeutet Crop meistens mehr Rauschen und schlechteres Bild.
Ist bei der GH5 so, bei der A7s2, und ich wette bei den anderen auch.
Da liegst du jedoch falsch - kann ich als A7rII Besitzer sagen... und auch die neue A7rIV hat diversen Reviews nach in Hinblick auf den Crop-Mode ihren Sweet-Spot wenns um die Filmerei @ 4k geht
Noise und Auflösung sind insbesondere bei ISOS >800 im S35 Fenster spürbar besser, das ist sowohl nachzulesen als auch in diversen Clips belegt.
Nachteil: etwas höherer Rolling Shutter.

Wenn man in Full.HD filmt kann es anders sein - aber da bewege ich die A7rII nie.

Die A7s Reihe ist bekanntlich für Videogarafie entwickelt und hat sicher im KB Modus ihren Sweet-Spot - wie es um die 7er Reihe (ohne R und S) bestellt ist kann ich nicht beurteilen.

Für die Sony 7R Reihe ist nach meiner Erfahrung jedenfalls der S35-Mode vorzuziehen (zumindest an der A7rII und auch für die A7rIV scheint dies wieder zu gelten).
Ich empfinde das in der Tat als Vorteil - da man für Videografie die Sigma Art Zooms weiternutzen kann ;)

Ich habe aber gar nicht über die r geschrieben.



rush
Beiträge: 15112

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von rush »

TheGadgetFilms hat geschrieben: Di 04 Feb, 2020 14:37

Ich habe aber gar nicht über die r geschrieben.
Die R rauscht aber im Crop weniger, widerspricht also Deiner Aussage und Deiner "Wette" ;-)
TheGadgetFilms hat geschrieben: Di 04 Feb, 2020 14:37 Meiner Erfahrung nach bedeutet Crop meistens mehr Rauschen und schlechteres Bild.
Ist bei der GH5 so, bei der A7s2, und ich wette bei den anderen auch.
Ist doch auch kein Beinbruch - finde nur das man da eben unterscheiden sollte und das nicht unbedingt immer allgemeingültig ist ob eine Kamera im vollen oder gecroppten Bildfenster besser abliefert.
keep ya head up



klusterdegenerierung
Beiträge: 28153

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von klusterdegenerierung »

TheGadgetFilms hat geschrieben: Di 04 Feb, 2020 14:37 Ich habe aber gar nicht über die r geschrieben.
Ich auch nicht.
Bei der "r" ist der Crop so groß wie bei meiner 7III in Fullframe Mode, kann man sicherlich nicht vergleichen.
"Filme dreht man nicht mit der Kamera, sondern mit dem Kopf."



rush
Beiträge: 15112

Re: Cropmodus viel schlechter als APS-C?

Beitrag von rush »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Di 04 Feb, 2020 15:56
TheGadgetFilms hat geschrieben: Di 04 Feb, 2020 14:37 Ich habe aber gar nicht über die r geschrieben.
Ich auch nicht.
Bei der "r" ist der Crop so groß wie bei meiner 7III in Fullframe Mode, kann man sicherlich nicht vergleichen.
Sollte man aber deswegen sicherlich nicht unerwähnt lassen. Für mich war/ist die 7R Reihe dadurch auch immer schon eine etwas unter dem Radar laufende S35 Kiste gewesen - quasi im Schatten der vollformatigen S-Reihe und der damals eher mittelmäßigen Alpha 7I und 7II. Mit der Alpha 7III hat sich das Blatt sicherlich zugunsten letzterer gewandelt - auch wenn ich - Stand heute - eher wieder zur 7RIV greifen würde solang Sony keinen "echten" S-Nachfolger in die Pipeline schmeißt, denn videomäßig bin ich jetzt mit der P4K eigentlich mehr als brauchbar für meine Zwecke versorgt.
keep ya head up



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Do 0:04
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von MarcusG - Mi 22:54
» Canon R7: 4K oder 1080p?
von Bildlauf - Mi 22:04
» Zoom LiveTrak L12next - Mixer, Multitrack-Recorder und Audiointerface
von rush - Mi 20:59
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 20:26
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Darth Schneider - Mi 20:09
» Nahtloser 1-9x Zoom dank neuartiger optischer Konstruktion?
von dienstag_01 - Mi 13:25
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Pianist - Mi 13:21
» Sony Alpha 1 bekommt präzisere Fokussteuerung und mehr Kontrolle für Gimbal-Setups
von slashCAM - Mi 13:12
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Funless - Mi 12:59
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Heiko1974 - Mi 11:59
» Kameras, Objektive, Drohnen: Bis zu 1.530 Euro sparen bei Sony, Nikon & Co.
von slashCAM - Mi 11:54
» Tilta stellt neue, ausziehbare Schulterpolster-Baseplate vor
von marty_mc - Mi 9:44
» Eckpunkte einer neuen Filmförderung: mehr Kreativität, weniger Bürokratie?
von Alex - Mi 8:31
» Preis für eigene Ausrüstung
von Alex - Mi 7:53
» Was macht einen Film erfolgreich?
von 7River - Mi 7:20
» Schnittrechner
von n8shift - Mi 1:28
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von soulbrother - Di 23:30
» !!BIETE!! HiFi Lautsprecher von Cambridge Audio Neu
von klusterdegenerierung - Di 20:02
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von j.t.jefferson - Di 19:31
» Sanken COS-11D mit Rekorder
von berlin123 - Di 17:04
» Die deutsche Filmförderung ist ein MILLIARDENGRAB - Uwes Woche
von iasi - Di 13:23
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 12:24
» Wenn man den Kotzschlauch sieht - Peinliche Fehler in neuer 4K Version von Mad Men
von slashCAM - Di 11:06
» ARD Produzentenbericht 2024
von Jott - Di 7:01
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von iasi - Mo 23:22
» BieteIFOOTAGE SHARK MINI Motorslider, 65cm Schienen, div. Zubehör, kaum gebraucht.
von Massurke - Mo 21:37
» Amazon rudert zurück beim Einsatz von KI zur automatischen Synchronisation
von medienonkel - Mo 18:17
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von rush - Mo 17:26
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Alex - Mo 16:22
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von Bildlauf - Mo 13:40
» Bergliebe an der Ostsee
von Franz86 - Mo 12:32
» Betriebsgeräusch Edelkrone SliderONE v3
von Hifi - Mo 11:27
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Phil999 - So 19:46
» Sane Inside Insanity - Hommage an das Phänomen Rocky Horror
von slashCAM - So 16:45