Ich finde Hugo charmant, und sicherlich nicht komplizierter als WordPress. Allerdings hab ich tatsächlich kein theme gefunden, dass mir ansatzweise gefällt.mash_gh4 hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:18schon beim "iframe" stellt's mir die haare auf! -- aber gut, jeder hat da so seine maßstäbe und zugänge... ;)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:02 Viel zu umständlich.
Einfach "nocookie" in den Einbettungslink eintragen und fertig.
BeispielCode: Alles auswählen
<iframe width="560" height="315" ...
http://www.dynamicsitesolutions.com/htm ... d-iframes/
https://www.ostraining.com/blog/webdesi ... g-iframes/
https://owasp.org/www-community/attacks ... _Scripting
https://html.com/tags/iframe/#Good_and_ ... ltiframegt
diese unterscheidung zw. verschieden arten von cookies halte ich auch für eher problematisch.Huitzilopochtli hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:23 Aber nochmal zurück zu meiner Frage... Wenn meine Website keine Cookies setzt und nur Drittanfragen hat, dann muss ich mir keine Cookie-Einwilligung holen, richtig? (Mal abgesehen davon, dass ich angeblich Leute informieren soll, was ich alles nicht benutze ;)
"Ein "Third-party-request" ist ein Abruf von Ressourcen, die nicht von der Ursprungsdomain oder einer ihrere Subdomains kommen." sagt dataskydd. Soweit ich das verstehe, sind das dann keine Cookies. Die Seite holt sich z.B. nur schriften bei Google... "fonts.googleapis.com"mash_gh4 hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:29diese unterscheidung zw. verschieden arten von cookies halte ich auch für eher problematisch.Huitzilopochtli hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:23 Aber nochmal zurück zu meiner Frage... Wenn meine Website keine Cookies setzt und nur Drittanfragen hat, dann muss ich mir keine Cookie-Einwilligung holen, richtig? (Mal abgesehen davon, dass ich angeblich Leute informieren soll, was ich alles nicht benutze ;)
darauf würde ich mich auch nicht verlassen bzw. lieber vorsorglich eine warnung anbringen
na dann wird's höchste zeit, dass du dir selber was bastelst...Huitzilopochtli hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:28 Ich finde Hugo charmant, und sicherlich nicht komplizierter als WordPress. Allerdings hab ich tatsächlich kein theme gefunden, dass mir ansatzweise gefällt.
nein, ich wollte nicht jammern. wie gesagt, durchaus charmant und einfach, aber ich habe keine zeit mir was eigenes zu basteln.mash_gh4 hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:40na dann wird's höchste zeit, dass du dir selber was bastelst...Huitzilopochtli hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:28 Ich finde Hugo charmant, und sicherlich nicht komplizierter als WordPress. Allerdings hab ich tatsächlich kein theme gefunden, dass mir ansatzweise gefällt.
ist ja fast so schlimm, wie die user, die sich darüber beschweren, dass im resolve/baselight/mistika zuwenige 3D-LUTs mitgeliefert werden ;)
ich finde eher, dass hugo aus anderen gründen mittlerweile ein bisserl in die jahre gekommen wirkt, weil man einfach von zeitgemäßem SSGs auch noch ganz andere sachen erwartet und reaktive mechanismen in den seiten bzw. entsprechende frameworks kaum mehr wegzudenken sind. gridsome halte ich in der hinsicht für zukunftsweisender, obwohl ich ansonsten bei gott kein großer node od. deno verfechter bin...
das ist zwar definitiv auch etwas, dass man nach möglichkeit vermeiden sollte, weil auf diesem weg das userverhalten letztlich wieder von anderen mitverfolgt (getrackt) werden kann, aber mit cookies im engeren sinne hat's natürlich nichts zu tun.Huitzilopochtli hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:36 "Ein "Third-party-request" ist ein Abruf von Ressourcen, die nicht von der Ursprungsdomain oder einer ihrere Subdomains kommen." sagt dataskydd. Soweit ich das verstehe, sind das dann keine Cookies. Die Seite holt sich z.B. nur schriften bei Google... "fonts.googleapis.com"
das problem ist, das man nicht unbedingt cookies braucht, um user zu tracken...aus Buchstaben hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 17:42Der Kunde muss die möglichkeit haben Tracking Cookies abzuwählen!diese unterscheidung zw. verschieden arten von cookies halte ich auch für eher problematisch.
das wissen, dass da gerade in paar wenige monopolisten über praktisch alle benutzer im netz anhäufen, ist leider wirklich mehr als bedenklich! -- derartiges kann man nicht mehr ganz so gelassen und unreguliert hinnehmen!aus Buchstaben hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 18:17 Sry Ich bin ein Webseiten Benutzer und finde es nicht schlimm wenn man solche sachen Aufnimmt solange es auf der einen Seite bleibt.
ich versteh schon, dass es immer gute gründe od. absichten geben wird, mit denen man derartiges zu legitimieren versucht -- das gilt ja auch für div. telemetrie-reports in software und betriebssystemen, die natürlich auch ganz hilfreiche anhaltspunkte lieferen, wo es tatsächlich abstürze oder performanceprobleme in anwendungen gibt --, trotzdem läuft das ganze ziemlich schnell aus dem ruder bzw. auf völlig unvertretbare praxis zu.aus Buchstaben hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 18:17 Wie soll Ich meine Seite besser machen wenn Ich nicht weiss was die Leute interessiert?
Prinzipiel bin ich da bei dir, aber realistisch ist der Zug längst abgefahren.
Getretener Quark wird breit, nicht stark!
Fasst schon zum Schmunzeln wie verzerrt die Ansichten sein können...aus Buchstaben hat geschrieben: ↑Mi 22 Jan, 2020 19:14Bin Ich ein solcher? Nein!das wissen, dass da gerade in paar wenige monopolisten über praktisch alle benutzer im netz anhäufen, ist leider wirklich mehr als bedenklich!
Wenn Google, Facebook,.. diese Daten nicht Verteilen würde wäre das nicht so schlimm.
Sprichst Du von der Seite, welche ohne Verschlüsselung läuft? Also http?klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 07:48 - bei Strato domain & kleines hostingpaket gekauft
- Wordpress hochgeladen
- das Demokontent mit eigenem ausgetauscht
- Texte ebenfalls
- Plugins für Google & S e o etc. installiert und eingerichtet
- ksingle hat cookies und das Rechtliche übernommen, nochmals vielen Dank an dieser Stelle! :-)
Und fettich ist dat ganze.
https://letsencrypt.org für Strato: https://strato.de/blog/lets-encrypt-auf ... rtifikate/Framerate25 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 09:25 Sprichst Du von der Seite, welche ohne Verschlüsselung läuft? Also http?
(Hattest Du hier mal verlinkt)
Ein bisschen technische Haarspalterei: :)Framerate25 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 09:25 Sprichst Du von der Seite, welche ohne Verschlüsselung läuft? Also http?
(Hattest Du hier mal verlinkt)
Das solltest Du schnell ändern, ist im Zuge der DSGVO zwingend notwendig. Bots lesen das und schwupps Briefchen im Kasten.
Nur wirklich nett gemeint.
Ja, man muss aber nicht immer gleich drohen (Briefchen im Kasten). Finde ich sehr unangenehm. Wegen Verschlüsselung hat noch niemand Post bekommen, außer vielleicht die PIN ;)Framerate25 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 11:13 Das ist richtig. Allerdings existiert ein Kontaktformular, in Bezug auf meinen letzten Post.
SSL ist heute eigentlich keine Frage mehr von „muss“ oder „will“.
Soll eine Präsentation „gerade“ stehen und Souveränität vermittelt werden, wäre das nebst Ruhe von Wegelageren eine aussagekräftige Kiste. 😊
„Ein Rat zur Vorsicht, um nicht Geldhaien ins Maul zu schwimmen.“dienstag_01 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 12:26Ja, man muss aber nicht immer gleich drohen (Briefchen im Kasten). Finde ich sehr unangenehm. Wegen Verschlüsselung hat noch niemand Post bekommen, außer vielleicht die PIN ;)Framerate25 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 11:13 Das ist richtig. Allerdings existiert ein Kontaktformular, in Bezug auf meinen letzten Post.
SSL ist heute eigentlich keine Frage mehr von „muss“ oder „will“.
Soll eine Präsentation „gerade“ stehen und Souveränität vermittelt werden, wäre das nebst Ruhe von Wegelageren eine aussagekräftige Kiste. 😊
Tracking Daten wären demnach keine Daten nach der DSVGO.aus Buchstaben hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 12:41WElche sich bei den meisten Leute ändert und daher nicht personenbezogen ist.Die Grauzone entstand durch die deutsche Auffassung, eine IP sei immer ein personenbezogenes Datum (was an sich natürlich stimmt).Es soll eher um den Inhalt der Formulare gehen als um die IP welche nicht verschlüsselt ist.Es macht daher DSGVO-technisch keinen Unterschied, ob eine rein statische Seite ohne Formulare, Anmeldung und ähnliches verschlüsselt oder unverschlüsselt übertragen wird.
Na, da schau ich doch nur mal so zum Spaß in die Datenschutzrichtline dieses Forums ;)aus Buchstaben hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 12:55 🧐 Das eine hat mit den anderen nichts zu tun.
Na dann, lass es halt weg ;)aus Buchstaben hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 13:27 Da kann man alles rein schreiben was einen spass macht. DAs sagt nichts aus.
Gucke mal auf dem Screenshot, steht schon seit ewig so, aber Strato sagte mir gerade ich bräuchte nur eine http innerhalb https Seiten haben und die gesamte Seite wird als unsicher eingestuft.Framerate25 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 09:25Sprichst Du von der Seite, welche ohne Verschlüsselung läuft? Also http?klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 07:48 - bei Strato domain & kleines hostingpaket gekauft
- Wordpress hochgeladen
- das Demokontent mit eigenem ausgetauscht
- Texte ebenfalls
- Plugins für Google & S e o etc. installiert und eingerichtet
- ksingle hat cookies und das Rechtliche übernommen, nochmals vielen Dank an dieser Stelle! :-)
Und fettich ist dat ganze.
(Hattest Du hier mal verlinkt)
Das solltest Du schnell ändern, ist im Zuge der DSGVO zwingend notwendig. Bots lesen das und schwupps Briefchen im Kasten.
Nur wirklich nett gemeint.
Natürlich nicht, sonder Gerätebezogen - wie eine Autonummer.
Finger weg, funktioniert doch.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 15:51Gucke mal auf dem Screenshot, steht schon seit ewig so, aber Strato sagte mir gerade ich bräuchte nur eine http innerhalb https Seiten haben und die gesamte Seite wird als unsicher eingestuft.Framerate25 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 09:25
Sprichst Du von der Seite, welche ohne Verschlüsselung läuft? Also http?
(Hattest Du hier mal verlinkt)
Das solltest Du schnell ändern, ist im Zuge der DSGVO zwingend notwendig. Bots lesen das und schwupps Briefchen im Kasten.
Nur wirklich nett gemeint.
Werde mal schauen ob ich das mit einem http to https plugin in den Griff bekomme.
Gucke mal jetzt bitte, müßte ok sein, oder?klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 15:51Gucke mal auf dem Screenshot, steht schon seit ewig so, aber Strato sagte mir gerade ich bräuchte nur eine http innerhalb https Seiten haben und die gesamte Seite wird als unsicher eingestuft.Framerate25 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 09:25
Sprichst Du von der Seite, welche ohne Verschlüsselung läuft? Also http?
(Hattest Du hier mal verlinkt)
Das solltest Du schnell ändern, ist im Zuge der DSGVO zwingend notwendig. Bots lesen das und schwupps Briefchen im Kasten.
Nur wirklich nett gemeint.
Werde mal schauen ob ich das mit einem http to https plugin in den Griff bekomme.
Das war schon vorher ok.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 16:08Gucke mal jetzt bitte, müßte ok sein, oder?klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 15:51
Gucke mal auf dem Screenshot, steht schon seit ewig so, aber Strato sagte mir gerade ich bräuchte nur eine http innerhalb https Seiten haben und die gesamte Seite wird als unsicher eingestuft.
Werde mal schauen ob ich das mit einem http to https plugin in den Griff bekomme.
Jupp - Schlösschen wird angezeigt und die Verschlüsselung klappt auch. Es werden 7 funktionale Cookies beim Erstbesuch geladen. Der Rest(19), bei klicken der Erklärung. Feinchen *top*klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 16:08Gucke mal jetzt bitte, müßte ok sein, oder?klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 15:51
Gucke mal auf dem Screenshot, steht schon seit ewig so, aber Strato sagte mir gerade ich bräuchte nur eine http innerhalb https Seiten haben und die gesamte Seite wird als unsicher eingestuft.
Werde mal schauen ob ich das mit einem http to https plugin in den Griff bekomme.
dass sind bereits größenordnungen, wo ich sehr oft darauf verzichte, die seite zu betreten...Framerate25 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 17:10 Es werden 7 funktionale Cookies beim Erstbesuch geladen. Der Rest(19), bei klicken der Erklärung.
Funktionale Cookies schließt die Regelung nicht mit ein. Diese sind nicht "böse" oder erhöhen das Risiko. Technisch, wie Benzin im Tank eines Autos um von A nach B zu fahren.mash_gh4 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 17:39dass sind bereits größenordnungen, wo ich sehr oft darauf verzichte, die seite zu betreten...Framerate25 hat geschrieben: ↑Do 23 Jan, 2020 17:10 Es werden 7 funktionale Cookies beim Erstbesuch geladen. Der Rest(19), bei klicken der Erklärung.
ich finde übrigens die entsprechenden datenschutzbanner nur dann wirklich sinnvoll, wenn sie einem tatsächlich auch die möglichkeit einräumen, etwas ganz bewusst abzulehnen...