rainermann
Beiträge: 1722

MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von rainermann »

Ich schneide meine Sachen normalerweise auf einem MacPro 2013. Dazu habe ich noch ein 2010er MacBook 2,66 i7 8GB Ram, SSD, das ich immer wieder mal für unterwegs oder in die Wohnung genommen habe, um z.T. FCPX-Projekte einfach weiterzubearbeiten (Untertitel erstellen etc.). Leider ist damit nun bei High Sierra Schluss und das neueste FCXP läuft nicht mehr darauf. Was wäre denn das kleinste, empfehlenswerte MacBook, um mal ab und zu FCPX-Projekte vom 2013er weiter bearbeiten zu können? Das Teil soll eindeutig nur als Zweitrechner herhalten und keinesfalls dem MacPro 2013 gleichgestellt sein. Exportzeiten etc. sind unwichtig, das würde alles der MacPro übernehmen. Wie ich schon öfters gelesen habe, sollte dafür bereits das kleinste 13er MacBook Pro 1.4 mehr als gut sein?



roki100
Beiträge: 17921

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von roki100 »

rainermann hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 11:31 Leider ist damit nun bei High Sierra Schluss
das hier mal versucht?



"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



R S K
Beiträge: 2340

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von R S K »

rainermann hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 11:31Was wäre denn das kleinste, empfehlenswerte MacBook, um mal ab und zu FCPX-Projekte vom 2013er weiter bearbeiten zu können?
Jeder aktuelle Mac kann das. Ich würde nur RAM beim Kauf maximieren, da das etwas ist was bei den Books nicht nachträglich zu machen ist und um sie nicht gänzlich nutzlos zu machen.

Alternativ kannst du Projekte aber auch einfach per XML austauschen. Ist halt nur von der Verwaltung her aufwändiger/nerviger. Aber für beide ist v1.8 aktuell. Nur 10.4.7/8 spezifische Funktionen gehen natürlich verloren, solltest du sie nutzen.

roki100 hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 11:35das hier mal versucht?
🤦🏼‍♂️

- RK



Jott
Beiträge: 22321

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von Jott »

Ist so. Kleine interne SSD reicht eigentlich, denn den Datentransport wirst du ja sowieso auf einer externen SSD machen (wie Samsung T5), auf der du natürlich auch uneingeschränkt arbeiten kannst. Prozessor vielleicht eine Stufe höher.

Ich schneide unterwegs derzeit auf einem zwei oder drei Jahre alten 13er mit 8GB RAM (ich würde aber beim Neukauf 16 nehmen). Eigentlich mein mobiler Bürorechner, aber mit typischem 4K-25p-Material (FS7/FS5/DJI/A6500) in HD-Timeline (fcp x) kein Problem. Und ja, ohne Proxies oder optimierte Medien. Bei 50p müsste man wahrscheinlich Proxies anwerfen. Natürlich keine Rennmaschine für den Alltag, aber alles flüssig ohne Aussetzer.

Nimm einfach eine typische Mediathek von dir (mit Originalmaterial drin) mit in einen Apple Store und probier's aus.



R S K
Beiträge: 2340

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von R S K »

Jott hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 11:49Prozessor vielleicht eine Stufe höher.
Nur wozu? Gerade im Kontext von FCP eine Geldverschwendung. Vor allem wo ihm Renderzeiten (das einzige wo es irgendwas ausmacht) egal sind.

Und ja, ich habe auch einen 2012er Pro mit 16GB noch täglich im Einsatz für die Praktikantin. Sie macht damit für mich uneingeschränkt Vorschnitte. Sogar 4K ProRes RAW.

- RK



roki100
Beiträge: 17921

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von roki100 »

R S K hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 11:44
roki100 hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 11:35das hier mal versucht?
🤦🏼‍♂️

- RK
so wie ich das verstanden habe, kann er auf seinem MacBook das neuste FCPX nicht verwenden (um aktuelle FCPX Projekte nutzen zu können), weil er dafür die aktuelle Version von MacOS benötigt. Und sein MacBook wird nur bis High Sierra Supportet?
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



rush
Beiträge: 14855

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von rush »

R S K hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 11:57 . Sogar 4K ProRes RAW.

- RK
Pro Res RAW ist sicher anspruchsloser als so manch hoch komprimierter (Consumer)-Codec etwa aus Actioncams oder h.265 10Bit Derivaten in 4k mit höheren Framerates.

Da würde man dann vermutlich doch wieder beim transcodieren aka Proxies landen - was ja aber auch kein Beinbruch ist.

Flotter externer Speicher ist dann bei ProRes RAW vermutlich irgendwann wichtiger als die CPU Power - insbesondere wenn man mit mehr als einer Spur im parallelen Playback arbeitet.
keep ya head up



R S K
Beiträge: 2340

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von R S K »

rush hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 12:29Pro Res RAW ist sicher anspruchsloser als so manch hoch komprimierter (Consumer)-Codec etwa aus Actioncams oder h.265 10Bit Derivaten in 4k mit höheren Framerates.
Das war nur ein willkürliches, aktuelles Beispiel als grober Richtwert und dass verschiedene Codecs auch unterschiedliche Ansprüche stellen ist selbstredend. Wobei von solchen Extremfällen wie HFR 10bit HEVC war auch nie die Rede noch denke ich ist das sein Anspruch. 🙄



rush
Beiträge: 14855

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von rush »

Kann man aber dennoch auch Mal erwähnen - denn die wenigsten werden aktuell schon in Pro Res RAW produzieren.

War daher auch meinerseits nur ein willkürliches Beispiel - aber ich habe eher Material aus Actioncams mit krummen Framerates oder 10bit HEVC aus der Drohne im NLE.
Also alles relativ, wie so oft ;-)

Aber Proxies machens ja möglich - von daher entspannt.
keep ya head up



Jott
Beiträge: 22321

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von Jott »

Material aus Actioncams und Drohnen sind auf keinem Mac der letzten Jahre ein Problem, auch wenn das ständig behauptet wird. Warum auch immer.



rush
Beiträge: 14855

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von rush »

Behauptet habe ich gar nichts - ich habe nur geschrieben das andere Codecs durchaus rechenintensiver sein können als ProRes RAW. Bitte nicht wieder alles verdrehen.

Und ob etwa die 10bit 4k HEVC Files aus der P2P auf welchem MacBook noch (nativ) laufen oder nicht kann ich mangels entsprechenden Geräts nicht beurteilen - das wisst ihr besser.

Wenns tut - umso besser, dann wird der Thredersteller ja keine Probleme bekommen.
keep ya head up



rainermann
Beiträge: 1722

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von rainermann »

Danke schon mal. Gut, von verschiedenen Seiten zu hören, daß selbst das kleinste aktuelle MacBook Pro mit meinem alten 2010er mithalten(?) oder es womöglich in Sachen Performance (FCPX) sogar noch schlagen könnte(?). Dann stocke ich hie und da evtl. noch etwas beim Kauf auf (RAM/SSD) und weiss zumindest, daß ich schon mal keine wirklich lahme Gurke in die Hände bekomme (was ich mir eh schon dachte...) Das wäre preislich dann auch noch in realistischen Grenzen - für einen Rechner, den ich wirklich nicht täglich nutzen würde.
Material: ich nutze haupstsächlich Sony Codecs XAVC- dies und das. Drohne und Co. unter ferner liefen. Und auch die laufen ja auf neuen MacBooks inzwischen problemlos, wie ich hier lese.
Frage: wie könnte ich denn mein altes MacBook, in das ich eine 1TB SSD eingebaut habe, wieder "zurücksetzen"? Ausgeliefert wurde es ja mit einer 2.5er Platte und einem alten OS. Eigentlich sollte das ja wieder drauf, wenn man alles korrekt macht, oder?



Jott
Beiträge: 22321

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von Jott »

Zum Verkaufen? Wieso? Lass es wie es ist, rein in die Bucht - oder was meinst du?



rainermann
Beiträge: 1722

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von rainermann »

ja, klar. Meinte nur, wie ich das System am besten zurücksetze, lösche, (formatiere?), das alte OS draufmache. Oder geht der Verkauf so auch (legal) einfach mit High Sierra? Vom UR-System wurde es ja zig mal updated und dann noch der Einbau der SSD...



Jott
Beiträge: 22321

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von Jott »

Die sichere Totallöschung wird auf den Apple-Support-Seiten beschrieben. Und selbstverständlich darfst (und solltest) du den Rechner mit dem aktuellst möglichen OS drauf verkaufen.



rainermann
Beiträge: 1722

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von rainermann »

Alles gefunden, danke, guten Rutsch - den anderen auch!
->
https://support.apple.com/de-de/HT201065



R S K
Beiträge: 2340

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von R S K »

Jott hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 12:58Material aus Actioncams und Drohnen sind auf keinem Mac der letzten Jahre ein Problem, auch wenn das ständig behauptet wird. Warum auch immer.
Aus völliger Ignoranz über das gesamte Thema. Was sonst? Deswegen insgesamt völlig irrelevant und ein klassischer, sinnbefreiter roter Herring. Hauptsache Gequatscht. Wie immer halt. 🤷🏼‍♂️



R S K
Beiträge: 2340

Re: MacBook Minimum FCPX 4k /Zweitrechner?

Beitrag von R S K »

Jott hat geschrieben: Di 31 Dez, 2019 14:30Und selbstverständlich darfst (und solltest) du den Rechner mit dem aktuellst möglichen OS drauf verkaufen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht mal ob was anderes geht, da der Installer nach dem formatieren ja aus dem Netz geladen wird und ich wüsste nicht, dass man sich aussuchen kann WAS geladen wird. Da wird mW automatisch immer das aktuellste was geht genommen.

- RK



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI...
von iasi - Mo 10:22
» KI-Revival für 100 Hongkong-Filmklassiker angekündigt
von 7River - Mo 7:11
» Welches objektiv für nachtaufnahmen? EOS R8
von Jan - So 22:16
» S: Videokamera
von Darth Schneider - So 15:20
» Googles KI-Videogenerator Veo 3 startet in Deutschland – mit Grenzen
von philr - So 15:12
» Meta fährt Quest & VR runter
von iasi - So 11:44
» Gelöscht
von Darth Schneider - So 5:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von Effess - Sa 22:38
» Blackmagic PYXIS 6K nun also unter 2000€
von iasi - Sa 12:26
» Die richtige Speicherkarte
von Astradis - Sa 12:07
» Accsoon SeeMo 4K HDMI Adapter macht Handy zum Kameramonitor - samt Livestreaming
von slashCAM - Fr 15:30
» Apple gibt iPhone-Videoaufnahme im Kinomodus für alle frei
von DeeZiD - Do 16:40
» ONLINE-VIDEO-MONITOR 2025
von ruessel - Do 11:49
» Selena Gomez Video mit Iphone gedreht 496 Millionen Klicks
von MovieGuy - Mi 16:31
» Sony BURANO - kostenfreier Austausch des Infrarot (IR)-Sperrfilters
von slashCAM - Mi 14:12
» C70 + DJI Ronin RS2
von rob - Mi 12:49
» Tamron 16-30mm F/2.8 Di III VXD G2 - Ultra-Weitwinkel-Zoom für Sony und Nikon
von slashCAM - Mi 9:36
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Alex - Mi 8:39
» Die Filmanalyse - Mit Wolfgang M Schmitt
von Nigma1313 - Di 21:15
» Cineflares Lens Lab wächst
von ruessel - Di 17:17
» Sony A1 vs Nikon Z6 III vs Panasonic S5IIX: Ist höhere Sucherauflösung in der Praxis besser?
von slashCAM - Di 15:33
» Neue SFX-KI in Adobe Firefly erzeugt lizenzfreie Soundeffekte
von Darth Schneider - Di 12:59
» Resolve Studio: 360 Grad Formatüberschreitend und immersiv
von Jott - Di 12:11
» Interview Bildwinkel tauschen
von pillepalle - Mo 22:10
» Kamera fürs TV / Doku
von Darth Schneider - Mo 21:37
» Deity Theos vs Sennheiser EW DP - Erfahrungen?
von rush - Mo 19:16
» Sony Burano: Kostenfreier Austausch des Infrarot-Sperrfilters bis Mai 2026
von ruessel - Mo 18:04
» Nvidias SUPER-Modelle RTX 5070 / Ti / 5080 mit deutlich mehr Speicher
von Tscheckoff - Mo 12:49
» Erstes Update von DaVinci Resolve 20 - u.a. mit Blackmagic RAW SDK 4.6
von freezer - Mo 12:36
» Hollywood in der Krise: Kalifornien erhöht Steueranreize für Dreharbeiten
von 7River - Mo 7:25
» Blackmagic URSA Cine 17K 65 bekommt Netflix Zertifizierung
von iasi - So 22:43
» Insta360 Flow 2: 3-Achsen Smartphone-Gimbal mit automatischem KI-Tracking
von slashCAM - So 9:15
» Vermutlich 8k 60fps bei Sony A7V?
von Jott - So 6:28
» YoloLiv YoloCam S7 - 4K Streaming-Kamera mit MFT-Sensor, Wechselmount und Dual Native ISO
von Darth Schneider - Sa 21:15
» Panasonic S1 mit Ausrüstung zu verkaufen
von hoerspielwerkstatt - Sa 16:00