Hallo,
ich habe hier im Forum gelesen, das es Camcorder mir falschem 16:9 Format geben soll!
Nun möchte ich wissen, ob mein Canon MV430i auch im falschem 16:9 Format aufnimmt oder nicht. 16:9 kann ich jedenfalls am Camcorder einstellen!
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Gruss
Xframe
5 Beiträge
• Seite 1 von 1
Hallo,
das kannst Du leicht herausfinden: Zeichnet Deine Kamera 16:9 anamorphisch auf ("echtes" 16:9) oder ein 4:3-Bild mit schwarzen Balken (Letterbox, "falsches" 16:9)?
das kannst Du leicht herausfinden: Zeichnet Deine Kamera 16:9 anamorphisch auf ("echtes" 16:9) oder ein 4:3-Bild mit schwarzen Balken (Letterbox, "falsches" 16:9)?
Herzliche Grüße
Markus
Markus
Hallo!
Dieser Camcorder wird kaum echtes 16:9 aufzeichnen...
In dieser Klasse hab ich noch keinen 16:9 er gesehen...
Gruss
Alex
Dieser Camcorder wird kaum echtes 16:9 aufzeichnen...
In dieser Klasse hab ich noch keinen 16:9 er gesehen...
Gruss
Alex
________________________________
Hallo Alex,
die Chipgröße bzw. das Format der Bilderzeugung ist wieder eine andere Sache. Da gibt es derzeit nur wenige Consumer-Kameras (z.B. Canon XL2 und Sony FX1), die direkt 16:9 auf den Bildwandlern erzeugen und dann anamorphisch (720×576 Bildpunkte mit einem Pixel-Seitenverhältnis von 1,42) aufzeichnen.
Alle anderen Kameras, die anamorphes 16:9 bieten, haben einen 4:3-Bildwandler und lesen darauf ein Breitbild aus. Nachteil ist, dass an der oberen und unteren Kante Bildinhalte verschwinden, statt dass links und rechts das Bild tatsächlich breiter wird. Technisch ist das Bild jedoch dasselbe wie bei o.g. Kameras (720×576 Bildpunkte mit einem Pixel-Seitenverhältnis von 1,42).
die Chipgröße bzw. das Format der Bilderzeugung ist wieder eine andere Sache. Da gibt es derzeit nur wenige Consumer-Kameras (z.B. Canon XL2 und Sony FX1), die direkt 16:9 auf den Bildwandlern erzeugen und dann anamorphisch (720×576 Bildpunkte mit einem Pixel-Seitenverhältnis von 1,42) aufzeichnen.
Alle anderen Kameras, die anamorphes 16:9 bieten, haben einen 4:3-Bildwandler und lesen darauf ein Breitbild aus. Nachteil ist, dass an der oberen und unteren Kante Bildinhalte verschwinden, statt dass links und rechts das Bild tatsächlich breiter wird. Technisch ist das Bild jedoch dasselbe wie bei o.g. Kameras (720×576 Bildpunkte mit einem Pixel-Seitenverhältnis von 1,42).
Herzliche Grüße
Markus
Markus
-
EU
Aktuelle Beiträge [alle Foren]
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von dienstag_01 - So 20:08
von dienstag_01 - So 20:08
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - So 19:53
von Darth Schneider - So 19:53
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von stip - So 19:41
von stip - So 19:41
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
von berlin123 - So 18:06
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von iasi - So 12:16
von iasi - So 12:16
» GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
von medienonkel - Fr 22:54
von medienonkel - Fr 22:54
neuester Artikel
Vollformat Open Gate 7K RAW : Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
Neue kompakte Cine-Referenz?: Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
Impressum | slashCAM Homepage | Nutzungsbedingungen | Datenschutzrichtlinie
Rechtliche Notiz:
Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behalten uns das Recht vor,
Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.