Kommt in Kürze eine Sony FX2 ?

[rush]

Wann sagen die Gerüchte soll die Ankündigung der FX2 sein? Ende Mai? Falls ja, ist ja nicht mehr lange hin und wir sind allesamt schlauer ...

Jupp - so rumort es zumindest, genannt wird der 28.05.2025 als mögliches Datum.

[Darth Schneider]

Ich habe schon von mehreren Quellen gehört es sollen gleich 3 neue Sony Kameras vorgestellt werden, unter anderem die Fx2 oder eine FX3II mit ganz neuem Sensor.
Gruss Boris

[Axel]

... eine FX3II mit ganz neuem Sensor.

So kurz nach der FX3a?
Die FX3a ist z.Zt. bei den üblichen Vertreibern für 4699 € gelistet, die bis auf ihr schwächer auflösendes Display baugleiche FX3 für round about 3500 € neu.

Ich wette auf zwei Dinge. Erstens, dass die FX3 II jetzt noch nicht kommt. Zweitens, dass sie einen etwas höher auflösenden Sensor von vielleicht 18 MP haben wird.

[Darth Schneider]

ja,
FX3II, 33MP 6K, Global Schutter, Raw intern, ganz neuer Sensor…
Hab ich gehört…
Wann ? Keine Ahnung, aber scheinbar werden 3 neue Sony Kameras noch dieses Jahr angekündigt werden.
Gruss Boris

[stip]

So kurz nach der FX3a?

Sony war gezwungen die FX3a rauszubringen weil der Screen der FX3 nicht mehr hergestellt wurde.

Boris, "hab ich gehört" ist ja top als Quelle.

[Darth Schneider]

Hab ich auch erst gedacht, es sind aber inzwischen mehrere gar nicht unzuverlässige Quellen die in etwadas selbe behaupten.
Es kommt bald zusätzlich zur FX2 noch eine FX3 Mark II, mit ganz neuem Sensor für rund 4000€ und noch ne andere Sony…
Also 3 neue Sony Kameras.
Google doch das selber.

Mal schauen…

Gruss Boris

[rush]

FX3II, 33MP 6K, Global Schutter, Raw intern,

Das wird in meinen Augen so zumindest nicht in einer Kamera kommen. Sony ist da viel zu zu konservativ und der GS wird vermutlich auch künftig eher "Premium" Modellen vorbehalten sein - wozu ich weder eine FX3 und Nachfolger und genauso wenig eine mögliche FX2 zählen würde.

Die "Weiterverwertung" von den Innereien der A7IV/A7C in ein FX3 ähnliches Gehäuse erscheint mir bisher weiterhin am plausibelsten - das wäre so der klassische und zu am ehesten zu erwartende Sony Produkt Zyklus.

Ich lass mich gern positiver überraschen, bin da aber latent pessimistisch :-)

[Darth Schneider]

Könnte schon bald so kommen. Das wäre doch heute nicht unrealistisch.
Eine FX3II, mit 6K Raw, bis 30FpS, 60 FPS Raw bis 4K.
Global Shutter, etwas grösserem Body, ohne Sucher, mit besserem Lüfter/Kühlung und ausschliesslich nur zum filmen konzipiert ….
Gruss Boris

[rush]

Könnte schon bald so kommen, eine FX3II, mit 6K Raw, Global Shutter, etwas grösserem Body, ohne Sucher, mit besserem Lüfter, und nur zum filmen konzipiert ….
Gruss Boris

Wie gesagt - wir reden von Sony.

Wer soll dann noch eine Burano oder Venice kaufen wenn eine "plumpe" FX3II alles besser macht?

Halte ich daher für extrem unrealistisch.

Eher sehe ich noch Platz für einen FX6 Nachfolger oder irgendwas in diesem Bereich. Dann aber auch zu einem Preisschild fernab der FX3 und Co.

Möglich das eines Tages auch ein FX3 Nachfolger kommt - aber es würde mich arg überraschen wen das Ding plötzlich vollgepackt mit der aktuellsten Technik daherkommt.

[Darth Schneider]

@rush
Klar wir reden von Sony, aber mal abwarten, Firmen Philosophien können sich sehr rasch ändern…;)

Und auch Sony muss sich dem globalen Markt anpassen, und die wollen die Nr.1 bleiben…
Zumal Sony verdient viel mehr Geld an einer FX3 als mit einer Venice…..
Gruss Boris

[Axel]

Wäre ja bis zum 28. nur noch etwa eine Woche. Da werden wir sehen, ob Teil 1 meiner Wette stimmt.

Das was du erträumst, Boris, fällt völlig aus der Philosophie der Produktlinie. Bereits mit 18 MP lehne ich mich aus dem Fenster, denn die Quadratur des Kreises, die dieser Ansatz verfolgt, ist der Kompromiss zwischen Lichtstärke und Auflösung.

[Darth Schneider]

Das wird schon so sein, habe zu wenig Ahnung von MP, Global Shutter und solchen Details.

Aber Fakt ist, Sony wird 6K RAW Video für Filmer günstig liefern müssen.
Das bald, ohne Überhitzung nach 30 Minuten in einem keinen Body..
Sonst kann Sony mit Nikon, BM, Canon und auch Lumix gar nicht mehr lange mithalten….
Gruss Boris

[stip]

Also 3 neue Sony Kameras.
Google doch das selber.

Du hast doch wilde Gerüchte hier reingesetzt, dann musst du auch Quellen liefern, deine Bringschuld.

SonyRumors sagt nichts von 3 Kameras.

[Darth Schneider]

@stip
Googeln auf YouTube…
Du findest einige Videos von seriösen Quellen, hab die nicht gespeichert und kein Bock die zu suchen.

Und mal ehrlich Sony muss doch mit RAW, 12 Bit Log, wenigstens ProRes intern auch in günstigen Kameras kommen.
Sonst wird es dann schnell mal sehr eng.
Gruss Boris

[stip]

Das sind also deine "mehrere gar nicht unzuverlässige Quellen", YouTube clickbait.

Wenn es nicht auf sonyalpharumors steht gibt es deine 3 Kameras und den ganzen anderen Unsinn nicht.

Schön ungefiltert Gossip verbreiten.

[Funless]

Aber Fakt ist, Sony wird 6K RAW Video für Filmer günstig liefern müssen.
Das bald, ohne Überhitzung nach 30 Minuten in einem keinen Body..
Sonst kann Sony mit Nikon, BM, Canon und auch Lumix gar nicht mehr lange mithalten….
Gruss Boris

Die "müssen" gar nix und weshalb sollten sie auch? Sony ist weder jetzt, noch mittelfristig in der Bedrängnis, als das sie solch eine Fantasie-Kamera herausbringen müssten.

Das was du beschreibst ist Foristen Träumerei. Sorry, wenn ich dir das so direkt schreiben muss, aber es ist halt so und offenbar bist du auf die simpelsten Clickbait Bullet Points reingefallen ... ¯\_(ツ)_/¯

[Darth Schneider]

@Funless
Alle müssen….Auch Sony…

So schnell wie sich heute absolut alles auf der Welt verändert wäre es sehr naiv zu glauben das Sony in 10 Jahren heute noch da stehen muss wo sie jetzt im Moment stehen…

Alles in der Wirtschaft nur abhängig vom Talent sich schnell anpassen zu können an den aktuellen Markt und an die Bedürfnisse.
Im Bereich von Kamera Technik, natürlich auch an den jetzt aktuellen, technologischen Trend..

Und nichts bleibt so wie es jetzt ist. Das ist nur die Frage von wann und nicht ob, sich Alles ganz schnell ändern kann und auch früher oder später ändern wird.
Das ist zwangsläufig so.

Das weiss Sony ganz bestimmt…;)))

Gruss Boris

[Funless]

@Funless
So schnell wie sich heute absolut alles auf der Welt verändert wäre es sehr naiv zu glauben das Sony in 10 Jahren heute noch da stehen muss wo sie jetzt im Moment stehen…

Alles in der Wirtschaft nur abhängig vom Talent sich schnell anpassen zu können an den aktuellen Markt und an die Bedürfnisse.
Im Bereich von Kamera Technik, natürlich auch an den allgemeinen technologischen Trend..

Und nichts bleibt so wie es jetzt ist. Das ist nur die Frage von wann und nicht ob, sich Alles ganz schnell ändern kann.
Das ist zwangsläufig so.

Gruss Boris

Ich weiß gar nicht wie ich dir antworten kann ohne, dass du es in den falschen Hals bekommst.

Du kapierst scheinbar nicht, dass Foristen Träumereien von irgendwelchen Fantasie Kameras nix mit der Realität eines Unternehmens wie Sony zutun hat. Was glaubst du wohl mit welchen Kameras sie den meisten Umsatz machen? Etwa mit den FX Modellen? Mit Sicherheit nicht. Sony hat sich etabliert, indem sie es geschafft haben im Massenmarkt Fuß zu fassen mit marktwirtschaftlich schlauen Produkten, bzw. Produktlinien und entsprechender Peripherie (sprich: der mittlerweile riesigee E-Mount Objektiv Park).

Der R&D Aufwand der mit der Entwicklung einer (ohoooo) puren "Filmer Kamera" für nur einige Tausender wie Otto Foristica sich das erträumt, stünde überhaupt nicht im relativen Verhältnis zum möglichen Umsatz den so eine Kamera erzielen könnte, von Gewinnen abzgl. Steuern ganz zu schweigen.

[pillepalle]

Ich kann die Aufregung um neue Kameramodelle auch noch kaum nachvollziehen. Als ob die Leute alle von ihrer Kamera ausgebremst würden und sehnsüchtig auf etwas Brauchbares warten :)

VG

[Darth Schneider]

@Funnless
Ich verstehe sicher deinen Punkt.
Bin vielleicht auch nicht so naiv wie du glaubst,

Aber ich bleibe bei meinem Punkt.
Sony wird sich zumindest in der FX3/Alpha 7 und bald auch in der FX6 Sparte mehr dem Markt anpassen müssen.
Weil sonst verpassen sie (eher) Früher wie später in diesen Sparten zumindest was Filmen betrifft völlig den Anschluss an die Konkurrenz.
Und die kommende Dji dslm ist noch nicht mal auf dem Markt….

Die Konkurrenz von Sony schläft nicht.
Gruss Boris

[j.t.jefferson]

also erst mal soll doch jetzt Richtung September Blackmagic RAW bei der FX3 möglich werden. Dann für FX30 und FX6. Weiss gar nicht was man mehr will. Für die Reportage Doku Sachen verwende ich die Sonys und wenns RAW wirklich braucht, hole ich eine von den 5 verschiedenen REDs die ich hier hab. Das geile an der FX3 ist doch der kleine Codec....das Feature, das man an der FX6 einfach vermisst.

[Darth Schneider]

@Pille
Ich fühle mich überhaupt gar nicht von Kamera Specs ausgebremst.
Meine 2 Cams finde ich immer noch toll und habe beide noch nicht mal annähernd ausgereizt.D

Ich frage mich nur warum manche hier denken Sony wird niemals 6K RAW Video mit Global Shutter oder was auch immer an coolster Technik in einem kleinen Body für 4000€ oder 5000€ heraus bringen…

Das ist für mich völlig unlogisch, gerade heute.
Weil der Trend geht doch genau in diese Richtung..
Gruss Boris

[iasi]

@Funless
So schnell wie sich heute absolut alles auf der Welt verändert wäre es sehr naiv zu glauben das Sony in 10 Jahren heute noch da stehen muss wo sie jetzt im Moment stehen…

Alles in der Wirtschaft nur abhängig vom Talent sich schnell anpassen zu können an den aktuellen Markt und an die Bedürfnisse.
Im Bereich von Kamera Technik, natürlich auch an den allgemeinen technologischen Trend..

Und nichts bleibt so wie es jetzt ist. Das ist nur die Frage von wann und nicht ob, sich Alles ganz schnell ändern kann.
Das ist zwangsläufig so.

Gruss Boris

Ich weiß gar nicht wie ich dir antworten kann ohne, dass du es in den falschen Hals bekommst.

Du kapierst scheinbar nicht, dass Foristen Träumereien von irgendwelchen Fantasie Kameras nix mit der Realität eines Unternehmens wie Sony zutun hat. Was glaubst du wohl mit welchen Kameras sie den meisten Umsatz machen? Etwa mit den FX Modellen? Mit Sicherheit nicht. Sony hat sich etabliert, indem sie es geschafft haben im Massenmarkt Fuß zu fassen mit marktwirtschaftlich schlauen Produkten, bzw. Produktlinien und entsprechender Peripherie (sprich: der mittlerweile riesigee E-Mount Objektiv Park).

Der R&D Aufwand der mit der Entwicklung einer (ohoooo) puren "Filmer Kamera" für nur einige Tausender wie Otto Foristica sich das erträumt, stünde überhaupt nicht im relativen Verhältnis zum möglichen Umsatz den so eine Kamera erzielen könnte, von Gewinnen abzgl. Steuern ganz zu schweigen.

Warum machst du nun eigentlich genau das, was du anderen Foristen ankreidest?

Nun tust du ebenfalls gerade so, als hättest du tiefe Einblicke in die Bilanzen, Kalkulationen und Unternehmensplanungen von Sony.

[j.t.jefferson]

@Pille
Ich fühle mich überhaupt gar nicht von Kamera Specs ausgebremst.
Meine 2 Cams finde ich immer noch toll und habe beide noch nicht mal annähernd ausgereizt.D

Ich frage mich nur warum manche hier denken Sony wird niemals RAW Video mit Global Shutter oder was auch immer an coolster Technik in einem kleinen Body für 4000€ oder 5000€ heraus bringen…

Das ist für mich völlig unlogisch, gerade heute.
Gruss Boris

Abgesehen von dem was ich oben geschrieben hab....die Kamera mit 24MP und Global Shutter haben se ja schon. Nur ist die DR nicht so dolle und in der Foto Version. Vielleicht werden in Zukunft dann beide Kameras co-existieren, wodurch Sony dann mehr Geld einnimmt.
Also eine mit GS und vielleicht deren eigenes RAW (wobei das echt Speicherhungrig ist) intern und die FX3 weiterhin mit verschiendenen RAW Möglichkeiten extern.

[pillepalle]

@ Darth

Zur Zeit geht RAW intern bei Sony erst mit der Burano los, soweit ich weiß. Die Specs klingen ja auch nicht sonderlich schlüssig. Warum 33MP und dann nur 6K RAW? Müssten eigentlich 8K sein.

Können werden die meisten Hersteller sicher mehr als sie in vielen Modellen bieten, aber sie möchten ja Geld verdienen und überlegen sich ziemlich genau, welche Features man zu welchem Preis bekommt. Und dann muss es ja auch ins eigene Portfolio passen.

VG

[iasi]

also erst mal soll doch jetzt Richtung September Blackmagic RAW bei der FX3 möglich werden. Dann für FX30 und FX6. Weiss gar nicht was man mehr will. Für die Reportage Doku Sachen verwende ich die Sonys und wenns RAW wirklich braucht, hole ich eine von den 5 verschiedenen REDs die ich hier hab. Das geile an der FX3 ist doch der kleine Codec....das Feature, das man an der FX6 einfach vermisst.

Woher hast du denn die Info mit BRaw für die FX3?

[Darth Schneider]

12 Bit BRaw ist gar nicht speicherhungrig, beziehungsweise 8:1/12:1 nicht.
Das sieht aber überhaupt gar nicht schlechter aus wie 3:1 oder ProRes HQ und wäre somit absolut sendefähig…
Sony würde so was nicht hinkriegen ?

@Pille
Sony wird müssen,
RAW oder 12 Bit Log bei einer FX3/30 II oder III heraus bringen…
Nikon bietet das heute für 2000€, Lumix für um 3000€, Blackmagic ab 900€…Canon in der C70 (seit Jahren) jetzt ab 3100..

Bei Sony gibt es 12Bit erst ab der Burano ?
Wie rückständig und geizig kann man mit Codecs sein ?
Gruss Boris

[j.t.jefferson]

also erst mal soll doch jetzt Richtung September Blackmagic RAW bei der FX3 möglich werden. Dann für FX30 und FX6. Weiss gar nicht was man mehr will. Für die Reportage Doku Sachen verwende ich die Sonys und wenns RAW wirklich braucht, hole ich eine von den 5 verschiedenen REDs die ich hier hab. Das geile an der FX3 ist doch der kleine Codec....das Feature, das man an der FX6 einfach vermisst.

Woher hast du denn die Info mit BRaw für die FX3?

Letztes Jahr deren Roadmap....ist immer noch iwo Online bei denen. Wurde parallel auch auf ner Messer mit ner FX9 schon gezeigt.

[pillepalle]

@ Darth

Nikon bietet zur Zeit viel in ihren DSLMs weil die Marktanteile gut machen wollen. Alle Modelle der letzten zwei Jahre waren Preis/Leistungs-Kracher. An dem Tag, an dem sie wieder vorne mitspielen, kann sich das auch ganz schnell wieder ändern. Und Blackmagic war schon immer günstig. Ist ja quasi teil ihrer DNA.

VG

[Darth Schneider]

@Pille
BM und Nikon sind keine wirkliche Konkurrenz.
Blackmagic hat keinen brauchbaren Autofokus und kein echt kompakten dslm Body, kein Ibis, auch keine zig super Gläser aus eigenem Haus.

Und Nikon hat gar keine nur zum filmen ausgelegte Kamera, und keine Auswahl an verschiedensten Film Kamera Bodys für verschiedene Bedürfnisse, in jeder Grösse und Preisklasse.
Gruss Boris

[pillepalle]

@ Darth

Das meinte ich auch nicht. Aber Sony hat bereits eine gute Markposition. Die machen nur soviel wie sie müssen.

VG

[TomStg]

Bei den Verkaufszahlen ist Sony zusammen mit Canon absoluter Marktführer im Bereich der Vollformat-DSLM für Foto und Video. Mit etwas Abstand kommt Nikon mit ihren Vollformatern. Panasonic spielt mit ihren Vollformat-DSLM nahezu keine Rolle.
Aus diesem Grund - und weil Sony den Sensor-Markt alleine beherrscht - bestimmt Sony den weltweiten Produkt-Takt in diesem Kamerabereich. Und deshalb gibt es für Sony keinen Anlass, von ihrer bisherigen Produktstrategie abzuweichen. Nennenswerte Konkurrenz existiert für Sony in diesem Kamera-Marktsegment allenfalls von Canon. Sony hat auch keinen Grund, in ihren Kameras BRaw oder ProRes-Raw zu implementieren.

[Darth Schneider]

Das sagt man schon ziemlich lange.
Zu lange.
Ich denke die spannende Frage ist nicht ob Sony RAW oder 12 Bit Log Video auch in 3000€ Kameras bringen wird oder muss. Sondern wann sie es endlich tun werden.
Gruss Boris

[TomStg]

Ich kann die Aufregung um neue Kameramodelle auch noch kaum nachvollziehen. Als ob die Leute alle von ihrer Kamera ausgebremst würden und sehnsüchtig auf etwas Brauchbares warten :)

Wir haben hier doch schon mehrfach festgestellt, wie immens wichtig die Kamera für einen erfolgreichen Film ist. Daran irgendwelche Zweifel zu hegen, wäre geradewegs echter Realitätsverlust, nicht wahr?

[Funless]

Warum machst du nun eigentlich genau das, was du anderen Foristen ankreidest?

Was genau wäre das? Ich kann mich nicht erinnern, dass ich hier die ganze Zeit voller Euphorie von irgendwelchen unrealistischen Fantasie Kameras "schwärme" als wäre ich auf dem Schulhof und hätte ein Kamera-Quartett Spiel in der Hand.

Nun tust du ebenfalls gerade so, als hättest du tiefe Einblicke in die Bilanzen, Kalkulationen und Unternehmensplanungen von Sony.

Da muss man keine Einblicke in die Bilanzen, Kalkulationen und Unternehmungsplanungen von Sony haben. Ich arbeite selbst seit über einem Jahrzehnt als Produktmanager und die Mechanismen sind da überall gleich wenn man mit seinen Produkten breitflächig und vor allem langfristig erfolgreich sein will, egal von welcher Sparte oder Branche wir reden (denn Produkt ist Produkt).
Sony ist schlichtweg ein profitorientiertes Unternehmen und das heißt, egal was sie entwickeln, der Aufwand muss immer im relativen Verhältnis zum Ertrag stehen. Eine ganz simple Formel, die Sony bisher was den Markt der Kameras betrifft ziemlich erfolgreich umsetzt.