Gemischt Forum



Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Rainer Juser

Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von Rainer Juser »

Hallo,
kann mir jemand von Euch die folgenden Zusammenhänge erklären?
Mein DV-Camcorder nimmt 720x576 Bildpunkte auf und mein Fernseher ist 4:3. 720x576 ist aber nicht 4:3 sonder 4:3,2. 4:3 wäre 720x540. Das Bild sieht aber ganz normal und nicht verzogen aus. So weit so gut, das kann man mal so hinnehmen und sich keine weiteren Gedanken machen ...
Wenn ich jetzt mal zum Rumspielen meinen Camcorder auf 16:9 umschalte, dann bekomme ich ein Bild, dass ebenfalls 720x576 ist, allerdings ist es in der Höhe verzogen. 16:9 wären 720x405, dann aber ist das Bild zu "flach". Bei ungefähr 720x440 (16:9,78) sind die Seitenverhältnisse wieder richtig.
Wenn PAL 4:3 720x576 ist, was ist denn dann PAL 16:9 (die 720x440 sind nur Augenmaß)?

Und noch eine Frage, was passiert, wenn ich die erstellte PAL 16:9 DVD mit einer Auflösung von 720x440 auf einem echten 16:9 TV schaue? Schneidet der dann die oberen und unteren Ränder ab oder sieht er es als 4:3 an und blendet auch noch links und rechts schwarze Rahmen ein? Das wäre dann ziemlich blöd ...

Vielen Dank für Eure klärenden Worte.



Peter

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang *PIC*

Beitrag von Peter »

Nee, nicht schon wieder!

Videofreunde

Peter -BEI- Dreisky.de



Erich

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von Erich »

Hallo!
Rolf Driemeyer hat das Thema anschaulich dargestellt:
http://home.t-online.de/home/RDriemeyer ... /pixel.htm
Gruß
Erich



hs

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von hs »

Gäbe es auch auf slashcam:
https://www.slashcam.de/artikel/Grundla ... _16_9.html

Soll ne ganz gute Seite sein, dieses slashcam :)

hs
(User Above) hat geschrieben: :
: Hallo,
: kann mir jemand von Euch die folgenden Zusammenhänge erklären?
: Mein DV-Camcorder nimmt 720x576 Bildpunkte auf und mein Fernseher ist 4:3. 720x576 ist
: aber nicht 4:3 sonder 4:3,2. 4:3 wäre 720x540. Das Bild sieht aber ganz normal und
: nicht verzogen aus. So weit so gut, das kann man mal so hinnehmen und sich keine
: weiteren Gedanken machen ...
: Wenn ich jetzt mal zum Rumspielen meinen Camcorder auf 16:9 umschalte, dann bekomme ich
: ein Bild, dass ebenfalls 720x576 ist, allerdings ist es in der Höhe verzogen. 16:9
: wären 720x405, dann aber ist das Bild zu "flach". Bei ungefähr 720x440
: (16:9,78) sind die Seitenverhältnisse wieder richtig.
: Wenn PAL 4:3 720x576 ist, was ist denn dann PAL 16:9 (die 720x440 sind nur Augenmaß)?
:
: Und noch eine Frage, was passiert, wenn ich die erstellte PAL 16:9 DVD mit einer
: Auflösung von 720x440 auf einem echten 16:9 TV schaue? Schneidet der dann die oberen
: und unteren Ränder ab oder sieht er es als 4:3 an und blendet auch noch links und
: rechts schwarze Rahmen ein? Das wäre dann ziemlich blöd ...
:
: Vielen Dank für Eure klärenden Worte.



Holger_Scheel -BEI- slashcam.de



wolfgang

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang *PIC*

Beitrag von wolfgang »

Tja Holger, deine Publikationen sind immer gefragt!
(User Above) hat geschrieben: :-))


Ist ja wirklich ein Super Artikel, der die Pixelverhältnisse für alle klar erläutert.

Bild
ws -BEI- vegasvideo.de



Rainer Juser

Re: Fragen zu 4:3; 16:9 und 720x576 Zusammenhang

Beitrag von Rainer Juser »

-BEI- Holger
Danke für den Link ... das scheint wirklich eine gute Seite zu sein ;-) (Sorry, hätte besser mal etwas länger suchen sollen)

Aber die 1. Antwort von Peter hat mich auch ein ganzes Stück weiter gebracht ... vielen Dank ...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Di 17:47
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von pillepalle - Di 16:38
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von slashCAM - Di 16:36
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von rob - Di 16:08
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jörg - Di 14:29
» Kommt N-Log2 demnächst in Nikon Z9 / Z8 / Z6III / ZF Kameras?
von stip - Di 13:57
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von slashCAM - Di 11:57
» Software zur Kamera HDC-SD600
von MLJ - Di 11:13
» Mocha Pro 2025.5 Update mit Facetracking, neuem 3D-Snap-Tool und mehr
von tom - Di 11:10
» 3 Audios bei einem Dreh WIE?
von rob - Di 10:18
» Dynamic Range iPhone?
von blueplanet - Di 7:17
» KI-Werbespot für 2.000 Dollar im GTA Stil läuft zur TV-Hauptsendezeit
von 7River - Di 7:04
» RUHE bewahren am Set - Mit Shawn Bu
von Nigma1313 - Di 0:53
» NoScribe
von beiti - Mo 21:04
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mo 19:23
» Meta bietet kostenlose KI-Videoeffekte (VFX) an
von iasi - Mo 19:16
» Lumix S5 für Fotos und 4k Video ? Autofokus
von Darth Schneider - Mo 16:18
» Huawei Pura 80 Ultra erweitert das Smartphone-Tele mit beweglichem Prisma
von iasi - Mo 10:53
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 10:22
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von Tscheckoff - Mo 10:12
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 21:52
» RIP - Frank Glencairn :-(
von philr - So 17:03
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von markusG - So 9:30
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Superman | Offizieller Trailer
von Darth Schneider - Fr 20:57
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Was hörst Du gerade?
von Dardy - Fr 5:27
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08