Gemischt Forum



photoshop kennzeichnungspflicht Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
wenzel chris

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:54, insgesamt 1-mal geändert.



rush
Beiträge: 15313

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von rush »

wenzel chris hat geschrieben:ich könnte auch genügend bluttests präsentieren...
Nein danke.. wir müssen das nicht auch noch vertiefen! Das hier ist die falsche Plattform dafür ;) Back to topic, please...
keep ya head up



wenzel chris

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:54, insgesamt 1-mal geändert.



Axel
Beiträge: 17140

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von Axel »

DeejayMD hat geschrieben:Ich persönlich trainiere erst seit ca. 6-7 Jahren natural, 4 Mal die Woche.
Kein Vergleich zu Jana, aber man kennt ja die Pappenheimer aus den Studios, die sich alles mögliche reinpfeifen... Deshalb die Skepsis.
Muskelgewebe verbrennt bei Beanspruchung eine Menge Sauerstoff. Für ein Anwachsen der Muskelmasse muss deshalb auch parallel der Herz-Lungenkreislauf besonders gestärkt werden. Das hierfür geeignetste Training, Kondition und nochmals Kondition, wirkt sich negativ auf den schnellen Muskelzuwachs aus (vergleiche Sprinter-Muskulatur mit Marathon), weshalb es oft nicht ausreichend gemacht wird. Innerhalb weniger Monate (falls Hormone im Spiel sind) kann sich so der Sauerstoffverbrauch des Körpers locker verdoppeln. Unser Gehirn benötigt ebenfalls Sauerstoff, und die Brühe, die durch so manches Bodybuilderhirn sickert, hat oft nicht mehr die beste Sättigung. Egal aber, weil, je weniger man denkt, umso mehr Zeit hat man für die Muckibude.

Edit: Bin kein Sport-Hater, im Gegenteil. Aber immer schön laufen und über die Woche alle Muskeln mal richtig fordern. Maß halten. Wär doch schade, wenn es bei der Obduktion hieße: "Guck dir den Body an - kerngesund!"



wenzel chris

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:54, insgesamt 1-mal geändert.



philbird
Beiträge: 516

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von philbird »

Mensch lasst doch den armen Chris in Ruhe.

Der trifft immer den Ton und hat noch nie hoch subjektive Dinge als Wahrheit verkauft.
Und der beschimpft auch niemanden - nie!

Dass er sich ausgerechnet bei dem Tread mal vertan hat, kann doch mal passieren, deshalb muss man doch nicht über seine Bilder herziehen, denn sie passen doch super zu dem Thread!

Und vorsicht der zeigt euch sonst an!

*Und jetzt mach mal den Terminator-Look*





P.S. TROLOLOLOL
Zuletzt geändert von philbird am Di 27 Mär, 2012 15:06, insgesamt 1-mal geändert.



Axel
Beiträge: 17140

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von Axel »

War ja gar nicht persönlich gemeint. Nun weiß ich wenigstens, dass du Chris mit Vornamen heißt.



DeejayMD
Beiträge: 452

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von DeejayMD »

Hhm, in dem Sat.1 Beitrag sieht sie doch gar nicht so "schlimm" aus, abseits der Wettbewerbe. Das könnte durchaus natural erreicht werden...

Aber die bis jetzt hier gezeigten Fotos sahen sehr unnatürlich aus. Und ich meine nicht dieses:
Bild[/quote]

Als ich das gesehen habe, war ich zufällig am Essen und mußte mir gleich darauf ein neues Brot schmieren, da das letzte wieder herauskam... ;)

MfG

MD
Kameras: Panasonic GH5 - Canon 70D - Canon 5D MK III - Inspire 1 - Mavic Pro

Objektive: Tokina 11-16mm - Voigtlander Nokton 25mm - Lumix 12-60mm - Canon 100mm 2,8L - Canon 16-35mm 4.0L - Samyang 24mm...

www.ideja-media.de - www.facebook.com/idejamedia



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von B.DeKid »

OT:

Kurz mal zu den Vorwürfen , von nicht wissenden , bzgl " Die schaffen ja nur so körper weil die alle möglichen Sachen zu sich nehmen"

Als erstes sollte man mal so ein Buch daheim stehen haben

Handbuch Nahrungsergänzungen: Beurteilung und Anwendung leistungssteigernder Substanzen für Bodybuilding und Kraftsport



Dann sollte man mit einem Arzt abstimmen was man so nehmen darf / sollte ... bezogen auf das Training was man anstrebt.

Dann geht man zu zB http://www.body-attack.de und kauft seine Sachen.

Dort kann man dann wie in meinem Fall zB folgendes ordern

- R-ALA
- Testo Max
- Kre-Alkalyn
- L-Glutamine
- Weight Gainer
- Kre-Celerator
....

Wichtig ist vor allem das man richtig dosiert und zwar bezogen auf die jeweilige TrainingsEinheit (Sportart).

Wer Geld sparen will kann zB auch normales "EiweissPulver" kaufen und dazu Haferflocken durch den Mixer jagen , den daraus bestehen die meisten WeightGainer Produkte! Dadurch spart man sehr viel Geld ;-)

Der Sinn an (Nahrungs-)Zusatzelementen besteht darin das man allein durch Essen seinen Haushalt nicht decken kann , wenn man viel Sport macht.

Als kleines Beispiel

250gr ungekochtes Rinder Steak , entspricht etwa 12 gr Mandeln oder 1,1/2 gr Heuschrecken Mehl bezogen auf Eiweiss ( also so haben wir es in der KochSchule in etwa gelernt gehabt)

Dies war zB der Grund warum Ich als Ich mit dem Bike in Canada unterwegs war Grünkern und Nüsse dabei hatte .....
A) Weil es weniger Gewicht hatte
B) Weil es länger haltbar war
C) Weil Ich so sehr gut meinen "Körper Haushalt" aufrecht halten konnte

..................

Worauf Ich hinaus will ist folgendes:

Sich hinzustellen und zu behaupten das all das Zeugs Doping sei und die Leuts ja eh nur durch Zusatzstoffe ( gern als Anabolika betitelt) so aussehen / Leistungen erbringen , ist einfach nur gelogen!

Ich zB habe garnicht die veranlagung wie zB mein Bruder eine "Kante" zu werden. Mein Knochen und Muskel Aufbau ist da ganz anders gestrickt.

Wo hingegen mein Bruder keine Triathlon Strecken bewältigen kann;-)

Auch frage Ich bei solchen Diskussionen dann gerne den gegenüber , ob Er/Sie den der Meinung sein, das wenn man im TV die Sportler Gatorade Trinkflaschen ansetzen sieht - ob da dann auch diese "Limo" in den Flaschen enthalten sei?

Nen Stilles Wasser mit ner Priese Salz zB ist viel besser ;-)

......................................

Ich finde es also dsehr dreisst wenn man aus unwissenheit über Leute Urteilt die tagtäglich disszipliniert Ihr Trainning Programm abspuhlen und Ihnen vorhält das sie ja alle nur gedopted sind .

Sofern sollten vielleicht einige mal darüber nachdenken warum Sportler halt auch nicht nur Sa den Fussball über den Rasen kicken und dafür dann sehr viel Geld bekommen. Die Jungs/ Mädels trannieren den ganzen Tag sehr eifrig und brauchen nach dem sie sich aus dem LeistungsSport zurück ziehen ein paar Jahre Training um sich wieder runter zu bauen.

Das vergessen leider sehr viele Leute!

Also meine Bitte an die Zweifler - einfach mal drüber nach denken was es für Strapazen sind wenn man jeden Tag hart arbeitet um die Leistungen zu bringen die man am Wettkampf Tag auch dann bringt.

Ich hab es schon als Kind / Jugendlicher gehasst , wenn es hiess " Ja du hast aber ja auch nur gewonnen weil du ein tolles Fahrrad / Schuhe hast "

Das Ich aber neben dem Jobben ( womit Ich mir die Sachen finanzieren musste) und den Runden Morgens und Abends , mir auch anhören durfte " Warum kommst nicht mit ins Freibad , es sind doch Ferien" .... quasi von den gleichen Leuten so Sachen anhören musste regte mich auf.

Heute sind das die Leute die meinen das Ich ja weil ich nen teures Wacom Board besitze , ne teure Kamera - nur dadurch gute Ergebnisse präsentiere - das aber auch hier Ich Abends wenn die andern nur auf der Couch sitzen mir neue Technicken antranieren muss , das vergessen die Leute gerne.

Deswegen bin Ich auch selbstständig und muss 120% geben auf das meine Hunde was zu fressen haben , und diese Leute machen halt nen 0815 Festangestellten Job wo sie nur wenn ueberhaupt 80% geben müssen und am Monatsende halt Ihr FestGehalt auf dem Konto haben!

...................................

Sorry für diesen Roman , aber mir geht das gewaltig gegen den Strich wenn man einfach sachen plump verurteilt.
Und nicht so Objektiv / Fair ist und sich eingesteht warum jemand vielleicht besser ist als man selbst!-)

Denn von Nichts Kommt Nichts!

MfG
B.DeKid

PS: Das es überall Schwarze Schafe gibt ist wohl selbst erklärend.

/OT



philbird
Beiträge: 516

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von philbird »

B.DeKid hat geschrieben:OT:

Kurz mal zu den Vorwürfen , von nicht wissenden , bzgl " Die schaffen ja nur so körper weil die alle möglichen Sachen zu sich nehmen"

Als erstes sollte man mal so ein Buch daheim stehen haben

Handbuch Nahrungsergänzungen: Beurteilung und Anwendung leistungssteigernder Substanzen für Bodybuilding und Kraftsport



Dann sollte man mit einem Arzt abstimmen was man so nehmen darf / sollte ... bezogen auf das Training was man anstrebt.

Dann geht man zu zB http://www.body-attack.de und kauft seine Sachen.

Dort kann man dann wie in meinem Fall zB folgendes ordern

- R-ALA
- Testo Max
- Kre-Alkalyn
- L-Glutamine
- Weight Gainer
- Kre-Celerator
....

Wichtig ist vor allem das man richtig dosiert und zwar bezogen auf die jeweilige TrainingsEinheit (Sportart).

Wer Geld sparen will kann zB auch normales "EiweissPulver" kaufen und dazu Haferflocken durch den Mixer jagen , den daraus bestehen die meisten WeightGainer Produkte! Dadurch spart man sehr viel Geld ;-)

Der Sinn an (Nahrungs-)Zusatzelementen besteht darin das man allein durch Essen seinen Haushalt nicht decken kann , wenn man viel Sport macht.

Als kleines Beispiel

250gr ungekochtes Rinder Steak , entspricht etwa 12 gr Mandeln oder 1,1/2 gr Heuschrecken Mehl bezogen auf Eiweiss ( also so haben wir es in der KochSchule in etwa gelernt gehabt)

Dies war zB der Grund warum Ich als Ich mit dem Bike in Canada unterwegs war Grünkern und Nüsse dabei hatte .....
A) Weil es weniger Gewicht hatte
B) Weil es länger haltbar war
C) Weil Ich so sehr gut meinen "Körper Haushalt" aufrecht halten konnte

..................

Worauf Ich hinaus will ist folgendes:

Sich hinzustellen und zu behaupten das all das Zeugs Doping sei und die Leuts ja eh nur durch Zusatzstoffe ( gern als Anabolika betitelt) so aussehen / Leistungen erbringen , ist einfach nur gelogen!

Ich zB habe garnicht die veranlagung wie zB mein Bruder eine "Kante" zu werden. Mein Knochen und Muskel Aufbau ist da ganz anders gestrickt.

Wo hingegen mein Bruder keine Triathlon Strecken bewältigen kann;-)

Auch frage Ich bei solchen Diskussionen dann gerne den gegenüber , ob Er/Sie den der Meinung sein, das wenn man im TV die Sportler Gatorade Trinkflaschen ansetzen sieht - ob da dann auch diese "Limo" in den Flaschen enthalten sei?

Nen Stilles Wasser mit ner Priese Salz zB ist viel besser ;-)

......................................

Ich finde es also dsehr dreisst wenn man aus unwissenheit über Leute Urteilt die tagtäglich disszipliniert Ihr Trainning Programm abspuhlen und Ihnen vorhält das sie ja alle nur gedopted sind .

Sofern sollten vielleicht einige mal darüber nachdenken warum Sportler halt auch nicht nur Sa den Fussball über den Rasen kicken und dafür dann sehr viel Geld bekommen. Die Jungs/ Mädels trannieren den ganzen Tag sehr eifrig und brauchen nach dem sie sich aus dem LeistungsSport zurück ziehen ein paar Jahre Training um sich wieder runter zu bauen.

Das vergessen leider sehr viele Leute!

Also meine Bitte an die Zweifler - einfach mal drüber nach denken was es für Strapazen sind wenn man jeden Tag hart arbeitet um die Leistungen zu bringen die man am Wettkampf Tag auch dann bringt.

Ich hab es schon als Kind / Jugendlicher gehasst , wenn es hiess " Ja du hast aber ja auch nur gewonnen weil du ein tolles Fahrrad / Schuhe hast "

Das Ich aber neben dem Jobben ( womit Ich mir die Sachen finanzieren musste) und den Runden Morgens und Abends , mir auch anhören durfte " Warum kommst nicht mit ins Freibad , es sind doch Ferien" .... quasi von den gleichen Leuten so Sachen anhören musste regte mich auf.

Heute sind das die Leute die meinen das Ich ja weil ich nen teures Wacom Board besitze , ne teure Kamera - nur dadurch gute Ergebnisse präsentiere - das aber auch hier Ich Abends wenn die andern nur auf der Couch sitzen mir neue Technicken antranieren muss , das vergessen die Leute gerne.

Deswegen bin Ich auch selbstständig und muss 120% geben auf das meine Hunde was zu fressen haben , und diese Leute machen halt nen 0815 Festangestellten Job wo sie nur wenn ueberhaupt 80% geben müssen und am Monatsende halt Ihr FestGehalt auf dem Konto haben!

...................................

Sorry für diesen Roman , aber mir geht das gewaltig gegen den Strich wenn man einfach sachen plump verurteilt.
Und nicht so Objektiv / Fair ist und sich eingesteht warum jemand vielleicht besser ist als man selbst!-)

Denn von Nichts Kommt Nichts!

MfG
B.DeKid

PS: Das es überall Schwarze Schafe gibt ist wohl selbst erklärend.

/OT
Vielleicht nicht alles so ernst nehmen?



DeejayMD
Beiträge: 452

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von DeejayMD »

Was du hier anführst sind doch alles nur harmlose Supplemente und in Deutschland verkehrsfähig. Sie stehen auch nicht auf der Doping-Liste.
Kre-Alkalyn hatte ich auch mal ausprobiert. Hat aber nicht sonderlich gewirkt.

Whey-Protein
BCAA`s
Maltodextrin

Diese Sachen sind übriggeblieben.

Ein Hammer Supplement ist "Horse Power". Es schmeckt zum Kotzen, aber das Training vergeht wie im Flug...

Roids sind was völlig anderes. Und nur mit Roids gibt es den heftigen Muskelaufbau, verbunden mit vielen Gefahren...

Nachdem ich einige Bilder gesehen hatte, war ich mir sicher, dass das mit harmlosen Supps nicht zu erreichen ist. Deshalb die Unterstellung meinerseits.

Sorry for OT

MfG

MD
Kameras: Panasonic GH5 - Canon 70D - Canon 5D MK III - Inspire 1 - Mavic Pro

Objektive: Tokina 11-16mm - Voigtlander Nokton 25mm - Lumix 12-60mm - Canon 100mm 2,8L - Canon 16-35mm 4.0L - Samyang 24mm...

www.ideja-media.de - www.facebook.com/idejamedia



wenzel chris

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von wenzel chris »

edit....................................
Zuletzt geändert von wenzel chris am Fr 30 Mär, 2012 19:55, insgesamt 1-mal geändert.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von B.DeKid »

philbird hat geschrieben:
Vielleicht nicht alles so ernst nehmen?
Hier gings doch um KennzeichnungsPflicht - naja und meine Bilder von mir sind halt nicht nur Photoshop ;-))



domain
Beiträge: 11062

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von domain »

Es gibt verschiedene Methoden um extreme topografische Verzerrungen des Körpers zu erreichen. Dazu braucht man gar kein Photoshop. Täglich mindestens 2 Kg Fleisch und noch viel anderes zu sich nehmen und zwar mit Hilfe eines Feeders (=Trainer) und keine unnötige Bewegung machen.
Die Geschmäcker sind halt verschieden, Chris liebt Muskel, ein Trainer im Feederism liebt Fett.



domain
Beiträge: 11062

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von domain »

...

Als ich das gesehen habe, war ich zufällig am Essen und mußte mir gleich darauf ein neues Brot schmieren, da das letzte wieder herauskam... ;)

...

Habe extra für dich das leicht mumifzierte Gesicht von Jana etwas retuschiert.
Ich hoffe es gefällt dir schon besser.
Das Bild kommt nun endgültig in meine Horror-Picture-Show.



DeejayMD
Beiträge: 452

Re: photoshop kennzeichnungspflicht

Beitrag von DeejayMD »

domain hat geschrieben: Habe extra für dich das leicht mumifzierte Gesicht von Jana etwas retuschiert.
Ich hoffe es gefällt dir schon besser.
...nicht unbedingt ;)

Ach Mist, wenn wir schon OffTopic sind: Schon gegessen?


MfG

MD
Kameras: Panasonic GH5 - Canon 70D - Canon 5D MK III - Inspire 1 - Mavic Pro

Objektive: Tokina 11-16mm - Voigtlander Nokton 25mm - Lumix 12-60mm - Canon 100mm 2,8L - Canon 16-35mm 4.0L - Samyang 24mm...

www.ideja-media.de - www.facebook.com/idejamedia



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» CANON stellt EOS R6 V und RF 20-50mm F4 als PowerZoom-Kombination vor
von Bildlauf - Do 22:03
» KI - Ganz praktischer Erfahrungsaustausch
von iasi - Do 21:58
» Videostativ für Lumix S5II
von Bildlauf - Do 21:23
» Ist der deutsche Film TOT? DOMINIK GRAF
von Bildlauf - Do 20:55
» Roland Emmerich im Interview - KI ist eine Chance für Hollywood
von 72cu - Do 18:10
» DIY: Ki und Ideenfindung für eine Grafikmaschine
von ruessel - Do 17:09
» Panasonic Lumix L10 - Kompaktkamera mit GH7-Sensor und V-Log vorgestellt
von dienstag_01 - Do 16:52
» Must-See-Action-Highlight des Jahres 2026
von iasi - Do 16:14
» DIY Soundsucher: Scanner für Ultrasoundaufnahmen bis 100 kHz
von ruessel - Do 15:57
» Sony A7R VI vorgestellt mit 66,8MP, Dual Gain und bis zu 120min 8K-Videoaufnahme
von Jörg - Do 13:43
» Blackmagic DaVinci Resolve 21 Public Beta 3 ist verfügbar
von slashCAM - Do 12:30
» DaVinci Resolve 21 Public Beta 3
von arcon30 - Do 12:07
» DIY: digitales AudioMEMs INMP441
von ruessel - Do 9:47
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Mi 18:45
» Panasonic LUMIX Lab App 3.0.0 bringt u.a. LUMIX Firmware-Updates per App
von -paleface- - Mi 15:13
» ZineControl - Monitoring und Fernsteuerung per App für die Nikon ZR
von stip - Mi 12:56
» Sony A7R6 offizielles release
von TomStg - Mi 8:03
» Insta360 Luna Ultra mit dualer 8K-Kamera und abnehmbarem Display geleakt
von berlin123 - Di 18:39
» FILMFEST MÜNCHEN
von soulbrother - Di 13:34
» Thypoch Voyager 24–50mm F2.8 AF für Sony E-Mount angekündigt
von soulbrother - Di 13:31
» DIY: digitales aber analoges VU-Meter
von ruessel - Di 10:22
» DJI Osmo Pocket 4P mit Dual-Kamera und 3x Zoom kommt am 14. Mai - nach Cannes
von Darth Schneider - Di 6:28
» SD+HD Bearbeitung/Restauration/Digitalisierung mit VD1/2
von Jens65 - Di 2:32
» EvrBridge - Automatisches Kamera-Metadaten-Management für DaVinci Resolve
von CameraRick - Di 1:04
» Speicherkrise x2 - Nach dem RAM werden jetzt auch Festplatten knapp und teuer
von Blackbox - Mo 22:38
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Bildlauf - Mo 21:51
» Netflix auf dem Weg zur KI-Synchronisierung?
von Jott - Mo 21:26
» Neumann BCM 104 Mikrofon (Podcast, Gesang)
von KaremAlbash - Mo 17:29
» Sigma18-35 mm 1.8 - Studiolinse, Canon-Mount
von KaremAlbash - Mo 16:55
» Flusskreuzfahrt, Teil 2: Bremen
von 7River - Mo 16:23
» NETZWERKEN für Schauspieler/Filmemacher mit ANDREA LAMBSDORFF
von Nigma1313 - Mo 15:09
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von iasi - Mo 14:53
» Atomos USB4 CFexpress Typ B Kartenleser mit 40 Gbit/s für schnellen Ingest
von cantsin - Mo 11:19
» bmCAM PrepMeister - Das Schweizer Taschenmesser für die BMD Kamera-Vorbereitung
von freezer - Mo 2:24
» TTARTISAN AF 17mm F1.8 Air - kompakte APS-C/Super35-Objektiv kostet 179 Euro
von slashCAM - So 9:45