slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von slashCAM »


Die Frage "Wer war der Täter?" im nächsten Tatort kann in Zukunft schnell beantwortet werden: es war derjenige, der kein iPhone benutzt hat. Das kann man einer Aussage vo...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)



MrMeeseeks
Beiträge: 2361

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von MrMeeseeks »

Nicht tragisch, Smartphones gehen in Filmen doch eh immer kaputt wenn es spannend wird.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Frank Glencairn »

...und immer wenn man denkt es geht nicht noch weiter runter, kommt einer und sagt "hold m beer".


Was kommt als nächstes, daß ein "Bösewicht" eine bestimmte Automarke nicht mehr fahren darf, oder bestimmte Klamotten nicht mehr tragen darf, oder nicht in bestimmten Städten auftauche darf? Wofür halten die sich eigentlich?
Jeden Tag neue Verbote, Auflagen, Zahlungen, Gebühren, Erhöhungen, Kosten....

Die ganze Welt ist völlig meschugge geworden - und so langsam nervt's echt wie Sau.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Bluboy
Beiträge: 5341

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Bluboy »

Jedem Bösewicht ist sein Prepaid Wegwerfhandy lieb und Teuer
Ab sofort wird er wohl zumimdest beim Zweithandy auf iPhone umsteigen um einen seriöseren Eindruck zu erwecken.



Syndikat
Beiträge: 485

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Syndikat »

Einfach überhaupt keine Apple Produkte in Filmen zeigen. Ach nicht bei den Guten. Gar nicht. Dann bleibt die Spannung und man muss sich keinen Kopf machen.



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Sammy D »

Da glaubt man fest daran, dass man von nichts mehr überrascht werden kann und dann sowas!



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Frank Glencairn »

Syndikat hat geschrieben: Fr 28 Feb, 2020 13:23 Einfach überhaupt keine Apple Produkte in Filmen zeigen.
Ich wünschte ich hätte Apple Produkte in meinen Filmen, die ich daraus verbannen könnte :-DD
Sapere aude - de omnibus dubitandum



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von -paleface- »

Also ich könnte es ja verstehen wenn es um bezahltes Product Placement geht.

Aber wenn man es aus künstlerischem Aspekt macht. Dann sollte man das machen dürfen was man möchte.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



-paleface-
Beiträge: 4644

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von -paleface- »

Auch ist ja die Frage wie definiert man "böse".

Hannibal Lector z.B. ist der böse oder gut? Klar ist er erst einmal böse. Aber es gibt NOCH bösere in den Filmen. Und auch der Serie. Dagegen wäre er wieder gut.

Das man sich wegen so einen kack überhaupt Gedanken machen muss! :-D
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



Jörg
Beiträge: 10731

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von Jörg »

Das man sich wegen so einen kack überhaupt Gedanken machen muss! :-D
mussmandenn??



anamorphic
Beiträge: 110

Re: Apple: iPhone Verbot für Film-Bösewichter - Adé Krimisspannung? (Spoiler-Warnung!)

Beitrag von anamorphic »

Frank Glencairn hat geschrieben: Fr 28 Feb, 2020 11:58 ...und immer wenn man denkt es geht nicht noch weiter runter, kommt einer und sagt "hold m beer".


Was kommt als nächstes, daß ein "Bösewicht" eine bestimmte Automarke nicht mehr fahren darf, oder bestimmte Klamotten nicht mehr tragen darf, oder nicht in bestimmten Städten auftauche darf? Wofür halten die sich eigentlich?
Jeden Tag neue Verbote, Auflagen, Zahlungen, Gebühren, Erhöhungen, Kosten....

Die ganze Welt ist völlig meschugge geworden - und so langsam nervt's echt wie Sau.
Das mit der Automarke gibts schon. Nicht bzgl. Bösewicht aber beim Thema Ableben. Mercedes stellt offiziell keine Fahrzeuge ab wenn eine Person darin stirbt oder als Leichenfundort dienen soll.
Aussage: "in einem Mercedes stirbt man nicht!"
War zumindest vor 15 Jahren noch so.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» RTL übernimmt Sky?
von Funless - Fr 18:19
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Fr 13:58
» Erste Footage von Blackmagics neuer URSA Cine 17K 65 Kamera
von ruessel - Fr 10:18
» UGREEN 2-in-1 USB-C to SD / TF 4.0 Card Reader - Gut UND günstig?
von slashCAM - Fr 8:45
» Apple entwickelte spezielle iPhone-Kamera für Aufnahmen aus dem Formel 1 Cockpit
von 7River - Fr 4:04
» Sony Camera Verify Beta - Echtheitsprüfung für Fotos per C2PA-Signatur
von philr - Do 18:54
» Adobe bringt kostenlose Profi-Kamera App mit KI-Funktionen
von Axel - Do 18:54
» Blackmagic Pyxis Monitor - neuer 5" HDR Touchscreen mit Kamerasteuerung
von Darth Schneider - Do 16:26
» Lohnt es sich als kleiner Filmemacher Equipment zu vermieten?
von iasi - Do 16:03
» Nikon - Neue Firmware für Z50II, Z5II, Z6III und Zf
von slashCAM - Do 13:48
» Günstiger SSD-Speicher für Macs via USB oder Thunderbolt 3, 4, 5
von BigT - Do 13:18
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von stip - Do 10:38
» Background Rendering - Wird das iPad zur Laptop-Alternative für Kreative?
von slashCAM - Do 10:18
» Kostenlose Tentacle Music Video Sync App vereinfacht die Musikvideoproduktion
von pillepalle - Do 9:47
» Seit Update auf DaVinci Resolve Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von pillepalle - Mi 20:36
» SmallRig x Potato Jet Tribex Stativ, Sennheiser IE 100 Pro, LaCie Ruggend SSD 5 4TB und mehr …
von slashCAM - Mi 11:09
» Blackmagic Camera 9.6: Micro Studio Camera 4K G2 jetzt mit PYXIS-Support
von slashCAM - Mi 10:39
» Gibt es für Actioncams eine Art Anti-Fisheye Linse?
von rush - Mi 9:30
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48