Kameras Allgemein Forum



Unterwassergehäsue für die DJI Osmo Pocket



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Ahnungslos3
Beiträge: 15

Unterwassergehäsue für die DJI Osmo Pocket

Beitrag von Ahnungslos3 »

Hi,
hat hier Jemand Erfahrungen, in wei weit sich das Original-Gehäsue von den günstigen kompatiblen Versionen unterscheiden?





Ich hatte nur etwas gelesen, dass die günstigen Versionen mehr Spiegelngen des Lichts zulassen und somit von den Videoaufnahmen qualitativ schlechter sein.


Ich bin gespannt, ob dies hier Jemand unterstreichen oder widerlegen kann.


LG
Bernd



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Unterwassergehäsue für die DJI Osmo Pocket

Beitrag von Sammy D »

Das Problem mit dem originalen Gehäuse von DJI ist, dass es deine Bewegungen sehr einschränkt, da die Glasöffnung vorne das Sichtfeld deutlich reduziert. Wenn man also einen schnellen Tilt/ Pan macht, hat man an einer Seite schwarze Ränder.

So fragte ich vor einiger Zeit hier, welche der anderen Gehäuse mit ganzflächiger Glaskuppel gut seien, erhielt aber keine Rückmeldung. Also kaufte ich mir zwei davon. Und tatsächlich, erzeugen diese Reflektionen und hässliche Color-Casts je nach Lichteinfall; bei praller Sonne draußen und bei scharfem Licht von der Wasseroberfläche nach unten.
Die Aufnahmen sind nicht nur schlechter, sondern unbrauchbar.



Ahnungslos3
Beiträge: 15

Re: Unterwassergehäsue für die DJI Osmo Pocket

Beitrag von Ahnungslos3 »

OK, also ist das Original schon bvon der Qualität besser, man sollte halt nur aufpassen nciht zu schnell zu schwenken, gell?



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Unterwassergehäsue für die DJI Osmo Pocket

Beitrag von Sammy D »

Das org. Gehäuse ist zumindest aus einem wertigerem Kunststoff gefertigt, der Gewindering schließt exakt bündig und das „Glas“ ist kratzresistenter und seine Beschichtung gut Wasser abweisend.
Kann sein, dass es was besseres und günstigeres gibt; ich hab nur zwei andere ausprobiert.



Ahnungslos3
Beiträge: 15

Re: Unterwassergehäsue für die DJI Osmo Pocket

Beitrag von Ahnungslos3 »

OK, aber alles Argumente, ob der Qualität der Bilder odes Gehäuses selbst, lenken meine Kaufentscheidung dann ja nur aktuell auf ein Model ;)

Danke für Deine Einschätzung und Gruß
Bernd



günters
Beiträge: 2

Re: Unterwassergehäsue für die DJI Osmo Pocket

Beitrag von günters »

Hallo,
auf YouTube gibt es einen Bericht über ein UW-Gehäuse das nach längerer Zeit Wasser rein lässt!

ab 7:55
Gruß
Günter



Ahnungslos3
Beiträge: 15

Re: Unterwassergehäsue für die DJI Osmo Pocket

Beitrag von Ahnungslos3 »

OK, danke für das Video, was mich noch mehr an das Original-DJI Gehäuse führt, da dies doch ein wenig anders ausschaut (und ich mir bereits bestellt hatte).
Ich werde dies auch einmal ohne Kamera mal 30 min ausprobieren und hier berichten.




LG
Bernd



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45
» Sony Alpha 6700 S-Cinetone überbelichtet
von cantsin - Mi 18:02
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von cantsin - Mi 14:07
» DaVinci Resolve 18 +++ Projekt.db wird nicht erkannt
von Jasper - Mi 11:39
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von blueplanet - Mi 11:37
» Deutsche Redakteure austricksen! mit JOSEPH BOLZ
von Nigma1313 - Mi 11:08