es speilt doch keine Rolle. Einfach Viltrox EF-M2 oder eben teueres Metabones (ich empfehle aber Viltrox) drauf schrauben und gut ist. Das ist doch das tolle an MFT. ;)
Der in Motion geriggte kostenlose Better Glow (gemeint ist: besser als der in FCP enthaltene "Glühen") ist als krasser Lichteffekt gedacht. Er ist aber so fein einstellbar, dass geclippte Bereiche nachträglich einen schönen, genau dosierbaren Roll-Off bekommen können. Vielen Dank für den ...
Weiß auch nicht was du mit dem AF hast, der ist an der BMPCC völlig unbrauchbar. ich habe ein Video gesehen, wo Metabones und Viltrox verglichen wurden, und da war der AF mit Viltrox + Panasonic Kamera schneller. EDIT: hier das Video https://youtu.be/R9fiqS6Rc_Y?t=228 Ich benutze AF an der BMPCC üb...
Ich liebe die "3Digkeit" und das FOV von anamorphen Optiken Du meinst damit die Verzerrung und das breite Bild? https://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Anamorph_1.svg https://de.wikipedia.org/wiki/Anamorphe_Bildaufzeichnung Softwares...
Schade dass du kein einziges meiner verlinkten Videos angeschaut hast und noch nicht mal meine Erklärung zur optischen Stauchung des Hintergrundes gelesen hast. Denn dann würdest du kein Video über Lens Flare Overlays verlinken ... Ich habe mir die Videos angeschaut. Du hast mich scheinbar missvers...
Muahahahaha! Da nimmt einer den Mund aber ordentlich voll. Es wäre gut wenn Du das Angebot annimmst. Nimm zwei Videos auf, einmal mit all deine Anamorphic analog Werkzeuge und einmal ohne. Poste beide Videos und ich zaubere dir das selbe digital/Softwareseitig (vll. in Fusion oder Apple Motion). Au...
Ok. Klar. Mit viel Aufwand kannst du das vielleicht machen. Stellt sich aber die Frage ob es Sinn macht, einen anamorphen Look mit grossem Aufwand für ca 2500 Cuts eines Feature Filmes in der Post zusammen zu basteln oder für einen winzigen Promilleanteil vom Gesamtbudget statt sphärische anamorphe...
Zudem werden Objekte im Vordergrund gestreckt, und im Hintergrund gestaucht, was (auch) zu den ovalen Bokehs bei Gegenlicht führt. Und diese optische Eigenschaft entspricht dem menschlichen Auge. Wie bereits erwähnt: Ich glaube eher, dass Du noch nie (oder nur für schnitt?), Compositing Software wi...
Ich glaub du warst noch nie an einem professionellen Filmset Habe ich auch nicht. Ich schreibe ja, dass ich neu bin. Was ich kann ist Compositing...und da habe ich eben mit Filter Effekte usw. zu tun. Einige modifizieren sogar das Objektiv für Anamorphic, es gibt sogar da was zu kaufen: https://www...
@ roki100 Cine Optiken haben eine Aufwendige Mechanik dennoch, mal ehrlich, auch das ist keine Rechtfertigung für den hohen Preis. Es gibt komplexere Mechanische Sachen auf der Welt die in der Produktion sicherlich teuerer sind als die Objektive und auf dem Mark kosten die nicht so viel (z.B. Uhren...
Na dann mach doch mal und zaubere uns einen richtig schönen organischen Filmlook aus dem zu Hauf hier publiziertem Material aus der BMPCC4K plus MFT Glas! Komm! Hau in die Tasten! Bißchen Kompost drauf geworfen und fertig ist der Look! Easy as hell! Ich habe hier gelernt nicht "Filmlook" ...
Die vielen Rookies, die sich etwas mit Compositing etc. auskennen, wissen das vll. besser zu simulieren (ohne die Absicht eigene Rookies Filter teuer zu verkaufen)) als die vom Tiffen mit derer Software, die immerhin damit auch zeigen das es möglich ist. ;) den genau gleichen effekt in software nac...
Das Objektiv vignettiert bei 18mm an Speed Booster-Adaptern. Vielleicht mit der neuen BMPCC4k? Bei der alten BMPCC vignettiert gar nicht. Ich kann Viltrox EF-M2 immer wieder empfehlen. Es ist mit der alten BMPCC vollkompatible. Ich habe jetzt mehrere EF Objektive getestet, Sigma, Canon, Tamron... V...
Ich hab mal mit der Tiffen Software rum gespielt die ihre Filter Effekte simulieren soll. Kannste vergessen! Damit bekommst du nie den Effekt wie es ein echter Filter schafft! Die vielen Rookies, die sich etwas mit Compositing etc. auskennen, wissen das vll. besser zu simulieren (ohne die Absicht e...
Mit 2kg Gewicht pro Optik und knapp 6000,-€ ah du liebe güte. Bei 600 Euro würde ich noch überlegen, aber 6000? Was rechtfertig so einen hohen Preis? :( Das ist doch niemals "voll normal" wie der Hausmeister Krause sagen würde. Da sitze ich lieber und biege mir das Bild mit "GridWarp...
Es gibt sehr viele Filtereffekte die sich nicht, oder nur sehr schwer in der Post realisieren lassen. Ich bin ziemlich neu dabei und mir ist einiges aufgefallen u.a genau das mit den Filtern vor der Linse. Und dann kosten die Dinger auch noch so viel. Ist nur meine Erfahrung als Neuling...ich muss ...
Außer ND und PL Filter (oder gibt es noch andere?), sehe ich kein Grund warum man andere Filter vor der Linse schrauben sollte. Anders als damals zu Analog Zeiten mit VHS etc. und LIRC Videoschnittmaschine ist heute alles nur noch Digital mit mächtige Programme und Werkzeuge, Filter und Plugins.... ...
Hier ein wenig drauf geschaut was sich aus überbelichteten Aufnahmen heraus kitzeln lässt. https://youtu.be/ItdE_rsv014 CinemaDNG/RAW und "Highlight Recovery" ist echt toll. Der einzige Vorteil finde ich warum man lieber RAW benutzen sollte. Nachhinein kann man vieles retten. 10 und 12 Bi...
Canon EF-S 17-85mm f/2.8 IS USM Ich bin echt begeistern von dem Ding und kann überhaupt nicht verstehen warum manche so viel Geld für Metabones ausgeben. Natürlich nicht, du hattest ja auch noch keinen. Ich kenne beides, das klapprige Wackelzeug von Viltrox will ich mir nicht mehr antun. hier klapp...
Dennoch, die überteuerten Kisten, da zahlt man einmal viel, doch was viele nicht bedenken ist, dass die Apps, wie z.B. GarageBand, LogicPro X, FCP, Motion... Professionell und günstig sind. Bei Windows zahlt man für etwas ähnliches, sehr viel. Ich würde gern 500€ weniger für meine Macs zahlen und a...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
