Hi alle Leut, ich habe mir gestern dieses System, siehe untere Beschreibung, zugelegt. Frage, kann ich damit Sony-DV-Videos vom Mini-DV-Camcorder aufnehmen und schneiden??
Was muss ich noch kaufen, die Kamera und den Rechner unten habe ich ja schon... .
Vielen Dank für Eure Ratschläge...
Packard Bell Packard Bell iMedia 1774 - Celeron 2.7GHz 256MB 80GB DVD+/-RW R9200 WinXPH
Die perfekte Balance zwischen Preis und Leistung - der Packard Bell iMedia PC. Schneller Datenaustausch für Fotos und Musik, ungewöhnlich schönes Design, viel Platz für Ihre Dateien und mit High-Speed ins Internet, all das und vieles mehr bieten Ihnen die neuen PC-Systeme von Packard Bell.Ausstattung dieses Modells: Intel Celeron mit 2,7 GHz, 256 MB DDR333 RAM, 80 GB HDD, DVD/CD-RW Combo, ATI Radeon 9200SE 128 MB Grafik TV-out, LAN onboard, 56K Modem, 3x PCI, 4x USB2.0, AC97 Sound onboard, 6-in-1 Card Reader, PS/2 Tastatur, PS/2 Wheel Maus; Softwarepack: Windows XP Home, Works 7.0, Power DVD, Record Now, Antivirus u.a. ; 24 Monate Vor-Ort-Service!
(User Above) hat geschrieben:
: Hi alle Leut, ich habe mir gestern dieses System, siehe untere Beschreibung, zugelegt.
: Frage, kann ich damit Sony-DV-Videos vom Mini-DV-Camcorder aufnehmen und schneiden??
Hmm - vielleicht solltest Du erst fragen und Dir dann nen Rechner zulegen...
Naja, die Produktbeschreibung ist natürlich wie immer geschönt und schwammig...
Erstmal: Es gibt hier auf slashcam nen Artikel "Was für einen PC brauche ich für Videoschnnitt". Such den Mal (von der Startseite aus).
Dann auf die Schnelle:
- Ne zweite Festplatte wäre nicht schlecht (nicht nur, weil DV 13 GB/Std hat, sondern, weil das System dann besser arbeiten kann = eine Platte nur für Videos)
- ne Firewire-Karte (ohne kannst Du keine Videos übertragen! USB geht nicht!), mit Kabel (4- auf 6-polig und ein Schnittprogramm (für'n Anfang reicht ja vielleicht der Windows Movie Maker)
- DVD-Brenner ist kein Muß, aber wirst Du bald wollen
Der Rechner war recht günstig, oder? Celeron-Prozessor und "nur" 256 MB Ram (reicht - aber für heutige Verhältnisse wenig); die Grafikkarte spielt für Videobearbeitung übrigens kaum eine Rolle.
(User Above) hat geschrieben:
: die Grafikkarte spielt für
: Videobearbeitung übrigens kaum eine Rolle.
was heisst das??? soweit ich informiert wurde laufen viele encodierungen nur über die grafikkarte. ich kann mir durchaus vorstellen, dass diese die cpu entlasten kann, oder lieg ich da völlig falsch???
beeinträchtigt es mein system, wenn ich eine grössere festplatte partitioniere und eine partition für betriebssystem und eine für videodaten verwende?
(User Above) hat geschrieben:
: soweit ich informiert wurde laufen viele encodierungen nur über die
: grafikkarte.
Nee, macht alles die CPU! Außer Du hast ne spezielle Echtzeit-Videokarte, aber das ist ja keine Grafikkarte.
Kann sein, daß es Grafikkarten gibt, die AfterEffects-Berechnungen unterstützen, aber das weiß ich nicht...
:
: beeinträchtigt es mein system, wenn ich eine grössere festplatte partitioniere und eine
: partition für betriebssystem und eine für videodaten verwende?
Ja bzw. es bringt nix, weil ja trotzdem nur ein Lese- bzw. Schreibkopf da ist! - bringt also keine Entlastung.
Aber für den Anfang geht's auch mit einer Platte.
(User Above) hat geschrieben:
: was heisst das??? soweit ich informiert wurde laufen viele encodierungen nur über die
: grafikkarte. ich kann mir durchaus vorstellen, dass diese die cpu entlasten kann,
: oder lieg ich da völlig falsch???
:
: beeinträchtigt es mein system, wenn ich eine grössere festplatte partitioniere und eine
: partition für betriebssystem und eine für videodaten verwende?
Du liegst falsch!
Eine polige 32MB-Karte ist für den Schnitt genauso gut und schnell wie eine super teure 512MBLauterLüfter-Karte. Die Karte bringt das Bild auf den Monitor und macht sonst nichts. Es gibt Video-Karten (nicht Grafik-Karten), die beim Rendern helfen. Das ist aber eine andere Baustelle.
Eine partitionierte Platte schadet nicht, macht rein organisatorisch und zum einfacheren Defragmentieren auch Sinn. Aber da sich die Zahl der Köpfe nicht ändert, wird damit die Platte keinesfalls schneller. Wenn Du eine Video-Partion nach dem Schnitt immer wieder leer hast, erübrigt sich die Defragmentierung dort von selbst. "Tödlich" ist, auf der Systempartition zu arbeiten.
(User Above) hat geschrieben:
: "Tödlich" ist, auf der Systempartition zu arbeiten.
deshalb auch meine frage der partitionen auf doc's antwort, eine festplatte würde reichen.
das heisst, mit zwei oder mehr HD's kann ich "fast doppelt" so schnell arbeiten wie mit einer, da ich einige filmdateien hier lese und da schreibe... aber darüber gibts glaub noch einiges in den FAQ's
(User Above) hat geschrieben:
: deshalb auch meine frage der partitionen auf doc's antwort, eine festplatte würde
: reichen.
Wenn eine, dann sind Partitionen natürlich sinnvoll, aus den genannten Gründen!
:
: das heisst, mit zwei oder mehr HD's kann ich "fast doppelt" so schnell
: arbeiten wie mit einer,
Naja, es wird schon schneller, aber der Hauptgrund für die zwei Platten ist, daß Du überhaupt arbeiten kannst:
Wenn sich in Deinem Projekt sehr viele Clips befinden, dann muß der Lesekopf ja dauernd springen. Wenn's ihm zu hektisch wird, kann's sein, er kommt nicht nach -> es ruckelt!
Sinnvoll ist z.B. auch: Temporäre Videoclips (berechnete Effekte) auf ner Partition der Hauptplatte, die Rohclips auf ner extra Platte - dann läuft es ruhig und der PC ist nicht dauernd am Rattern.
Aber wie gesagt: Bei einfachen Projekten und ner schnellen Platte kann durchaus auch eine genügen.
So ganz bist Du nicht im Unrecht. Es gibt tatsächlich ein Schnittprogramm von Pinnacle das den Grafikprozessor nutzt. Es ist allerdings ein kaum verbreiteter Exot und kann nur einen bestimmten Grafikprozessor, den veralteten Radeon 8500 von ATI benutzen. Ansonsten ist die Grafikkarte tatsächlich kaum von Bedeutung. Viel wichtiger ist nach meiner Meinung darauf zu achten daß sie (wegen des Geräuschpegels) ohne Lüfter auskommt.
Eine Partitionierung der Festplatte ist sinnvoll. Es bringt zwar keinen direkten Geschwindigkeitsvorteil aber es schafft Ordnung. Die Systempartition sollte ca. 40GB groß und möglichtst unter FAT32 formatiert sein damit man im Notfall mit einer DOS-Diskette starten und auf die Daten zugreifen kann. Die zweite Partition sollte mit NTFS formatiert und den Videodaten vorbehalten sein. Eine zweite (120-160 GB) Festplatte beschleunigt die Verarbeitung wesentlich. Die kann dann in einem Stück partitioniert und mit NTFS formatiert werden. 256 MB RAM sind recht mager - 512 bis 1024 MB wären anzuraten. Ein Celeron ist wegen seines kleineren Caches und der fehlenden HT-Fähigkeit nicht optimal, zumal der 400 Mhz Speicherbus auch nicht der schnellste ist. Was dem Rechner noch fehlt ist die IEEE1394 Schnittstelle für den Anschluß von DV-Geräten. Wenn man analog aufnehmen will, fehlt eine TV-Karte oder ein USB-Grabber.
Natürlich kann man solch einen Rechner auch zum Videoschnitt nutzen. Dazu ist heute fast JEDES System in der Lage.
(User Above) hat geschrieben:
: Die Systempartition sollte ca. 40GB
: groß und möglichtst unter FAT32 formatiert sein damit man im Notfall mit einer
: DOS-Diskette starten und auf die Daten zugreifen kann.
40 Gig für Betriebssystem und Programme? Wenn ich nicht gerade Jäger und Sammler bin und jedes Programm haben muss, komme ich mit 4-5 Gig für eine reine Videopartition locker aus. Wenn noch das Office-Paket und sonstiges dazu soll, reichen 10 Gig aber lange. Was soll da denn alles drauf? Auf den restlichen Platz bekomme ich ja noch 2 1/2 Stunden DV-AVI.
(User Above) hat geschrieben:
: Wenn eine, dann sind Partitionen natürlich sinnvoll, aus den genannten Gründen!
: Naja, es wird schon schneller, aber der Hauptgrund für die zwei Platten ist, daß Du
: überhaupt arbeiten kannst: Wenn sich in Deinem Projekt sehr viele Clips befinden,
: dann muß der Lesekopf ja dauernd springen. Wenn's ihm zu hektisch wird, kann's sein,
: er kommt nicht nach -> es ruckelt!
: Sinnvoll ist z.B. auch: Temporäre Videoclips (berechnete Effekte) auf ner Partition der
: Hauptplatte, die Rohclips auf ner extra Platte - dann läuft es ruhig und der PC ist
: nicht dauernd am Rattern.
:
: Aber wie gesagt: Bei einfachen Projekten und ner schnellen Platte kann durchaus auch
: eine genügen.
""Grins ganz breit über´s Gesicht""
Die Theorie gefällt mir gut mit ""jeh mehr Platten desto schneller...""Ich habe in meinem System ziemlich viele(Laufwerk P ist mein letztes)und Physisch sind es doch immerhin 5 Platten;daher kommt es auch das ich die DVD schon Brenne bevor ich zu Capturen anfange...
Nein Blödsinn war ein kleines Scherzchen am Rande...
Faktum ist:
Physisch getrennte Platten zwischen Rohmaterial und Fertiges Material,das mal als Prinzip und wieder eine Physische für das Betriebssystem.So und nicht anders hast du sicher immer Freude am Arbeiten und keine Probleme.
Aus Sicherheitsgründen schlage ich auchg sehr oft vor das Betriebssystem NICHT AUF C zu installieren(Trojaner,und anderer Sch..... greifen zu allererst diese Platte an bevor sie zur nächsten übergehen(also D,E,...)wenn du sie bis E noch nicht bemerkt haben solltest,hast du zwar Pech gehabt,aber nichts ist Vollkommen,die Chance das du es vor C bemerkst ist aber eindeutig kleiner!!Also habe ich eine Platte mit C,D,E(80Gig mit 2Gig,40Gig und dem Rest wobei C nur die Startdateien meiner Systeme trägt,d+e meine Rohmaterialplatten sind,F,G mit zusammen 20Gig für die Betriebssysteme(eines immer in Reserve sollte mal Microzoff durchdrehen!!)H,I mit einmal ME und einmal Whistler,J+K Longhorn und ein XP-Experimental, meine 1.Ausgangsplatte L,die 2.mit M und die Scheibendreher N,O und P.OK mag vielleicht etwas übertrieben sein,aber ich fühle mich einfach gerne Sicher und Experimentiere sehr gerne und da ja ""Devel does not Sleep"" öfters mal vorkommen soll(besonders wenn man die Kiste gerade am dringendsten Braucht!!)will ich da kein Risiko eingehen,außerdem kann man NIE GENUG PLATZ HABEN!!
Gruß P.
Stimmt, 40 GB ist etwas viel aber 20 sollten es schon sein. Erstens wird man mit dem Videoschnitt automatisch zum "Jäger und Sammler", zweitens hat man sicher auch noch andere Programme und Daten auf der Platte, drittens sollte die Partition möglichst nicht mehr als 3/4 belegt sein und viertens braucht man Platz für Wiederherstellungen, temporäre Verzeichnisse, etc. Mittlerweile frißt Dir schon das Office-Paket, komplett installiert fast 2GB und Corel Draw braucht (mit allen Optionen und Demos) fast noch einmal den gleichen Platz.
-BEI- Peter (Fahrenheit):
Wer ständig mit einem aktuellen Antivirenprogramm und einer Firewall surft, der muß sich kaum Sorgen um Viren machen. In meinem Fall reicht die Freeware Antivir (free) und Outpost 1.01 vollkommen aus. Ab und zu lasse ich noch Spybot nach heimlichen Mithörern schnüffeln und überprüfe regelmäßig mit MSconfig den Systemstart und die laufenden Dienste. Wenn ich sie nicht ab und zu bei Anderen sähe, wüßte ich ich überhaupt nicht was Viren und Trojaner sind. Und das obwohl der Rechner an dem ich jetzt sitze, Tag und Nacht ohne Router mit Flatman (ein Redialer) am Netz hängt und mir obendrein per Fritz-Karte als Fax dient.
Wer allerdings unvorsichtig ist, dem hilft nichts. Ein Virus, einmal eingefangen, verbreitet sich blitzschnell über alle Platten und im ungesicherten Netzwerk.
(User Above) hat geschrieben:
: -BEI- Peter (Fahrenheit): Wer ständig mit einem aktuellen Antivirenprogramm und einer
: Firewall surft, der muß sich kaum Sorgen um Viren machen.
Da muß ich dich leider eines besseren belehren:
Ich habe immer(täglich aktualisiert!!)das Neueste drauf und mir sind öfters schon div.Sachen durchgeschlüpft,trotz Onlineüberprüfunmg von Symantec(und auch zu 100% als sicher bezeichnet!!Sicher,das ich nicht lache,hier sieht man das Norton auch nur mit Wasser kocht),Trotz Firewall,Anti-Virus,Anti-Spam ...!Das ist halt der Nachteil wenn du immer Online bist und das immer mit der selben IP...
Klar mittels Modem oder ISDN kann das nicht passieren!
P.
Jaaa, Symantec. Das ist selbst der schlimmste Virus den es gibt! Das bekommst Du, nachdem Du es einmal installiert hast, nur noch durch Selbstmord wieder los.
Nein, nein, Du must schon verstehen wie Virenscanner, Firewall und Antispysoftware arbeiten. Wenn Du genau weißt welche Software wann, wo und wie raus oder rein darf kann Dir nichts passieren. Nur - so etwas mit Symantec einstellen zu wollen ist vergebliche Liebesmüh. Das Programm ist ganz gut für Gottschalk, Becker und Konsortorten - für die Leute, die "auch mal rein" wollen!
(User Above) hat geschrieben:
: Nein, nein, Du must schon verstehen wie Virenscanner, Firewall und Antispysoftware
: arbeiten. Wenn Du genau weißt welche Software wann, wo und wie raus oder rein darf
: kann Dir nichts passieren. Nur - so etwas mit Symantec einstellen zu wollen ist
: vergebliche Liebesmüh. Das Programm ist ganz gut für Gottschalk, Becker und
: Konsortorten - für die Leute, die "auch mal rein" wollen!
Servus,
stimmt alles, was Du sagst. Ich möcht' aber noch eins draufgeben und behaupten, dass auf einem Videoschnitt-System Internet-Geschichten, Virenscanner und Spiele NIX drauf verloren haben - das kann sich nur negativ auf Performance etc. auswirken.
Wenn man für Videoschnitt keinen eigenen Rechner abstellen kann, ist ein Dual-Boot eine vernünftige Alternative. Also auf der 1. Platte als C: die Videoschnitt-Systeminstallation, auf D: die Office-/Internet-/Spiele-Installation, auf E: werden die Projektdaten abgelegt. Und eine 2. physische Platte (F:) soll dann die gecapturten Videodaten enthalten.
(User Above) hat geschrieben:
: Servus,
:
: stimmt alles, was Du sagst. Ich möcht' aber noch eins draufgeben und behaupten, dass
: auf einem Videoschnitt-System Internet-Geschichten, Virenscanner und Spiele NIX
: drauf verloren haben - das kann sich nur negativ auf Performance etc. auswirken.
:
: Wenn man für Videoschnitt keinen eigenen Rechner abstellen kann, ist ein Dual-Boot eine
: vernünftige Alternative. Also auf der 1. Platte als C: die
: Videoschnitt-Systeminstallation, auf D: die Office-/Internet-/Spiele-Installation,
: auf E: werden die Projektdaten abgelegt. Und eine 2. physische Platte (F:) soll dann
: die gecapturten Videodaten enthalten.
:
: MfG, Reinhard
-BEI- Peter: Thx;werde mal sehen ob ich was vernünftiges finde!
-BEI- Reinhard:
Du kannst beruhigt sein wozu glaubst du habe ich mehrere Systeme Installiert??Ich mische aus Prinzip nicht gerne,nur werde ich nicht 3 Rechner vor mir aufbauen,also muß alles in eine Kiste rein.Von wegen Performance habe ich keine Probleme,auch in meinem Hauptsystem wo alles drauf ist(man kann ja wenns notwendig ist gewisse Sachen abdrehen!!)
Gruß P.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
