| +++ Mike K. Downing - Tausend Tränen in 720p (;HD) +++
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum  Orginal-Thread / Zum Meine Projekte-Forum
Frage von FilmMaker:
Hallo liebe Community,
habe die letzten Tage wieder an einem kleinen Musikvideoprojekt gebastelt.
http://www.videocommunity.com/pc/pc/display/11691/laurin/
oder
http://www.youtube.com/watch?v=tyHVcyhE9IQ
Drehzeit: 3 Stunden
Bearbeitung: 5 Stunden
Equipment: Canon XL H1
Das Video wurde mit Absicht etwas düster gehalten.
Freue mich über Eure Kommentare, besonders zum filmischen Teil :)
lg
FilmMaker
Antwort von Kabelträger:
Naja nicht wirklich aussergewöhnlich... Für 3 Stunden ganz nett aber haut mich ned vom Hocker ;)
Ist solide, hausbackene Arbeit aber nix kreatives!
Man könnte es verkaufen ;)
Gruss, flo
Antwort von strike300xxx:
Naja.
Nicht besonders gut geleuchtet. Licht zu direkt.
Die Soft filter sehen nach Porno aus und machen das Video nicht gerade wertiger.
Leider ist der Rapper auch nur so Ausdrucksstark wie ein nasses Handtuch.
Sorry, aber das war mein erster Eindruck. Es gibt auch positives, aber ich denke Kritik bringt dich eher weiter.
Zugegeben: mein letztes Projekt war leider auch nicht der Rede wert.
Antwort von RickyMartini:
So gruselig ist es nun wirklich nicht! ;)
Wie sind denn deine Einstellungen und der Codec mit dem das Video für youtub&Co erstellt hast?
Bei mir sieht das in SD-Qualität immer völlig vermatscht aus. :(;
Antwort von Axel:
Die dunkleren Aufnahmen finde ich nicht schlecht, bin selbst ein Dunkel-Fan. Mein Bruder, ehemals selbständiger Fotograf, sagt immer, es sei ja alles unterbelichtet. Das harte Licht dagegen ist einen Tick zu hell, man sieht förmlich, wie nah das am Clipping ist - und stellenweise wirklich clippt -, und das verrät Video mehr als alle anderen Parameter (;Nein, das ist kein "Filmlook"-Argument, es sähe ohne das ganz einfach schöner aus). Im Zweifelsfall benutze ich die Zebrafunktion, und im Gesicht dürfte sie nicht "piep" sagen. Der Aufwand, die Helligkeit einen Tick zu drosseln, ist dann nicht der Rede wert: z.B. die Lampe einen Meter weiter zurücksetzen.
Das Playback ist nicht überzeugend, teilweise sogar asynchron. Der Sänger muss immer laut mitsingen, mehrere Durchgänge sind empfehlenswert.
Antwort von Commanderjanke:
Ausser den Technischen Mängeln auf die hier eingegangen wurde muss man sagen:
Hausmacherart, das Problem ist das deinem Video keine besonders Kreative Idee zugrunde liegt. Man hat Gefühl alles schon gesehen zu haben,nur besser und dadurch wirkt es sehr uninterressant.
Das Problem ist aber das der Song nicht wirklich dolle ist!
Antwort von B.DeKid:
Gude
Ende das raus zoomen fand Ich gut.
---------------
Wo kuckt der hin? Darf man heute nicht mehr in die Kamera kucken?
Kontrast zwischen Hell und Dunkel Szenen voll überzogen.
Das aus"bluren" (;verlaufs Maske ) überzogen.
Schminke?! War der Schlecker schon zu?
Mimik - forder Ihn mehr. Du machst schliesslich den Film.
........................
Schade - so eine gute Kamera, ein gutes Lied und jemanden der nicht nach Aggro B. aus sieht und Ihr macht so was draus?! :-(;
Neu drehen und ruhig 2 Tage drehen und 2 Tage bearbeiten, dann wird das auch was. Intro oder Outro dann Webseite mit rein bringen.
MfG
B.DeKid
Das kannst Du besser machen , mit mehr Elan an die Sache gehen.
Antwort von FilmMaker:
Danke für Eure Kritik :)
An dem Tag hatte ein Künstler von uns einen Auftritt, der früher endete als geplant und die Cam war für den Tag bezahlt, also haben wir die restliche Zeit zum filmen genutzt. Das ist auch der Grund, warum der Clip nur bei Nacht gedreht wurde.
Konnte daher meiner kreativen Ader nicht 100% freien Lauf lassen :)
Allerdings denke ich, dass wir das Beste aus den 3 Stunden rausgeholt haben.
Freue mich aber immer noch über positive und negative Kritik, denn nur so kann man lernen.
lg
FilmMaker
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Orginal-Thread / Zum Meine Projekte-Forum
| |
| |
