Schon bizarr, daß die (angeblich so trendigen) Kids, jetzt ausgerechnet den verschmähten Look der gehassten Boomer seit ner Weile wieder auferstehen lassen wollen, und sich dabei total hip und innovativ vorkommen :D
cantsin hat geschrieben: ↑Mi 30 Apr, 2025 00:36
- Von der aktiven Bildgestaltung ins Ausbildungsfach wechseln, z.B. an einer Fachhochschule, Berufsakademie, Privatschule, ggfs. (wenn das möglich ist) auch ins klassische Lehramt. [Zumal da ja auch wegen Fachkräftemangel Quereinsteiger gefragt sind, zumindest in einigen Regionen.]
- Wechsel in bezahlte Sozialpädagogik/Sozialarbeit, z.B. mit Video-/Bild-/Tongestaltungskursen in Jugendzentren, oder auch Arbeit mit Senioren oder im Gesundheitsbereich.
- Wechsel ins Berufsfeld Forschung/Wissenschaft/Technik/Medizin, also z.B. in Laborarbeit, wo technische Bildaufnahmen und Visualisierungen gebraucht werden, sowie eventuell auch im Bereich Wissenschaftskommunikation (dann angestellt z.B. an einer Hochschule als Teil des Kommunikationsteams).
Also hauptsächlich steuerfinanzierte Bereiche - interessanter Ansatz.
Warst du nicht selber in der Lehre tätig? Und was ist mit Arte, zum großen Teil steuerfinanziert. Die ganze Flmindustrie in Europa lebt von Steuern und Gebühren.
Jalue hat geschrieben: ↑Mi 30 Apr, 2025 22:57
War wahrscheinlich schon immer eine Illusion, aber Smartphones und Social Media haben dieses Konzept endgültig pulverisiert, zumindest für die 99% der Medienarbeiter, die von der Sache leben müssen. Vielleicht sollten wir uns einfach eingestehen, dass man als Kreativschaffender -ähnlich wie Profisportler oder Piloten von Kampfjets- eine begrenzte Halbwertzeit hat. Da heißt es, rechtzeitig auf die Trainerbank zu wechseln oder ins Management - oder beizeiten etwas ganz Neues anzupacken. Problematisch wird das nur, wenn man diesen völlig natürlichen Wechsel als "Scheitern" empfindet und deshalb hinauszögert.
Widerspricht zu weiten Teilen den Tatsachen. Vieles wendet sich in eine für mich nicht mehr nachvollziehbare Intensität dem alten zu. Wir befinden uns in der fiktiven wie auch leider der reellen Welt in einer Spirale reaktionärer Ideen. Worum geht es denn im Nachbarthread zu "Dehancer Pro"? Da versucht man mit einem Plugin einen Look von Kameras zu erzeugen, den man damals gerne losgeworden wäre, weder Halation, Grain, Lens Flares und das ganze andere Zeug waren Effekte, die man bewusst haben wollte.
Heute sehe ich sogar Musikvideos "junger Menschen", die zum einen klingen wie aus den 80ern und wo sie in Unkenntnis der Hintergründe manchmal VHS-Artefakte und Super8 Look kombinieren. Die, die es sich leisten können, schießen sinnloserweise wieder auf Film - hab gerade ein kurzes BTS vom neuen Jurassic World gesehen, wo Gareth Edwards, der bei seinem "The Creator" noch davon schwafelte daß er die kleinen Sonys benutzt hat weil er ein Schwächling ist und wie toll die kleinen Geräte sind, sich nun mit einer monströsen Panaflex am Easyrig abquält.
Wir haben komplette Serien und Filme, die auf 80ies und 90ies machen: Stranger Things, Electric State, "Es", Guardians of the Galaxy. Dazu die hoffentlich bald endenden Franchises, die sich im Falle der Superhelden oft auf ein längst überholtes Bild amerikanischer Überlegenheit der Weltkriegszeit aufbauen oder bei Star Wars, Indiana Jones, James Bond, Jurassic Park usw. versuchen den Geist einer vergangenen Zeit am Leben zu halten. Selbst Space Balls, nackte Kanone und andere Klassiker werden nun nochmal ausgeschlachtet ohne einen Gedanken daran zu vergeuden, daß die Filme Ergebnisse ihrer Zeit waren und nicht einfach reproduziert werden können.
Auf künstlerischer Seite sehe ich entweder Banalität oder die kindische Flucht in eine vermeintlich einfachere und bessere Zeit. Von wegen.
Die heutige junge Generation ist einfach schrecklich. ;)
Wir warfen früher ganz anders und haben noch ganz große Kunst geschaffen. :)
Nosferatu oder Godzilla hatten wir früher nicht so banal und kindisch insziniert, wie die heutige Generation.
Dune feiern wir ja nur, weil er auch Negativfilm irgendwie im Post-Prozess nutzt - also ein wenig wie früher, als alles besser war.
@Frank, macaw, ihr redet von völlig anderen Dingen - Filmindustrie, Serien, Indie-Film, szenischen Produktionen und deren Gewerke.
Die Frage, ob es beruflich noch weitergeht, kommt hier - wenn ich das richtig sehe - von mittelständischen/kleinen/regionalen Videoproduzenten, die von Imagefilmen und Eventvideos leben. Und da sehe ich schon Zeichen der Zeit, dass diese Nischen verschwinden.
cantsin hat geschrieben: ↑Do 01 Mai, 2025 10:20
@Frank, macaw, ihr redet von völlig anderen Dingen - Filmindustrie, Serien, Indie-Film, szenischen Produktionen und deren Gewerke.
Die Frage, ob es beruflich noch weitergeht, kommt hier - wenn ich das richtig sehe - von mittelständischen/kleinen/regionalen Videoproduzenten, die von Imagefilmen und Eventvideos leben. Und da sehe ich schon Zeichen der Zeit, dass diese Nischen verschwinden.
Erstrecke mal die Zeitspanne, die du dir ansiehst, weiter, dann wirst du erkennen, dass es sich um zyklische Phasen handelt.
Wer eine kritische Phase durchhält, kann sich darüber freuen, dass sich die Konkurrenz ausgedünnt hat, da viele aufgeben, die keine Zukunft sehen konnten.
Das ist dann eine Marktbereinigung, die denen volle Auftragsbücher beschert, die nicht aufgegeben haben.
Das war schon immer so.
Videopower hat geschrieben: ↑Mi 30 Apr, 2025 16:22
Gut zu lesen das es bei Dir läuft! Was ist den fachliche Öffentlichkeitsarbeit ohne B2B?
Unter "B2B" verstehe ich, dass eine Firma einer anderen Firma etwas erzählt. Das kommt bei mir gelegentlich mal vor, ist aber eher selten. Zum Beispiel habe ich gerade eine Reportage über die Zulassung einer Lokomotivbaureihe für das europäische Zugsicherungssystem ETCS gedreht. Das richtet sich tatsächlich an deren Kundschaft. Oder neulich was über ein neues digitales automatisiertes Bremsprobesystem, was sich natürlich an die Nutzer von Güterwaggons richtet.
Aber ansonsten sind es meistens Themen, wo sich ein Ministerium, ein Spitzenverband oder ein Unternehmen an die allgemeine oder fachliche Öffentlichkeit richten, um ihre Themen voranzubringen. Also mal ein typisches Beispiel: ein Verband oder ein Ministerium veranstaltet einen Wettbewerb zu einem gesellschaftlichen Thema, und ich habe dann die schöne Aufgabe, die Preisträger-Projekte zu besuchen und zu portraitieren. Der Film läuft dann auf der Veranstaltung, wo die Preise überreicht werden. In der Regel ist das in Fachkongresse eingebettet, über die ich dann auch noch mal einen Veranstaltungsbericht drehe.
Was auch häufig vorkommt, sind Filme über Eisenbahninfrastrukturprojekte, mit denen die regionale Öffentlichkeit über Sinn und Zweck oder den Fortschritt der Arbeiten informiert werden soll. Also es sind bei mir praktisch immer Themen, wo man jeden Satz und jedes Wort auf die Goldwaage legen muss. Daher freut es mich um so mehr, dass meine Filme oftmals durch sämtliche Instanzen ohne oder zumindest ohne gravierende Änderungswünsche durchgewunken werden. Mir wird oft gesagt, dass es mit anderen Realisatoren deutlich anders aussieht. Ich beachte eben beim Drehen und beim Texten schon alle möglichen Einwände, die später kommen könnten.
Ich habe inzwischen auch zum Teil mit Leuten aus der Kundschaft zu tun, die halb so alt sind wir ich, und denen meine Machart trotzdem gefällt. Das sind eben alles Themen, die seriös und fachkompetent rüberkommen müssen. Extremfall sind Streckenkunde-Schulungsfilme, wo ja wirklich jedes Detail stimmen muss. Also es wäre zum Beispiel falsch, wenn man sagt, dass ein Vorsignal etwas anzeigt, sondern es kündigt etwas an. Anzeigen tut es dann das Hauptsignal. Wenn man das gleich richtig macht, muss man es später nicht ändern.
Insgesamt wüsste ich jedenfalls nicht, warum ich in den kommenden Jahren keine Aufträge mehr bekommen sollte.
cantsin hat geschrieben: ↑Do 01 Mai, 2025 10:20
Die Frage, ob es beruflich noch weitergeht, kommt hier - wenn ich das richtig sehe - von mittelständischen/kleinen/regionalen Videoproduzenten, die von Imagefilmen und Eventvideos leben. Und da sehe ich schon Zeichen der Zeit, dass diese Nischen verschwinden.
Das streite ich ja gar nicht ab. Es ging ja nur um den Punkt, daß es sozusagen einen schmalen zeitlichen Korridor gibt, in dem man kreativ sein kann. Ich halte dagegen, daß Leute, die irgendwann nix mehr zu tun haben nie wirklich kreativ waren, sondern einfach nur abgearbeitet haben und vom Kopf her auch nicht wirklich für die Sache brannten - da kenne ich echt viele davon und das sei ihnen auch so gegönnt, wenn es so für sie ok ist. Ich persönlich brenne für das, was ich tue so sehr, wenn nicht sogar noch mehr als ich es zu Beginn tat, weil ich nun Zugang zu allem haben kann. Es kann keine Ausrede dafür geben, daß man nicht weiß, was es für Möglichkeiten gibt. Wir stecken zudem noch immer in der Experimentierphase von Social Media, auch wenn es anders aussehen mag, die hektische, atemlose Schnippelei von Influencern hat sich z.B. auch schon überholt. Vertikales Video wurde NICHT zum Standard, aber halt ein weiteres Format für einen bestimmten Zweck etc. Generell funktioniert Video im Internet mittlerweile anders, als noch vor wenigen Jahren. Altbackene Vorstellungen über "Imagefilme" muss man da revidieren.
cantsin hat geschrieben: ↑Do 01 Mai, 2025 10:20
Die Frage, ob es beruflich noch weitergeht, kommt hier - wenn ich das richtig sehe - von mittelständischen/kleinen/regionalen Videoproduzenten, die von Imagefilmen und Eventvideos leben. Und da sehe ich schon Zeichen der Zeit, dass diese Nischen verschwinden.
Das streite ich ja gar nicht ab. Es ging ja nur um den Punkt, daß es sozusagen einen schmalen zeitlichen Korridor gibt, in dem man kreativ sein kann. Ich halte dagegen, daß Leute, die irgendwann nix mehr zu tun haben nie wirklich kreativ waren, sondern einfach nur abgearbeitet haben und vom Kopf her auch nicht wirklich für die Sache brannten - da kenne ich echt viele davon und das sei ihnen auch so gegönnt, wenn es so für sie ok ist. Ich persönlich brenne für das, was ich tue so sehr, wenn nicht sogar noch mehr als ich es zu Beginn tat, weil ich nun Zugang zu allem haben kann. Es kann keine Ausrede dafür geben, daß man nicht weiß, was es für Möglichkeiten gibt. Wir stecken zudem noch immer in der Experimentierphase von Social Media, auch wenn es anders aussehen mag, die hektische, atemlose Schnippelei von Influencern hat sich z.B. auch schon überholt. Vertikales Video wurde NICHT zum Standard, aber halt ein weiteres Format für einen bestimmten Zweck etc. Generell funktioniert Video im Internet mittlerweile anders, als noch vor wenigen Jahren. Altbackene Vorstellungen über "Imagefilme" muss man da revidieren.
Vielleicht hatte ich mich missverständlich ausgedrückt. Natürlich kann man auch im Alter noch kreativ sein, dafür gibt's ja genug Belege in der Kunstgeschichte. Die Trends der Jugendkultur zu bedienen, ist ein völlig anderer Schnack, doch genau das wird von den kleinen Videoproduzenten, die cantsin erwähnt, oftmals erwartet - und da bist du irgendwann altersbedingt einfach mal raus.
Was vertikales Video angeht: Auch da liegst du (leider) falsch, macaw, das ist Standard geworden! In den letzten Jahren hatten ich kaum einen Kunden, der nicht erwartete, dass man hybrid produziert, also 16:9 plus 9:16, oftmals auch noch ne 1:1 Variante vom selben Stück. Und die Hochkant-Nummern sollten dann bitte-danke auch den aktuellen Trends auf der Ziel-Plattform entsprechen.
"Ich halte dagegen, daß Leute, die irgendwann nix mehr zu tun haben nie wirklich kreativ waren, sondern einfach nur abgearbeitet haben und vom Kopf her auch nicht wirklich für die Sache brannten."
Das ist, mit Verlaub, Quatsch. Deinen Postings nach zu urteilen, bist du auch nicht mehr der Allerjüngste. Wenn ein Kunde dir sagen würde: "Mach mir das Video im Tiktok-Style des 14-jährigen koreanischen Influencers X", würdest du ziemlich sicher auch Reaktanz dagegen verspüren, z.B. grinsende rosa Ferkel mit Propeller-Hütchen durch's Bild trudeln zu lassen oder? Würdest du dir dann selbst (dem eigenen Diktum folgend) einen "Mangel an Kreativität" attestieren? Oder vielleicht eher zu dem Schluss kommen, dass du zu alt für solchen Shyce bist?
Jalue hat geschrieben: ↑Sa 03 Mai, 2025 23:53
Vielleicht hatte ich mich [blablabla]
Du kannst offenbar nicht lesen und antwortest wirres Zeugs, welches nichts mit meinem Kommentar zu tun hat. Und nimm mal Deine Medikamente. Zurück in den Block mit Dir, aber diesmal auf Dauer.
Wie man sieht gab es in den 20 Jahren bis 2015 deutlich mehr Unternehmensinsolvenzen
als letztes Jahr. Und Insolvenzen bedeuten ja auch das vorher jemand erstmal was unternommen hat was ja häufig auch zur Wirtschaftsleistung beigetragen hat. Weniger Insolvenzen kann man auch als Stagnation der Wirtschaftlichen Dynamik interpretieren da weniger Leute in das Risiko der Gründung gehen. Hier noch ein Vergleich der Betriebsgründungen und Aufgaben. Wo man deutlich sieht das es IMMER mehr Gründungen als Aufgaben gab.
IMG_9547.jpeg
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Genau. Und anders als vor 20 oder 30 Jahren sind das keine "Notgründungen", wo Leute ihre einzige Chance in der Selbständigkeit sahen, sondern heute macht man das nur, wenn man davon wirklich überzeugt ist, weil man ansonsten ja (wenn man auch nur minimal qualifiziert ist) überall eine Anstellung bekäme.
Jalue hat geschrieben: ↑Sa 03 Mai, 2025 23:53
Vielleicht hatte ich mich [blablabla]
Du kannst offenbar nicht lesen und antwortest wirres Zeugs, welches nichts mit meinem Kommentar zu tun hat. Und nimm mal Deine Medikamente. Zurück in den Block mit Dir, aber diesmal auf Dauer.
Ich weiß nicht was vorher zwischen euch war, aber dieser Antwort disqualifiziert vor allem den Autor, nicht denn angegriffenen.
Du kannst offenbar nicht lesen und antwortest wirres Zeugs, welches nichts mit meinem Kommentar zu tun hat. Und nimm mal Deine Medikamente. Zurück in den Block mit Dir, aber diesmal auf Dauer.
Ich weiß nicht was vorher zwischen euch war, aber dieser Antwort disqualifiziert vor allem den Autor, nicht denn angegriffenen.
Bitte noch anfügen, daß das "unerträglich ist" und "aufs schärfste zu verurteilen", dann kannst Du nahtlos in die Politik gehen.
Als ob mich das juckt :-D
Wenn jemand in so einem Ton daherkommt als Antwort auf einen Kommentar, der überhaupt nicht an ihn gerichtet war, erwartet wohl Samthandschuhe, wie?
Was sagt ChatGPT dazu?
Selbstverständlich ist jede Quelle und deren Interessen dabei zu berücksichtigen. Folge der Spur des Geldes.
Bezüglich Fachkräfte, wenn ich diese nicht entsprechend vergüten kann oder auch will, dann habe ich als Unternehmer einen Fachkräftemangel.
Ab hier ChatGPT
Die wirtschaftliche Lage in Deutschland ist derzeit von einem deutlichen Anstieg der Insolvenzen und Anzeichen einer fortschreitenden Deindustrialisierung geprägt.
📉 Insolvenzen: Deutlicher Anstieg im Jahr 2024
Im Jahr 2024 wurden in Deutschland insgesamt 21.812 Unternehmensinsolvenzen registriert, was einem Anstieg von 22,4 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Besonders betroffen waren Branchen wie Bau, Einzelhandel und Logistik. Die Zahl der Verbraucherinsolvenzen stieg im Oktober 2024 um 10,8 % im Vergleich zum Vorjahresmonat.
IfM Bonn
Statistisches Bundesamt
Die wirtschaftlichen Herausforderungen, darunter hohe Energiekosten, gestiegene Zinsen und eine schwache Binnennachfrage, haben viele Unternehmen unter Druck gesetzt. Zudem haben Rückzahlungen von Corona-Darlehen und Schwierigkeiten bei der Kreditaufnahme die finanzielle Lage vieler Firmen verschärft.
n-tv
DIE WELT
🏭 Deindustrialisierung: Strukturwandel in der Industrie
Die deutsche Industrie steht vor einem tiefgreifenden Strukturwandel. Die Produktion energieintensiver Industrien liegt etwa 15 % unter dem Niveau des Jahres 2021. Unternehmen verlagern zunehmend ihre Produktion ins Ausland, um von niedrigeren Energiekosten und attraktiveren Standortbedingungen zu profitieren. Beispielsweise hat Michelin 2024 sein Werk in Karlsruhe geschlossen und die Produktion nach Polen verlagert.
Wirtschaftsdienst
Hohe Energiekosten, Bürokratie und ein Mangel an Fachkräften zählen zu den Hauptgründen für diese Entwicklung. Die Industriearbeitsplätze nehmen ab, während der Dienstleistungssektor wächst, was zu einem Wandel in der Beschäftigungsstruktur führt.
tagesschau.de
DWN | Deutsche Wirtschaftsnachrichten
IHK zu Leipzig
Das statistische Bundesamt hat keine Interessen die es vertritt außer die tatsächlichen Zahlen abzubilden. Was soll immer dieses Geraune von Interessen? Wenn der Arbeitgeberverband oder die Gewerkschaften etwas veröffentlichen dann ist das Interessengefärbt. Und ich habe lediglich angemerkt das wir JAHRZEHNTELANG höhere Insolvenzzahlen als 2024 hatten ohne das die deutsche Wirtschaft kollabiert ist. Und mit Verlaub, das ist genau das Horn in welches von einer bestimmten Partei in Deutschland getrötet wird entlehnt aus dem Playbook der Trumpisten und MAGA Fanatiker.
Feeling vs Fakten und zur Not muss dann ChatGPT herhalten eine Software welche gewichtet das wiederholt was am häufigsten und am lautesten ins Internet geplärrt wird.
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
acrossthewire hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 18:45
Das statistische Bundesamt hat keine Interessen die es vertritt außer die tatsächlichen Zahlen abzubilden.
Das statistische Bundesamt, welches nach COVID mal schnell die Definition der Inflationsrate änderte, weil es sonst zu schlimm aussah, hat genauso wenig Interessen wie der Verfassungsschutz, der mal eben eine Ansicht raushaute.
acrossthewire hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 18:45
Das statistische Bundesamt hat keine Interessen die es vertritt außer die tatsächlichen Zahlen abzubilden. Was soll immer dieses Geraune von Interessen? Wenn der Arbeitgeberverband oder die Gewerkschaften etwas veröffentlichen dann ist das Interessengefärbt. Und ich habe lediglich angemerkt das wir JAHRZEHNTELANG höhere Insolvenzzahlen als 2024 hatten ohne das die deutsche Wirtschaft kollabiert ist. Und mit Verlaub, das ist genau das Horn in welches von einer bestimmten Partei in Deutschland getrötet wird entlehnt aus dem Playbook der Trumpisten und MAGA Fanatiker.
Feeling vs Fakten und zur Not muss dann ChatGPT herhalten eine Software welche gewichtet das wiederholt was am häufigsten und am lautesten ins Internet geplärrt wird.
Wie erklärst du dir dann das hier?
image_2025-05-04_190353826.png
Creditreform von Nazis und President Trump unterwandert?
Zunächst mal ist das statistische Bundesamt eine weisungsgebundene Behörde
Die hat keine "Interessen" sondern bekommt - wie alle untergeordneten Behörden - Anweisungen, denen sie zu folgen hat.
Dabei wird dann auch gerne mal zu den üblichen Tricks gegriffen, auf die einfach gestrickte immer wieder rein fallen.
Finde deinen Fehler - er ist in der Überschrift versteckt.
Sapere aude - de omnibus dubitandum
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
acrossthewire hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 18:45
Das statistische Bundesamt hat keine Interessen die es vertritt außer die tatsächlichen Zahlen abzubilden. Was soll immer dieses Geraune von Interessen? Wenn der Arbeitgeberverband oder die Gewerkschaften etwas veröffentlichen dann ist das Interessengefärbt. Und ich habe lediglich angemerkt das wir JAHRZEHNTELANG höhere Insolvenzzahlen als 2024 hatten ohne das die deutsche Wirtschaft kollabiert ist. Und mit Verlaub, das ist genau das Horn in welches von einer bestimmten Partei in Deutschland getrötet wird entlehnt aus dem Playbook der Trumpisten und MAGA Fanatiker.
Feeling vs Fakten und zur Not muss dann ChatGPT herhalten eine Software welche gewichtet das wiederholt was am häufigsten und am lautesten ins Internet geplärrt wird.
Wie erklärst du dir dann das hier?
image_2025-05-04_190353826.png
Creditreform von Nazis und President Trump unterwandert?
Zunächst mal ist das statistische Bundesamt eine weisungsgebundene Behörde
Die hat keine "Interessen" sondern bekommt - wie alle untergeordneten Behörden - Anweisungen, denen sie zu folgen hat.
Dabei wird dann auch gerne mal zu den üblichen Tricks gegriffen, auf die einfach gestrickte immer wieder rein fallen.
Finde deinen Fehler - er ist in der Überschrift versteckt.
Aussetzung der Insolvenzantragspflicht bis zum 30. April 2021
Ich sehe eine Differenz von rund 80.000 Insolvenzen zwischen den beiden Grafiken. Aber wahrscheinlich besteht Deutschland nur aus Unternehmen. Und Imagefilme werden nur von Unternehmen beauftragt, nicht von Mittelständlern und Selbstständigen etc. Und Unternehmensgründungen gibt es in D auch nicht, nur Pleiten.
Aber der Fehler liegt natürlich in der Überschrift ;)
Also Freunde ihr müsst schon lesen können. Ich schrieb das wir bis einschliesslich 2015 DEUTLICH höhere Insolvenzraten als 2024 hatten. Was im übrigen auch aus den Papieren der von Euch als Kronzeuge der Unabhängigkeit gepriesenen Wirtschaftsauskunftei Creditreform hervorgeht.
Bildschirmfoto 2025-05-04 um 19.57.17.png
Die 2te Grafik welche ich eingebunden habe bezieht sich auf Betriebsaufgaben vs Gründungen was nicht nur Insolvenzen beinhaltet.
Der Unterschied der Zahlen bei den Insolvenzen zw. Creditreform und dem Statistischem Bundesamt ist im übrigen marginal.
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von acrossthewire am So 04 Mai, 2025 20:12, insgesamt 1-mal geändert.
dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 19:57
Und Imagefilme werden nur von Unternehmen beauftragt, nicht von Mittelständlern und Selbstständigen
Mittelständler sind Unternehmer da Sie Mitarbeiter beschäftigen.
Videopower hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 20:03
dienstag_01 hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 19:57
Und Imagefilme werden nur von Unternehmen beauftragt, nicht von Mittelständlern und Selbstständigen
Mittelständler sind Unternehmer da Sie Mitarbeiter beschäftigen.
Dann sag du mir, wer die 80.000 mit "größerer wirtschaftlicher Bedeutung" sind.
acrossthewire hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 18:45
Feeling vs Fakten und zur Not muss dann ChatGPT herhalten eine Software welche gewichtet das wiederholt was am häufigsten und am lautesten ins Internet geplärrt wird.
Ich habe eine klare Meinung, ChatGPT musste nicht zur Not herhalten, sondern weil es auch Mainstream Medien heranzieht.
Wenn Mainstream Medien um eine positive Meinung zu untermauern zitiert werden, dann zeige ich mit ChatGPT die negativen
Mainstream Einschätzung auf, sogar mit einer BUNDES ;-) Statistik und der Tagesschau. Ganz einfach.
Wer mit ChatGPT arbeitet muss trotzdem Ahnung vom Thema haben. Geht man bei ChatGPT in die Tiefe, dann heißt es oft "Ohh, entschuldige bitte
acrossthewire hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 18:45
Das statistische Bundesamt hat keine Interessen die es vertritt außer die tatsächlichen Zahlen abzubilden.
Das statistische Bundesamt, welches nach COVID mal schnell die Definition der Inflationsrate änderte, weil es sonst zu schlimm aussah, hat genauso wenig Interessen wie der Verfassungsschutz, der mal eben eine Ansicht raushaute.
Das ist mit Verlaub genau der Mist der allenthalben verbreitet wird um Mißtrauen in Staat und Institutionen zu säen. Natürlich wird turnusmässig der Verbraucherpreisindex neu angepasst und auch ein neues Basisjahr für die Berechnung herangezogen und man versucht die stark verzerrenden Effekte des Corona Jahres 2020 zu glätten welches ja im Konsumverhalten kein typisches Jahr war.
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
Ich weiß nicht was vorher zwischen euch war, aber dieser Antwort disqualifiziert vor allem den Autor, nicht denn angegriffenen.
Bitte noch anfügen, daß das "unerträglich ist" und "aufs schärfste zu verurteilen", dann kannst Du nahtlos in die Politik gehen.
Als ob mich das juckt :-D
Wenn jemand in so einem Ton daherkommt als Antwort auf einen Kommentar, der überhaupt nicht an ihn gerichtet war, erwartet wohl Samthandschuhe, wie?
Na selbstverständlich ging der Diskussionsstrang "zu alt, um kreativ zu sein" auf einen Beitrag von mir zurück. Und warum du dich so dermaßen persönlich angegriffen fühlst, ist mir schleierhaft, macaw. Hat dich das Wort "Quatsch" so getriggert? Bislang hatte ich dich immer als vernünftigen Diskutanten wahrgenommen, aber hier muss ich leider feststellen: Eine Behandlung mit beruhigenden Substanzen ist wohl eher dir anzuraten. Aber nichts für ungut, jeder hat mal nen schlechten Tag.
acrossthewire hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 18:45
Das statistische Bundesamt hat keine Interessen die es vertritt außer die tatsächlichen Zahlen abzubilden. Was soll immer dieses Geraune von Interessen?
Das statistische Bundesamt untersteht dem Bundesministerium und ist somit immer der Bundesregierung unterstellt.
Das meinst du doch nicht wirklich ernst. Geopolitik z.B. ist Interessenpolitik. Auf Bundesebene ist das nicht anders.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 19:11
Creditreform von Nazis und President Trump unterwandert?
Es sollte doch so langsam klar sein, daß absolut alles von N@zis unterwandert ist, sogar Cornflakes und Haargummis. Diese Herren sind nun schon locker 100+ Jahre alt, aber sie unterwandern, was das Zeug hält! :-D
Das statistische Bundesamt, welches nach COVID mal schnell die Definition der Inflationsrate änderte, weil es sonst zu schlimm aussah, hat genauso wenig Interessen wie der Verfassungsschutz, der mal eben eine Ansicht raushaute.
Das ist mit Verlaub genau der Mist der allenthalben verbreitet wird um Mißtrauen in Staat und Institutionen zu säen. Natürlich wird turnusmässig der Verbraucherpreisindex neu angepasst und auch ein neues Basisjahr für die Berechnung herangezogen und man versucht die stark verzerrenden Effekte des Corona Jahres 2020 zu glätten welches ja im Konsumverhalten kein typisches Jahr war.
Genau, Schulden die dem Bürger als Sondervermögen verkauft werden. Kein Grund misstrauisch zu werden?
PS. Ist schon okay, alles gut. Beste Grüße
Das ist mit Verlaub genau der Mist der allenthalben verbreitet wird um Mißtrauen in Staat und Institutionen zu säen. Natürlich wird turnusmässig der Verbraucherpreisindex neu angepasst und auch ein neues Basisjahr für die Berechnung herangezogen und man versucht die stark verzerrenden Effekte des Corona Jahres 2020 zu glätten welches ja im Konsumverhalten kein typisches Jahr war.
Genau, Schulden die dem Bürger als Sondervermögen verkauft werden. Kein Grund misstrauisch zu werden?
PS. Ist schon okay, alles gut. Beste Grüße
Was das jetzt mit dem statistischem Bundesamt zu tun hat ist mir zwar nicht klar aber wer diesen Move von Merz nicht hat kommen sehen ist politisch einfach uninteressiert.
Viel wichtiger als der Name "Sondervermögen" oder "zusätzliche Schuldenaufnahme" wird ja sein was damit wirklich angestellt wird. Wird es für dämliche Wahlgeschenke an
Klientel verplempert (Wiedereinführung Agardieselsubvention, Mütterrente o.ä. Schmonz) oder wird es tatsächlich zum "Vermögen" indem es für wichtige Infrastrukturprojekte
wie Stromnetzausbau, vernünftige Schul und Forschungsausstattung, oder eben wichtige vernachlässigte Infrasturktur (Brücken,Strassen,Schiene etc.)
Zurück zum Statistischen Bundesamt welches ja demnächst einem CSU Minister untersteht ;-)
Was ist die Aufgabe des Statistischen Bundesamtes? Sprachrohr der jeweiligen Regierung zu sein?
Ist das Absicht oder einfach nur Kurzsichtigkeit das du hier versuchst die Hauptaufgabe des Amtes nämlich
die Aufbereitung und Zuverfügungsstellung von nach wissenschaftlichen Methoden erhobenen Daten in Frage zu stellen
und zu insuieren diese Daten würden nach Gutdünken der jeweiligen Regierung frisiert? Was bringt es der Regierung auf Grundlage
fehlerhafter Daten ihre Entscheidungen zu treffen?
Was passiert wenn es jemandem so umfassend gelingt Mißtrauen in den Staat, die Demokratie und ihre Institutionen zu säen
das er mit dieser Erzählung in Regierungsverantwortung kommt lässt sich derzeit sehr
gut sehen. Da steht nämlich eine Weltmacht kurz davor eine faschistische Theokratie/Oligarchie zu werden. Und das hat genauso
begonnen - mit der ständigen Erzählung vom Deep State den es zu beseitigen gilt und dann würden alle Miseren
sich wie von Zauberhand auflösen.
Be Yourself. Everyone else is already taken
Oscar Wilde
Das ist mit Verlaub genau der Mist der allenthalben verbreitet wird um Mißtrauen in Staat und Institutionen zu säen. Natürlich wird turnusmässig der Verbraucherpreisindex neu angepasst und auch ein neues Basisjahr für die Berechnung herangezogen und man versucht die stark verzerrenden Effekte des Corona Jahres 2020 zu glätten welches ja im Konsumverhalten kein typisches Jahr war.
Genau, Schulden die dem Bürger als Sondervermögen verkauft werden. Kein Grund misstrauisch zu werden?
PS. Ist schon okay, alles gut. Beste Grüße
Warum misstrauisch werden?
Es ist ja nicht so, dass dem Bürger nicht klar ist, woher das Geld für die nun geplanten Investitionen kommen wird, die einer Phase der wirtschaftlichen Schwäche sinnvoll sind.
Würden die Bürger nicht ins Angstsparen verfallen und konsumieren, müsste der Staat nicht die Nachfrage generieren.
Die US-Amerikaner wollen die deutschen Autos nicht mehr, dann sollen sie eben die Deutschen fahren. Warum sie bauen und den anderen überlassen?
Verkauft ein Hersteller mehr Butter, kann er auch neue Firmenfahrzeuge kaufen, was beim Autohersteller zu mehr Verkäufen führt, was wiederum höhere Ausgaben für Marketing und somit für Aufträge erlaubt.
Das rechte Untergangsgejammer führt aber dazu, dass die Leute weniger Butter essen, obwohl sie sie sich nach den Lohnerhöhungen wieder leisten könnten.
Videopower hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 20:49
Warum misstrauisch werden?
Es ist ja nicht so, dass dem Bürger nicht klar ist, woher das Geld für die nun geplanten Investitionen kommen wird,
Der Begriff „Sondervermögen“ klingt positiv und nicht nach neuen Schulden. Das mindert Kritik in Öffentlichkeit.
Es geht um das Verkaufen, die Politik muss es dem Bürger verkaufen, dass ist doch nicht so schwer zu begreifen.
Hör auf mit Deiner Butter und geh bitte damit in die Grundschule. Sorry, aber hier bin ich raus.
Der Begriff „Sondervermögen“ klingt positiv und nicht nach neuen Schulden. Das mindert Kritik in Öffentlichkeit.
Es geht um das Verkaufen, die Politik muss es dem Bürger verkaufen, dass ist doch nicht so schwer zu begreifen.
Hör auf mit Deiner Butter und geh bitte damit in die Grundschule. Sorry, aber hier bin ich raus.
Ach - und dass man mit positiv-konnotierten Bezeichnungen Kritik abschwächt, gehört etwa nicht in die Grundschule?
Du beklagst dich doch auch nicht darüber, dass "Inflation" negativ konnotiert ist.
Außerdem beleidigst du den Bürger, wenn du unterstellst, dass er nicht wüßte dass es sich um Schulden handelt.
Denn so schwer ist das nicht zu begreifen. ;)
Vielmehr ist "Schulden" ein negativ konnotierter Begriff, auch wenn das Schuldenmachen aktuell das Richtige ist.
Sowohl Inflation als auch Staatsschulden sind nichts negatives sondern in richtigem Maße sinnvoll.
Schlimm ist die unreflektierte Stigmatisierung.
"Auftragslage weiter Rückläufig?"
Dann ist die Antwort eine Nachfrageerhöhung, um die "Auftragslage" wieder in Schwung zu bekommen.
Das kann ein Staat mit dem besten Kreditranking problemlos über Schulden finanzieren.
stip hat geschrieben: ↑So 04 Mai, 2025 22:39
Nicht einmal aus einem Thread um "Auftragslage" kann sich iasi, der noch nie einen Auftrag hatte, raus halten.
Du kannst ihn zu allem was fragen. Mittel gegen Hühneraugen, Probleme mit dem Vergaser eines Mercedes Benz W140, ein nicht ausfahrendes Fahrwerk beim Airbus A321 XLR oder wo man die günstigsten Socken kaufen kann. Er weiß zu allem eine Antwort.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
