die Fotografie ist nun seit 50 Jahren eines meiner Hobbys und seit fast 20 Jahren filme ich mit den verschiedensten Videokameras. Angefangen hat alles mit VHS und Video8 über DV sowie HDV mit HC1, HV 10 und Full-HD. Meine letzte Camcorder-Neuerwerbung war die Panasonic SD707.
Was mich von Anbeginn aber immer gestört hat, war das Schleppen von zwei Ausrüstungen, da ich gerne meine Reisen in Video + Foto festhalte.
So war es nur logisch, dass ich mir als erstes eine Nikon D90 angeschafft habe, in der Hoffnung beide Hobbys von der Hardware her kombinieren zu können. Das war aber leider eine Enttäuschung. Auch meine derzeitige Fotofavoritin die Nikon D7000 konnte in der Hinsicht nicht ganz überzeugen (Qualität + Handling im Videobereich).
So startete ich vor einigen Wochen, ermutigt auch durch dieses Forum, einen Versuch mit der GH2. Ein günstiger Body war schnell in der Bucht geschossen und zuerst wurde mit Adapter die Nikonobjektive eingesetzt und ich merkte schnell, dass mir das GH2-Konzept sehr gut gefällt.
Darum habe ich mir dann noch das Pana 14-45mm und Pana 45-200mm zugelegt und mittels c-Mount-Adapter noch das Tamron 4-12mm (viewtopic.php?t=96234). So ausgerüstet bin ich in Urlaub geflogen und habe gefilmt und fotografiert mit nur einer Ausrüstung, die zudem noch sehr bequem zu tragen war. Ach ja, vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich einen gemäßigten 46er Patch von Uwe Lansing aus dem DSLR-Forum aufgespielt und die originale 1.1er FW zur Reserve auf SD-Karte mitgenommen habe.
Nun frisch wieder Zuhause eingetroffen konnte ich mir die Ergebnisse am großen Bildschirm anschauen und nun bin ich total begeistert, was diese Foto-Video-Kamera an Qualität liefert!
Ich bin kein Pixel-Zähler, dennoch schaue ich auch auf die Details. In Punkto Schärfe, Rauscharmut und Lowlight hat mich die GH2 echt überzeugt und ich werde mich jetzt noch intensiver mir ihr auseinandersetzen. Wenn es eine GH3 (mit 50p) geben sollte, dann werde ich die mir ebenfalls zulegen, denn auf einen neuen Camcorder werde ich vorläufig verzichten.
Zu sehr hat mich die sehr flexible Handhabung der GH2 begeistert. Freier Objektivwechsel je nach Bedarf, vorprogrammierbare individuelle Einstellungen für die verschiedenen Aufgaben, der praktische Crop-Modus, ein variables Display und ein vernünftiger Sucher, der bei grellem Sonnenlicht für mich unverzichtbar ist, das sind schon große Vorteile.
Zoomen ist allerdings mit der GH2 sehr schwierig, dass wusste ich und vermisse es auch nicht und die notwendigen Graufilter müssen eben halt manuell gewechselt werden.
Fototechnisch kommt die GH2 nicht an meine D7000 ran, aber die Bilder sind trotzdem von sehr guter Qualität und erfüllen meine Ansprüche bei Urlaubsfotos voll und ganz.
Die Panasonic GH2 ist für mich persönlich die beste Video-Foto-Kombination mit einem unglaublichen Preis-Leistungsverhältnis und ich bin sehr froh sie mir angeschafft zu haben.
Meine Hommage an die Cam mag nicht jedem zusagen, denn, wie wir im Rheinland gerne sagen: „Jede Jeck ist anders!“, aber ich musste das jetzt mal loswerden.
Viele Grüße
Det.
Mehr Spass am Filmen HC1+HV10+SD707+D600+FZ1000+GH2+RX100III+HX20V
er ging ja auch den umgekehrten weg ;-)
von der d7000 zu gh2
nur meine frage: hast im urlaub auch eisenbahnschienen gefilmt ?
eisenbahnschienen sind zumindest nicht beleidigt wenn sie farblich schlecht wegkommen :-)
wenzel chris hat geschrieben:er ging ja auch den umgekehrten weg ;-)
von der d7000 zu gh2
nur meine frage: hast im urlaub auch eisenbahnschienen gefilmt ?
eisenbahnschienen sind zumindest nicht beleidigt wenn sie farblich schlecht wegkommen :-)
Dafür sind Eisenbahnschienen bzw. die Stromleitungen bei der D7000 sehr unbeliebt ;) Ich sag nur Moire/Aliasing... Viel Spaß.
Ich finde ein bißchen Lobhudelei darf hier ruhig mal gemacht werden. Kritisiert wird schon genug :)
B.DeKid hat geschrieben:
Wie schlägt sich Östreich gegen das Reihnland?
Niemals gut, außer beim Schifahren. Schon im Krieg gab es in Frankreich den Spruch:
"Le autrichien les autres chiens", die Österreicher sind die anderen Schweine.
Uns verbindet eine angenehme Schicksalsgemeinschaft, schon die hohenzoller Preußenkönige waren genauso bescheuert wie unsere debilen Habsburger ;-)
[quote="Moviedet"]Die Panasonic GH2 ist für mich persönlich die beste Video-Foto-Kombination mit einem unglaublichen Preis-Leistungsverhältnis und ich bin sehr froh sie mir angeschafft zu haben.
quote]
...jeder soll für sich selber entscheiden was er für seine Zwecke als das Beste entscheidet. Wem die Farben, Handling usw.nicht passen soll sich nach einem anderen Produkt umschaun! Es ist doch schön das Moviedet mit seiner GH2 zufrieden bin!
LG
Wolfgang
Sony NEX EA50|Sony CX 730|Panasonic GH2|Sony FX1 E
Moviedet hat geschrieben:Die Panasonic GH2 ist für mich persönlich die beste Video-Foto-Kombination mit einem unglaublichen Preis-Leistungsverhältnis und ich bin sehr froh sie mir angeschafft zu haben.
quote]
...jeder soll für sich selber entscheiden was er für seine Zwecke als das Beste entscheidet. Wem die Farben, Handling usw.nicht passen soll sich nach einem anderen Produkt umschaun! Es ist doch schön das Moviedet mit seiner GH2 zufrieden bin!
Finde ich auch!
Unter dem Motto...."ist der Ruf erst ruiniert,lebt es sich ganz ungeniert" kann man die Freude an der (sehr guten) Kamera erst richtig genießen:-)
Ich freue mich für alle, die von ihren Kameras begeistert sind. Das ist neben Kreativität die beste Voraussetzung für gute Filme. Lasst euch also nicht eure Kameras madig machen. Freilich gibt es immer besseres. Oft aber auch schlechteres, zumal man auch die Preis-Leistungs-Relation im Blick haben sollte. Ich finde diese ewigen Scharmützel um irgendeine Kamera müßig. Jeder muss eben das kaufen und benutzen, was zu ihm passt. Wir fahren ja auch nicht alle das gleiche Auto.
pilskopf hat geschrieben:Hier ist kein Ruf ruiniert, zumindest nicht der der GH2...
Natürlich nicht wirklich!
Hat eben einer versucht,freilich vergebliche Mühe,kindliches Gemüt wahrscheinlich und eigentlich überhaupt nicht der Rede wert, auch wenn's scheinbar kein Ende findet.
vielen Dank für das erste Feedback. Natürlich gibt es eine Vielfalt an Einschätzungen für ein Kameramodell, die sich an den unterschiedlichen Bedürfnissen der Nutzer orientieren. So auch bei mir.
Aber die manigfaltigen Einstell- und Kontrollmöglichkeiten der GH2 sind ganz nach meinem Gusto und die Qualität der Bilder spricht mich einfach an, deshalb meine Begeisterung. Ja, die Industrie wird schon dafür sorgen, dass es bald Besseres gibt, aber trotz schneller werdender Produktzyklen hat sich die GH2 doch recht lange an der Spitze der filmenden DSLRs bzw. Systemcams gehalten.
Ich gestehe gerne ein, dass auch ich immer nach der nächsten Neuheit schiele, aber im Moment bin ich halt sehr zufrieden mit meinem Handwerkszeug.
Gruß
Det.
Mehr Spass am Filmen HC1+HV10+SD707+D600+FZ1000+GH2+RX100III+HX20V
LIVEPIXEL hat geschrieben: weniger in der Hand als mit einem 120-300mm F2.8, das wiegt halt alleine 3 Kilo.
bisschen widersprüchlich deine angaben...du hattest ein tele mit durchgängig 2.8 und filmst jetzt mit pana kit linsen beginnend bei 4 und bei tele 6 oder noch mehr ?...mit lichtsprünge etc...aber die pana kombi ist besser ?
oder aber du nutzt die linse weiter mit adapter...dann ist aber der gewichtsvorteil wieder weg
Insbesondere die Aufnahmen der GH2 mit FW 1.1 und einem gemäßigten Patch. Bei mir hat sich zudem gezeigt, dass die Lowlight-Clips mit dem 46MB-Patch rauschärmer sind, als mit der FW 1.1
Gruß
Det.
Mehr Spass am Filmen HC1+HV10+SD707+D600+FZ1000+GH2+RX100III+HX20V
Ich teile Moviedets Begeisterung für die Foto- und Videoqualitäten der GH2 durchaus. Aber ich habe sie im harten Einsatz im afrikanischen Busch mitgehabt, und da war sie in der praktischen Handhabung leider nicht so ideal. Wenn bei der Großwildzählung in schneller Folge Kamera, Fernglas und GPS aus der Sitztasche entnommen und wieder in sie hineingestopft werden mussten, dann waren bei den ungeschützt liegenden Knöpfen der GH2 öfter mal der Weißabgleich oder der ISO-Wert verstellt. Und dann begreife ich nicht, warum die Ingenieure es nicht schaffen, den Verschluss leiser zu machen. Manche scheue Antilope konnte ich nur einmal fotografieren, nach dem Klick war sie weg.
Die GH2 ist bestens für den, der behutsam zu Werke gehen kann. Und dann ist sie eine tolle Kamera.
Erhard hat geschrieben:Ich teile Moviedets Begeisterung für die Foto- und Videoqualitäten der GH2 durchaus. Aber ich habe sie im harten Einsatz im afrikanischen Busch mitgehabt, und da war sie in der praktischen Handhabung leider nicht so ideal. Wenn bei der Großwildzählung in schneller Folge Kamera, Fernglas und GPS aus der Sitztasche entnommen und wieder in sie hineingestopft werden mussten, dann waren bei den ungeschützt liegenden Knöpfen der GH2 öfter mal der Weißabgleich oder der ISO-Wert verstellt. Und dann begreife ich nicht, warum die Ingenieure es nicht schaffen, den Verschluss leiser zu machen. Manche scheue Antilope konnte ich nur einmal fotografieren, nach dem Klick war sie weg.
Die GH2 ist bestens für den, der behutsam zu Werke gehen kann. Und dann ist sie eine tolle Kamera.
Erhard
war denn nicht mal ne 1/10 sec Zeit, die Cam vor dem "Hineinstopfen" auszuschalten? Das Problem hättest Du doch in diesem Fall an jeder Kamera gehabt,oder nicht? So schnell wie heutigen Cams nach dem Einschalten "hochfahren"?
Was das Verschlußgeräusch angeht,auch da ist diese Panasonic leiser als die meisten DSLR's,aber natürlich kanns in der Tierfotografie in vielen Situationen nie leise genug sein:-) Gibt für diese Zwecke aber auch Hilfsmittel (Blimps) viele Tierfotografen nutzen solche Dinger.
Aber vielleicht solltest Du mit der GH2 auf Filmen umsteigen,dann hört auch ne Fledermaus nur mehr Deinen Atem:-))
Zuletzt geändert von Filmo am Mo 06 Feb, 2012 16:38, insgesamt 1-mal geändert.
Moviedet hat geschrieben:und mittels c-Mount-Adapter noch das Tamron 4-12mm (viewtopic.php?t=96234)
Neugierige Frage: Wie einfach liess sich das adaptieren? Musstest Du zur Feile greifen?
Ja, ich musste mit dem Dremel ordentlich fräsen und bin auch teilweise über das Ziel hinausgeschossen (Löcher, die ich nachträglich kaschieren musste).
Es gibt wohl unterschiedliche Adapter und ich bekomme in den nächsten Tagen den, den auch der Autor verwendet hat. Da sollte es einfacher gehen, aber trotzdem lasse ich dann meinen Freund mit seiner feinmechanischen Drehbank ran, damit es auch sauber wird.
Für meinen Urlaub ging das aber ganz gut mit dem "verunglückten" Adapter.
Gruß
Det.
Mehr Spass am Filmen HC1+HV10+SD707+D600+FZ1000+GH2+RX100III+HX20V
Mit dem Ausschalten hast du natürlich recht, aber bei solchem Einsatz geht es manchmal recht hektisch zu, da kann man es schon vergessen. Meine chinesischen Freunde mit ihren Nikons hatten da kein Problem, - bei denen lagen die Knöpfe eben anders.
Gibt es denn Bimps für die GH2?
entgegen Kameras alter Prägung (zB Nikon FM 2 mit Motor MD12) sind die Geräte heute ja beinahe lautlos...beim Betätigen dieser Maschinen hat Rotwild noch auf eine Entfernung von 200m seine Hufe verloren auf der Flucht:-))
So schön langsam werde ich ganz gambrig auf die GH2, obwohl mich die sauren GH2-Wenzel-Threads schon auch ziemlich irritieren. Aber so ein- bis zweimal in meinem restlichen Leben würde ich schon auch noch gerne totales DOF und ultimative Lichtempfindlichkeit mit einem Nokton einsetzen wollen.
Glaubt ihr, dass sich dass für mich (64) noch auszahlt, speziell wenn einem der Ton ca. gleich wichtig wie das Bild ist?
Ähnlich ergeht es mir mit FCP-X, kommt mir immer interessanter vor. Aber kann man das wirklich wechseln nach 40 Jahren MSDOS und Windows?
domain hat geschrieben:So schön langsam werde ich ganz gambrig auf die GH2, obwohl mich die sauren GH2-Wenzel-Threads schon auch ziemlich irritieren. Aber so ein- bis zweimal in meinem restlichen Leben würde ich schon auch noch gerne totales DOF und ultimative Lichtempfindlichkeit mit einem Nokton einsetzen wollen.
Glaubt ihr, dass sich dass für mich (64) noch auszahlt, speziell wenn einem der Ton ca. gleich wichtig wie das Bild ist?
Ähnlich ergeht es mir mit FCP-X, kommt mir immer interessanter vor. Aber kann man das wirklich wechseln nach 40 Jahren MSDOS und Windows?
ich sag immer wieder..kommt auf deine einsatzzwecke an...
gh2 ist spitze im finsteren und wenn sowieso colorgrading extrem machst...
filme aber bloss nicht deine frau...da bist schneller geschieden als dir lieb ist
domain hat geschrieben:So schön langsam werde ich ganz gambrig auf die GH2, obwohl mich die sauren GH2-Wenzel-Threads schon auch ziemlich irritieren. Aber so ein- bis zweimal in meinem restlichen Leben würde ich schon auch noch gerne totales DOF und ultimative Lichtempfindlichkeit mit einem Nokton einsetzen wollen.
Glaubt ihr, dass sich dass für mich (64) noch auszahlt, speziell wenn einem der Ton ca. gleich wichtig wie das Bild ist?
Ähnlich ergeht es mir mit FCP-X, kommt mir immer interessanter vor. Aber kann man das wirklich wechseln nach 40 Jahren MSDOS und Windows?
Da mach dir mal keine Gedanken. Ich war 77, als ich mir im vergangenen Jahr die GH2 gekauft habe, um mit ihr und dem Nokton f.0.95 im Busch noch einmal Abenteuer zu erleben. Und dann bin ich in meinem zarten Alter auch noch von Windows auf Mac umgestiegen. Also, - das ist alles keine Frage des Alters, wenn man nur die nötige Begeisterung aufbringen kann. Und laß dich von den vielen Pirouettendrehern nicht irritieren, die dir fotografische Höchstleistungen abverlangen wollen. Bedenkenträger gibt es bei jedem Thema, und du willst ja sicher nicht im Museum for Modern Arts ausstellen wollen. ;-)
Ich habe nicht bereut, nach Camcorder-Filmen auch noch DSLR dazugelernt zu haben, und ich mache weiter beides mit Spaß an der Freude.
Die GH2 ist schon Klasse, nur nicht für Gorillahände.
sehe ich auch so, filmen ist ein Hobby wie fotografieren oder noch zig andere meiner Hobbys, diese Haarspalterei manchmal ist mir auch zu doof.. Klar , wenn man etwas kaufen möchte und sich informiert stolpert man immer darüber und kommt u dem Schluss das nur eine 25 000 € Kamera deinen Ansprüchen genügen kann :-))
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
