Weshalb Nikon derzeit nicht an Canon in Sachen VideoDSLR heranreicht

[slashCAM]

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten

[DigiDau]

Am Anfang hat man vielleicht geglaubt ,Nikon will keine ernst zu nehmende Video-Funktion in seine DSLR Kameras einbauen. Jetzt scheint sich zu zeigen, dass sie es momentan auch gar nicht besser können. Selbst wenn sie wollten.

Canon hat als großer Hersteller von Videokameras wohl eben einen technologischen Vorsprung, denn man durch bloßes Zukaufen von Drittherstellern nicht so einfach wettmachen kann.

[buildyo]

So schauts leider aus. Obwohl ich mag MJPEG und hoffe Nikon bleibt dabei. Jeder Frame ist ein komplettes Bild wie bei Film. Es braucht nur eine höhere Datenrate sagen wir 12 MB/s wie ProRes422(LT) und ich schaue kein h.264 mehr als Aufnahmeformat an. Ich mag auch das es nur 24 fps gibt auch wenn es vielleicht nur aus technischem Unvermögen ist. Nikons Farben und Bildanmutung gefallen mir auch wesentlich besser als das was meine 5D Mark II so aufzeichnet.

[B.DeKid]

Nikon Rumors schrieb - schn was her -

* Some rumored Nikon D4 specs I received – no idea how reliable this info is:

- 15.7MP (more sensitive and with less noise than D3s)
- Up to 16fps with “double exposure”
- ISO 200-12800 (plus extended range)
- 61-point AF
- 1080p video at 30fps
- CLS control (although no flash is mentioned)

Quelle: http://nikonrumors.com/2010/01/10/nikon ... ks-27.aspx

MfG
B.DeKid

[Büschel]

Nikon hinkte schon immer bei der DSLR-Entwicklung hinterher. Bis die mal eine ordentliche Videofunktion hinbekommen(und dann auch erstmal nur im Profimodell), wird Canon schon 1080p im Einsteigermodell anbieten. Abgesehen davon ist man auf Gedeih und Verderb auf Sony angewiesen, denn Canon stellt seine Sensoren selber her, Nikon bekommt sie nur von Sony - warum wohl hat Sony keine DSLR mit Filmfunktion am Start? Sicher nicht nur, weil man nicht den eigenen Camcorder-Markt abgraben möchte, sondern vielleicht auch, weil die Sensoren das noch nicht bringen.