PAL und NTSC - bei HDV noch weit auseinander?

[Axel]

Einen ähnlichen Thread gibt es zwar schon, aber unter dem Schwerpunkt "Preisunterschied".
Daher hier nochmal die Frage:
Abgesehen von der Bildfrequenz (PAL 25fps/50 fields, NTSC 30 fps/60 fields) scheint es bei HDV-Material keine Unterschiede mehr zu geben.
Dieser Punkt ginge dann neuerdings an NTSC.
Wenn man umkonvertieren muß, hat man doch bei gleicher Auflösung mehr Information mit 60i, die Zusammenfassung auf PAL müßte also - den geeigneten Codierer vorausgesetzt - ohne Qualitätsverlust möglich sein. Umgekehrt aber nicht. Jaja, ich weiß, bei DV bewirkt die Konvertierung einen Qualitätsverlust in beiden Richtungen, es sind ja aber auch DREI Parameter umzurechnen.
Irre ich mich? Bitte posten, falls ihr mehr wißt.

[beiti]

Die Auflösung ist neuerdings gleich. Somit hat die 60-Hz-Variante insgesamt mehr Bildinformation (bessere Bewegungsauflösung). Wenn man unabhängig entscheiden kann, ist die 60-Hz-Variante die bessere Wahl. (Speziell bei bei HDV steht dem allerdings die gleichgebliebene Datenrate entgegen, d. h. mit 60 Hz hat man pro Einzelbild weniger Speicherplatz und muß stärker komprimieren. Was dann unterm Strich besser aussieht, muß man testen.)

Eine Umrechnung auf 50 Hz ist aber nach wie vor sehr kompliziert und qualitativ unbefriedigend. In derselben Zeit, in der die 60-Hz-Variante 6 Halbbilder zeigt, zeigt die 50-Hz-Variante 5 Halbbilder. Schon mit Vollbildern wäre eine solche Berechnung von Zwischenbildern nie vollkommen, und bei den Interladed-Varianten kommt noch der Versatz der Halbbilder hinzu. Unterm Strich wird die Qualität leiden, egal in welche Richtung.

Bei der PAL-NTSC-Umrechnung war die unterschiedliche Auflösung eigentlich nie das große Problem. (Jeder Photoshop-Benutzer weiß, wie hochwertig man Auflösungen umrechnen kann.) Das eigentliche Problem war schon immer die Erstellung der Zwischenbilder.

Es bleibt also dabei: Wenn man 50 Hz benötigt, sollte man auch in 50 Hz drehen. Vielleicht wird ja die Umschaltbarkeit der Camcorder langfristig zum Standard, so daß man nicht mehr unterschiedliche Euro-Geräte und US-Geräte braucht, sondern je nach Bedarf zwischen 50i, 60i, 25p, 30p oder 24p umschalten kann.

[Axel]

Speziell bei bei HDV steht dem allerdings die gleichgebliebene Datenrate entgegen, d. h. mit 60 Hz hat man pro Einzelbild weniger Speicherplatz und muß stärker komprimieren. Was dann unterm Strich besser aussieht, muß man testen.

Denkfehler gefunden, danke beiti.

Vielleicht wird ja die Umschaltbarkeit der Camcorder langfristig zum Standard, so daß man (...) je nach Bedarf zwischen 50i, 60i, 25p, 30p oder 24p umschalten kann.

Verstehe ich auch nicht. Bei der Z1 kann man glaube ich schon auf 60i schalten. Müßte doch für die Hersteller günstiger sein, wenn sie nicht mehr zwei Modelle produzieren müssen.