Gemischt Forum



Schwebende Sektoren?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Schwebende Sektoren?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Habe da eine WD Red die strange rumzickt und Videos kaum noch abspielt.
Ein Blick in CristalDisk sagt es gibt 200 ausstehende Sektoren, CHDSK findet aber nix.

Kann man die Platte durch löschen und formatieren von dem Spuk befreien und noch für irgendeinen Trash benutzen, oder ist die so oder so durch?

Angeblich soll es von WD ein repair tool für dieses Thema geben, konnte ich aber nicht ausfindig machen.
Auf der anderen Seite belegt sie im Geschwindigkeitstest bei mir nicht den letzten Platz, was denke ich aber so sein müßte wenn sie einen an der Murmel hat, oder?

Habt Ihr noch einen Tipp für eine Jungzellenkur?
Danke! :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



MK
Beiträge: 4426

Re: Schwebende Sektoren?

Beitrag von MK »

Schwebende Sektoren sind Sektoren die von der Platte als verdächtig, aber noch nicht endgültig defekt markiert wurden.

Das tritt bei Platten mit TLER (Time Limited Error Recovery) wie den WD Red schnell auf da die nicht zweimal prüfen ob ein Sektor nicht doch gelesen werden kann und die Prüfung an den (Hardware)-RAID-Controller abgeben (wenn kein entsprechender Controller vorhanden bleiben die Sektoren Pending).

Der Sektor muss daher nicht defekt sein.

Beheben lassen sich die Fehler z.B. indem man mit Data Lifeguard Diagnostics einen kompletten Oberflächenscan durchführt (nur lesend, wenn Du den Schreibtest machst sind Deine Daten weg).

WD hat das Tool mittlerweile eingestellt, man bekommt es aber z.B. hier: https://www.wintotal.de/download/wester ... r-windows/

Entweder werden die Sektoren dann reaktiviert oder permanent durch einen Reservesektor ersetzt wenn sie tatsächlich defekt sind. Einer Platte mit ersetzten Sektoren würde ich allerdings keine wichtigen Daten mehr anvertrauen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Schwebende Sektoren?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Dank Dir, probiere ich aus.
Habe die Platte vorab mit mini partition tool gelöscht und neu erstellt und ist nun witzigerweise fasst doppelt so schnell, besonders in den Zugriffszeiten, aber vielleicht auch nur weil sie nun leer ist?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



MK
Beiträge: 4426

Re: Schwebende Sektoren?

Beitrag von MK »

klusterdegenerierung hat geschrieben: So 04 Jun, 2023 21:44 ist nun witzigerweise fasst doppelt so schnell, besonders in den Zugriffszeiten, aber vielleicht auch nur weil sie nun leer ist?
Vermutlich. Die Platte prüft den Sektor erst bei einem Komplettscan der Oberfläche, wenn sie eh komplett leer ist kannst Du auch den Schreib-Lesetest ausführen um sicherzugehen dass alles funktioniert.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Schwebende Sektoren?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Dauert 4 Std. :-(
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



MK
Beiträge: 4426

Re: Schwebende Sektoren?

Beitrag von MK »

klusterdegenerierung hat geschrieben: So 04 Jun, 2023 21:54 Dauert 4 Std. :-(
Leider... ist durch den Plattendurchsatz limitiert.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 10:56
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von dienstag_01 - Fr 10:38
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Fr 9:57
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von groover - Fr 8:46
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Fr 8:10
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von Darth Schneider - Fr 6:24
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Darth Schneider - Fr 6:07
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 0:19
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von Darth Schneider - Do 20:41
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von andihonda - Do 20:01
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von cantsin - Mi 13:23
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mi 12:09
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41