Fehler beim Daten kopieren

[klusterdegenerierung]

Hallo Mac User.
Beim kopieren von extrem vielen Files ( Audio Projekte mit Samples ca. 100GB ) treten immer wieder error auf.

Ich kopiere entweder auf SD Karte, oder per Wlan ins Netzwerk.
Wenn dann ein Kopierfehler auftritt, weil die Datei angeblich defekt ist, stoppt danach der ganze Kopiervorgang.

Im Gegensatz zu Windows, wo man dann die Datei einfach ignorieren kann und weiter kopiert wird, wird bei Mac alles abgebrochen.

Was könnte ich besser anders machen?
Die SSD aus dem iMac zu schrauben habe ich auch nicht so den großen Bock zu.

Kennt Ihr eine Alternative?
Danke! :-)

[prime]

Versuch es mal mit rsync.

https://blog-it-solutions.de/mac-os-backup-mit-rsync/

[klusterdegenerierung]

Danke Dir,
aber ich vermute das ich als PCler etwas mit dem Handling bzw pfaden zu Netzwerk etc. etwas überfordert sein werde.

Gibt es es das auch als normales Programm?
Ich werde es erstmal mit Terminal versuchen. :-)

[prime]

Man kann die Pfade auf dem Mac aus'm Finder ins Terminal ziehen. Einfach in der Statusleiste den Ordner per Drag & Drop ins Terminal ziehen. Alternativ aus der Titelleiste des Finder Fensters.

Gibt bestimmt rsync GUIs für macOS aber kenne keins das ich empfehlen kann (da das normale rsync immer vorhanden ist und wer braucht da schon ein ;-D).

[Jott]

Erst mal die mitspielenden Medien prüfen (Festplatten-Dienstprogramm), und dann auch mal in Erwägung zeigen, dass die Dateien vielleicht wirklich defekt sind?

Wieso ausgerechnet eine SD-Karte? Ein korrekt formatierter USB-Stick oder gleich eine Transportplatte wären irgendwie naheliegender.

[klusterdegenerierung]

Die Datenträger auf die kopiert wird sind alle io und eine moderne SD ist ja wohl bedeutend schneller als ein USB Stick.
Ob ein paar Dateien wirklich defekt sind ändert ja nichts an der Tatsache das ich die nicht defekten kopieren möchte und genau dort hapert es doch beim Mac.

Warum kann ich die nicht überspringen, ist doch wenig sinnig. ;-(

[mash_gh4]

Im Gegensatz zu Windows, wo man dann die Datei einfach ignorieren kann und weiter kopiert wird, wird bei Mac alles abgebrochen.

naja -- normalerweise macht es schon sinn, dass der prozess abgebrochen wird, wenn er die gestellte aufgabe nicht zu erfüllen vermag, und dir auch eine fehlermeldung zurückliefert, die etwas über die tatsächlichen gründe aussagt.

es müssen ja nicht unbedingt nur fehler beim zugriff auf das speichermedium sein, die für das beschriebene verhalten verantwortlich sind!

z.b. können sich auch die unterschiedlichen umgangsformen mit dateinamen (beachtung der groß-klein-schreibung und div. sonderzeichen) od. files die größer als 4GB sind usw. dazu führen, das eine datei auf der anderen seite nicht korrekt angelegt werden kann od. andere daten zu überschreiben droht...

im gegensatz zu befehlen wie 'rsync' od. 'dd' die von haus aus optionen bereitstellen, um fehler bei der ausfühung zu ignorieren, kann man das im falle eines elementaren copy ('cp') befehl nur mit einem anfänglich kompliziert erscheinenden umweg erzielen, der sich aber in wahrheit auf ganz einfache mittel des shell-scriptings stützt:

man ruft dazu den betreffenden befehl aus einer schleife heraus auf, wo bspw. an hand der rückgabewerte des befehls 'find' einträge für alle zu kopierenden files einzeln abwickelt werden.
in dieser schleife kann man nun den kopier-befehl mit einem logischen ODER ('||') an eine zweite operation knüpfen, die ausgeführt wird, wann immer ein fehler auftritt bzw. error code als resultat zurückgemeldet wird, ohne dass diese fehlermeldung den ablauf der umgebenden schleife abbrechen würde...

[R S K]

Warum kann ich die nicht überspringen

Wenn du den gleichen Vorgang nochmals anschmeißt, dann bekommst du das und mehr auch angeboten.

Sonst Duplicate, TeraCopy, ChronoSync, copy_verified, arRsync, Carbon Copy Cloner??

- RK

[klusterdegenerierung]

Habe es jetzt aufgegeben und die Festplatte ausgebaut, dann kann ich auch den Lüfter mal wieder reinigen. ;-)

Kopiere die Daten nun via Windows HFS Explorer auf eine NTFS Platte.
Dabei kommt es permanent zu dem Problem einen Ordner zu erstellen oder eine Datei zu kopieren.

Keine Ahnung was das nun ist, aber wenn ich das gro der Files sichern kann, bin ich schon froh.
Oft brauche ich zum samplen eh nur die wav oder aif Dateien.

Danke für die Hilfe.

[prime]

Datei- oder Ordnernamen die unter NTFS ungültig sind?

[klusterdegenerierung]

Tja das kann sein, so sehr kenne ich mich mit dem Mac System nicht aus.

[R S K]

so sehr kenne ich mich mit dem Mac System nicht aus.

Was hat NTFS denn mit Mac zu tun?? 🤨

[prime]

Kopiere die Daten nun via Windows HFS Explorer auf eine NTFS Platte.

Kenne HFS Explorer nicht, aber wenn es nur blind rüberkopiert, dann ist es eine Fehlerquelle.

[mash_gh4]

Tja das kann sein, so sehr kenne ich mich mit dem Mac System nicht aus.

sind irgendwelche namen drunter, die irgendwas aus dieser zeichengruppe "/\:*"?<>|" enthalten?

[klusterdegenerierung]

so sehr kenne ich mich mit dem Mac System nicht aus.

Was hat NTFS denn mit Mac zu tun?? 🤨

Hast Du gesagt, nicht ich.
Selbstverständlich hat mein PC keine HFS Formatierung sondern NTFS, ist doch normal.

[klusterdegenerierung]

Tja das kann sein, so sehr kenne ich mich mit dem Mac System nicht aus.

sind irgendwelche namen drunter, die irgendwas aus dieser zeichengruppe "/\:*"?<>|" enthalten?

Keine Ahnung: 94.362 Dateien, 8.312 Ordner ;-)

[R S K]

Hast Du gesagt, nicht ich.

Hä?
Wann und wo hab ich je irgendwas davon gesagt, dass NTFS irgendwas mit Mac zu tun hat?? 🤨

[klusterdegenerierung]

Weiß ich nicht, aber ich verstehe a nicht wo von Du überhaupt redest und b warum Du Dich so aufregst!
Hast Du nicht gefragt was NTFS mit Mac zu tun hat? Was willst Du mir im Kontext zu meiner Fragestellung damit sagen?

[mash_gh4]

sind irgendwelche namen drunter, die irgendwas aus dieser zeichengruppe "/\:*"?<>|" enthalten?

Keine Ahnung: 94.362 Dateien, 8.312 Ordner ;-)

sollt sich ja trotzdem mit einem ganz einfachen

Code: Alles auswählen

find . | grep '[/\:*"?<>|]'

rauszufiltern sein.

wenn du noch ein

Code: Alles auswählen

| wc -l 

dranhängst, bekommst sogar die anzahl der betroffen files...

wichtiger ist aber, dass du herausfindest, was die eigentliche fehlerursache ist.
es könnte ja z.b. auch mit zugriffsrechten zu tun haben....

[klusterdegenerierung]

Danke, aber am Ende ging es mir darum möglichst so viel Daten rüber zu bekommen wie möglich.
Das hat ja jetzt auch geklappt. ;-)