"Auf den Canon Cinema EOS US-Seiten werden seit dem 1. Juli eine ganze Reihe von stark reduzierten Bundles, Preisnachlässen und 0% Finanzierungen angeboten.
Die Vermutung liegt hierbei nahe, dass es sich um eine global aufgestellte Aktion handelt, um Platz für neue Produkte im Herbst zu schaffen."
Diese Vermutung würde ich wenn überhaupt, nur zum Teil teilen. Denn unter den Produkten auf
sind ja auch Finanzierungen für alle Canon Produkte und Objektive wie das CINE-SERVO 17-120mm oder Aktionen für den Kauf von Cinema EOS Prime Lenses aufgelistet. Es dürfte sich dabei also um eine ganz normale Verkaufsförderung (engl. Sales Promotion) handeln, die Canon ja immer mal wieder durchführt. Und um keine Aktion um Platz für neue Photokina-Produkte zu schaffen. Überhaupt sehe ich kein Platzproblem bei den Camcordern im fünfstelligen Euro-Bereich. Diese sind weder besonders groß noch werden sie in so großen Stückzahlen vorrätig liegen dass sie ganze Hallen verstopfen. Selbst die älteren Modelle der C Reihe werden ja noch normal im Handel verkauft.
Wie von Canon gewohnt kommen in den diversen Rumor-Foren oder persönlich erwachtete Neuheiten ja meist nicht oder nicht so bald. Und dafür werden immer mal Produkte vorgestellt, die niemand erwachtet hat.
Und bei den schnelllebigen Digitalmarkt warten die Hersteller nicht mehr mit einer Produktankündigung auf die Photokina, sondern die Produkte werden einfach dann vorgestellt wenn es der Hersteller für richtig hält.
Einen Nachfolger für die C500 oder der 5D Mark III könnte es auf der Photokina schon geben. Aber wie geschrieben, besser ist es, sich nicht an diesen Spekulationen zu beteiligen. "Aber hier, wie überhaupt, kommt es anders, als man glaubt" Zitat von Wilhelm Buschs Bildergeschichte Plisch und Plum (1882)
Ganz ehrlich und realistisch betracht? Die C-Reihe von Cääänon könnte zum Ladenhüter mutieren... die Preise sind verglichen mit den direkten Konkurrenten schon eine Schippe zu hoch angesetzt. Aber so wie Sony bei FE melkt, kann Canon das Spiel bei der C-Reihe ausnutzen solang Canonianer noch entsprechende Scherben haben und nutzen. Aber wirklich zukunftsweisend ist das ganze nicht... eher extrem träge.
Also von Ladenhütern kann man bei der C-Reihe nicht reden. Klar ist die mkII wohl nicht mehr so erfolgreich wie die Ur-C100, aber trotzdem finden die Canons noch reichlich Abnehmer. Es kommt eben auf den Zweck an. Hier hat LensProToGo mal die C100 mit der ARRI Alexa Mini verglichen.
rush hat geschrieben:Ganz ehrlich und realistisch betracht? Die C-Reihe von Cääänon könnte zum Ladenhüter mutieren... die Preise sind verglichen mit den direkten Konkurrenten schon eine Schippe zu hoch angesetzt. Aber so wie Sony bei FE melkt, kann Canon das Spiel bei der C-Reihe ausnutzen solang Canonianer noch entsprechende Scherben haben und nutzen. Aber wirklich zukunftsweisend ist das ganze nicht... eher extrem träge.
Na, dieses Argument wird ja oft genannt.
Sony PXW-FS7 ca. 8.325
Canon EOS C300 MKII ca. 14.235
Also, müssten die Canonianer Scherben für über 6000 Euro haben damit sich das von dieser Seite lohnt. Oder genauer, sie müssten bei einem Systemwechsel (also Canon Linsen verkaufen und dafür Sony Objekive anschaffen) über 6000 Euro Verlust machen damit sich der Kauf der teuren Canon EOS C300 MKII statt der wesentlich preiswerteren Sony PXW-FS7 von der finanziellen Seite mit diesem Argument lohnt.
Weiter spricht gegen dieses Argument dass viele Sony PXW-FS7 Besitzer mit Adapter nicht nur vorhandene Objektive für Canon EOS nutzen, sondern auch extra für die Sony PXW-FS7 anschaffen oder ausleihen weil es einige Objektive wie z. B. die Canon CN Super 35 mm Zoomobjektive gar nicht für Sony E gibt.
Für den eher dokumentarischen Bereich wird ja auch oft die leichte Sony PXW-FS5 oder die Canon EOS C100 genutzt. Und hier wird alleine schon aus Gewichts- und anderen praktischen Gründen kein umfangreiches Objektivsortiment mitgeschleppt. Auch hier spielt das Argument mit den Canonianer Scherben keine große Rolle.
Das Sony SELP18105G kostet ca. 630 Euro, das Canon EF-S 18-135mm 3,5 IS STM ca. 452 Euro. Für den geringen Unterschied entscheidet sich man nicht für eine Kamera für mehrere Tausend Euro.
Es mag schon sein, dass Canon Fotografen beim Umstieg auf das Filmen bei der Firma bleiben. Aber da es gute Adapter gibt und es auch von anderen Herstellern wie Red und Blackmagic Design Camcorder mit EF Anschluss gibt, würde ich das Argument, nur wegen der vorhandenen Canonianer Scherben eine sehr teure Canon EOS C300 MKII zu kaufen, als gar nicht so relevant ansehen.
Und alle Filmer, die keinen fotografischen Hintergrund haben, werden auch keine Canon Fotoobjektive haben. Sondern diese haben dann vielleicht Video-Objektive mit 1/2"-EX-Fassung. Und diese können für die Camcorder mit größeren Sensoren nicht mehr verwendet werden.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
