Hab´s erst mal auf einem Beta-Test-PC installiert ... wollte zunächst nicht starten, aber nach einem Grafikkarten-Update klappte es.
Es ist vor allem eine Evolution und weniger eine Revolution - aber das gefällt mir eh fast besser.
Für mich ist Color Match die Revolution. Mit der x-rite colorchecker classic klappt´s recht gut.
otaku hat geschrieben:ah ok cool - jo ich hab windows zzt zum erfahrungen sammeln und mac als produktions tool. ist mir von daher lieb das erstmal unter windows zu testen.
die davinci datenbank mit alten projekten liest der aber immer noch oder muss ich die alten projekte erst exportieren?
Meine frisst er problemlos, keine Probleme. Aber ich habe dennoch die Datenbank vorsichtshalber vorher mal gebackupped
Finde die Neuerungen auch echt spitze, gerade im RAW Dialog und das Color-Matching (habe den X-Rite bestellt, werde nächste Woche damit spielen)
Ich hab leider noch nicht wirklich Material, um Color Match zu beurteilen - nur ein paar schnelle Testaufnahmen.
Die Handhabung ist jedenfalls schon mal sehr gut.
Ich habs nur ohne Chart soweit testen können, Handhabung scheint in der Tat gut (und mit irgendwelchem Footage auch sehr interessante Ergebnisse, haha)
Ich bin auf diese Funktion gar nicht mal so gespannt um eine Art "Anfangsgrading" zu kriegen, sondern viel mehr zum Matchen unterschiedlicher Kameras. Könnte ein Segen sein
CameraRick hat geschrieben:Ich habs nur ohne Chart soweit testen können, Handhabung scheint in der Tat gut (und mit irgendwelchem Footage auch sehr interessante Ergebnisse, haha)
Ich bin auf diese Funktion gar nicht mal so gespannt um eine Art "Anfangsgrading" zu kriegen, sondern viel mehr zum Matchen unterschiedlicher Kameras. Könnte ein Segen sein
Ah alles klar! :)
Das ist für mich tatsächlich der Schlüssel in dieser Funktion. Vielleicht auch für ein paar kreative Effekte. Bin mal gespannt wie gut das funktioniert, bzw ob es funktioniert. Für den Preis eines ColorCheckers find ich das Ok :)
Ich muss auch erst mal noch einige Tests machen, um zu sehen, wie gut sich der Angleich von verschiedenen Aufnahmen dann wirklich gestaltet.
Aber im Moment stecke ich mal wieder in so einer Phase, wo gar nicht funktioniert ... neue SSD wird von der Kamera nicht erkannt, neue HDD verliert die Formatierung, wofür man weit zum Shop gefahren ist, das ist natürlich gerade ausverkauft etc. ... da wartet man besser, bis diese Phase zu ende ist, bevor man Dinge ausprobiert.
Ja das ist verständlich, da hat man ja auch andere Sorgen.
Ich hab nur verpennt den ColorChecker früher zu bestellen (hatte erst gestern dran gedacht, für mich war es das wichtigste neue Feature was sie auf der NAB angekündigt haben), kommt wohl am Montag.
Was mich etwas wurmt ist, dass mein Laptop grad so ein paar Zicken macht. Ich wollte auch gern diese Backup-Funktion etwas näher testen.
Das liest sich ja etwas wie eine Art Silverstack; für Windows gibt es solche Software, die offen für alle Cams ist, viel zu wenig. Und nun ists sogar kostenlos (ich habe zwar DaVinci Software, aber Dongle ist unterwegs etwas blöde, daher auf dem Laptop nur die Lite).
Hatte ja etwas gehofft dass Red Giant Bulletproof so etwas ermöglicht, aber die unterstützen nur die DSLR Brigade; macht nichts, mir ist DaVinci eh lieber.
Habe nach ein paar Eskapaden mit DHL dann auch mal den Color Checker in Empfang nehmen dürfen.
Habe mich für den Passport entschieden, die Felder sind zwar klein aber eben sehr portabel und ich muss mir quasi keine Sorgen drum machen, so wollt ich das haben. Muss man eben etwas näher vor die Cam halten, seis drum.
Wie dem auch sei, gestern mal fix angetestet. Wie soll man sagen, wow. Wenn an die GH2 auf LOG modeln will stößt man schon an seine Grenzen, das wird dann ganz abscheulich (innen Beleuchtung bei ISO um die 1000, also nichts was man nicht unbedingt erwarten würde.
Füttert man aber gescheiteres 10bit Material rein, ist das Ergebnis doch erstaunlich. Selbst wenn man den Weißabgleich ziemlich verzockt hat. Optimale kleine Funktion, das werd ich im Kopf behalten.
Nutzt es das Keyboard ggf anders, oder ist das OS auf eine andere Sprache gestellt? Auf der Arbeit stellt sich meine immer auf amerikanisch, das macht mich kirre.
Wir arbeiten nicht mit FCP-X (haben es aber irgendwo installiert), kann ich leider nicht testen :/
Kann Premiere denn jetzt FCPXML, oder meinst die alten normalen XML?
Wir konnten zumindest in Premiere noch nie .fcpxml importieren, und finden es auch gehörig blöd dass man im Export-Dialog von DaVinci nicht angeben kann welche Art man will
CameraRick hat geschrieben:Kann Premiere denn jetzt FCPXML, oder meinst die alten normalen XML?
Wir konnten zumindest in Premiere noch nie .fcpxml importieren, und finden es auch gehörig blöd dass man im Export-Dialog von DaVinci nicht angeben kann welche Art man will
Ab-gedreht hat geschrieben:
Datei -> Exportieren -> Final Cut Pro XML
Das produziert aber nur eine gewöhnliche .xml, keine .fcpxml
Das ist so ein "total tolles" neue XML Format, was FCPX eingeführt hat. Jetzt weiß ich natürlich nicht was der Fragesteller gemeint hat, ich nahm einfach mal an er meint die neuen (weil er direkt FCPXML sagte)
Wir haben in der Firma zwar nur Mac, aber leider noch kein Resolve 11, kann auch leider hier nicht testen :(
Habe zwar meine xmf-Files jetzt importieren und abspielen können, aber blöde Frage: wie bringt man Resolve-Lite denn bei Window-8 vorübergehend in die Taskleiste hinunter?
Mir fehlen bei all der Schwärze die nötigen Schaltflächen dafür oder bin ich schon nachtblind?
domain hat geschrieben:wie bringt man Resolve-Lite denn bei Window-8 vorübergehend in die Taskleiste hinunter?
Mir fehlen bei all der Schwärze die nötigen Schaltflächen dafür oder bin ich schon nachtblind?
Du kannst unter "View" einen Hacken bei "Show Window Frame" setzen, dann wird Resolve zu einem normalen Fenster.
Wenn du Resolve im Full Frame Modus minimieren möchtest kannst du das mit Windows Taste + Tab, oder Windows Taste + m und dann rechts in die Ecke klicken.
Schönen Dank Marco, so funktioniert es.
Auf die Idee, dass eine Windows-Applikation nicht in einem typischen Windows-Fenster abläuft wäre ich gar nicht gekommen, Sachen gibt es ....
CameraRick hat geschrieben:Kann Premiere denn jetzt FCPXML, oder meinst die alten normalen XML?
Wir konnten zumindest in Premiere noch nie .fcpxml importieren, und finden es auch gehörig blöd dass man im Export-Dialog von DaVinci nicht angeben kann welche Art man will
Abercrombie hat geschrieben:Komisch. Habe eine alte FCPXML genommen, die ich mit Resolve 10 importieren konnte versucht: crash.
FCPXML dient in erster Linie dazu, in eine Spuransicht zu übersetzen, da alle übrige Software, auch Resolve, mit Spuren arbeitet. Waren es sowieso Spuren, dann dürfte das keinen Unterschied machen.
Alte XMLs bringen Resolve nicht deswegen zum Absturz, sondern weil die Medienpfade sich innerhalb eines halben Jahres zweimal radikal geändert haben, zuletzt wieder vor ein paar Tagen.
Deshalb werde ich, bis entsprechende Kompatibilitätsberichte auftauchen, weder auf FCP X 10.1.2 noch auf Resolve 11 updaten.
Aber FCPXML werden ja nicht von jedem gelesen. Ich selbst habe damit noch nie arbeiten können, weil wir FCP-X nun einfach nicht nutzen und bis auf DaVinci nichts was wir haben dieses Format schluckt, daher nur alte XMLs.
Auf Mac gibt DaVinci leider auch nur .fcpxml aus, wenn man den "Final Cut Round-Trip" im Export wählt - nervt etwas, wenn man wo anders hin will. Man kann das leider nicht ändern. Das Workaround ist dann, diese .fcpxml noch einmal mit dem neuen Footage in Resolve importieren, und dann manuell eine XML/AAF ausgeben. Nicht perfekt, aber geht.
Premiere zB ist auch noch etwas "einfach" mit XMLs, wenn die richtigen Files nicht recht verknüpft sind macht es nur Ärger. Ein System wie bei DaVinci, ihm einen Pool "anzubieten" damit es automatisch verknüpft, wäre mir deutlich lieber.
Na ja, vielleicht kommt DaVinci 11 endlich auf dem Damm, dass man alles darin lassen kann
Weiß jemand, ob man in Resolve 11 die verschiedenen LUTs einfach mal "durch-skippen" kann oder muß man jedes Mal das Prozedere mit Rechtsklick und in der LUT-Menüstruktur-herumfahren durchexerzieren?
thsbln hat geschrieben:Weiß jemand, ob man in Resolve 11 die verschiedenen LUTs einfach mal "durch-skippen" kann oder muß man jedes Mal das Prozedere mit Rechtsklick und in der LUT-Menüstruktur-herumfahren durchexerzieren?
thsbln hat geschrieben:Weiß jemand, ob man in Resolve 11 die verschiedenen LUTs einfach mal "durch-skippen" kann oder muß man jedes Mal das Prozedere mit Rechtsklick und in der LUT-Menüstruktur-herumfahren durchexerzieren?
Ja, muss man so machen.
habe ich mir auch schon offt gewünscht, vokalem mit dem impulz
Wie zufrieden bist Du mit Impulz?
Ich fand die bisher irgendwie "gefährlich", produzieren sehr gerne mal ganz merkwürdige Kanten (gerade bei unscharfen Bereichen)
Auch zB in Wolken sieht man schnell so richtig starke Abstufungen, wenn man eine Node vorschaltet um etwas an der Belichtung zu machen wirds noch schlimmer. Find ich fragwürdig :(
CameraRick hat geschrieben:Wie zufrieden bist Du mit Impulz?
Ich fand die bisher irgendwie "gefährlich", produzieren sehr gerne mal ganz merkwürdige Kanten (gerade bei unscharfen Bereichen)
Auch zB in Wolken sieht man schnell so richtig starke Abstufungen, wenn man eine Node vorschaltet um etwas an der Belichtung zu machen wirds noch schlimmer. Find ich fragwürdig :(
Da Problem ist bekannt und das Update sollte die Tage kommen.
thsbln hat geschrieben:Weiß jemand, ob man in Resolve 11 die verschiedenen LUTs einfach mal "durch-skippen" kann oder muß man jedes Mal das Prozedere mit Rechtsklick und in der LUT-Menüstruktur-herumfahren durchexerzieren?
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
