Ich finde das sieht so aus als könnte man den ISO und Blendenwert der beiden nicht vergleichen. Hätte er also die Pocket der 4K angepasst hätte sie die gleichen dunklen Fenster etc.( Man sieht dass das Bild einfach nur heller war )!
Und mit der Schärfe seiner Pocket scheint Grundsätzlich was nicht zu stimmen, meine ist nicht so matschig out of the box!
Klar alles andere war zu erwarten! Also ein schöner Zeitverteib für beide Seiten! ;-)
klusterdegenerierung hat geschrieben:Ich finde das sieht so aus als könnte man den ISO und Blendenwert der beiden nicht vergleichen. Hätte er also die Pocket der 4K angepasst hätte sie die gleichen dunklen Fenster etc.( Man sieht dass das Bild einfach nur heller war )
sehe ich genau so! Sieht aus als wäre die Pocket eine Blende Heller.
Interessanter wäre gewesen, wer zuerst clippt, und wie dann die schatten aussehen.
klusterdegenerierung hat geschrieben:Ich finde das sieht so aus als könnte man den ISO und Blendenwert der beiden nicht vergleichen. Hätte er also die Pocket der 4K angepasst hätte sie die gleichen dunklen Fenster etc.( Man sieht dass das Bild einfach nur heller war )
sehe ich genau so! Sieht aus als wäre die Pocket eine Blende Heller.
Interessanter wäre gewesen, wer zuerst clippt, und wie dann die schatten aussehen.
Der Cmosis Sensor der BMPC hat eine Dynamik von 60dB, also 10 Blenden. Nutzbar davon sind etwa 8 Blenden. Die Pocket mit dem Fairchildsensor hat 88 db, also knapp 15 Blenden, nutzbar davon ca. 13. Was will man da noch Clipping und Schatten vergleichen??? Die Schatten der BMPC4K sind mies, werden vom Hersteller runtergedrückt und sollten nicht in der Post wieder verstärkt werden. Was dann passiert, sieht man beim Video mit dem +2 Blenden Boost.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
