Hallo,
in Verbindung mit meiner Canon MVX 45i sowie einer SilverCrest DV-1000 HD habe ich getestet und für gut befunden:
Bei Pearl gibts 3W-CREE-LED-Lampen, fokussierbarer Strahl, 3x AAA-Zellen, Tageslicht Charakteristik.
Zwei Leuchtstärken, die zweite Stufe ist zwei Blendenstufen dunkler.
Leuchtdauer mit drei voll geladenen eneloop AAA Zellen ca. eine Stunde insgesamt bei mehrmaligen Einschaltdauern zwischen einer und fünf Minuten.
Durchmesser des Griffrohres 27mm (siehe unten).
Eine Lampe gratis, jede weitere 6,90 Euro (zzgl. Versand)
Jetzt der Clou:
Den vorderen Ring (mit den Zacken) vorsichtig abschrauben, aufpassen dass die Kunststoff Fokussierlinse nicht herunter fällt und die Lampe dann OHNE das Frontelement, nur rein mit der "nackten" LED im Drehkopf verwenden:
Ein erstklassiger Scheinwerfer mit gut 90° Leuchtwinkel, ausreichend um nachts im Wald aus 3m Entfernung einen VW Polo bei f=2,8 gut fotografierbar auszuleuchten.
Selbst ausprobiert, klappt!!
(Hinweis: Lichtquelle extrem punktförmig, 3x3mm)
Jetzt noch besser:
Die so veränderte Lampe mittels modifizierter Fahrrad-Klemmhalterung und Blitzfuß auf der Kamera montiert (oder auf der Zubehörschiene) und -voilá- ein erstklassiges, zweistufig regelbares Kopflicht / Reporterlicht für um die 20 Euro ist zur Hand.
*Fahrradlampenhalter 25-30mm, Kunststoffklemme, 3,90 Euro zzgl. Versand https://www.pearl.de/a-PE7627-5630.shtml
(Ober- und Unterteil i.V. mit dem Blitzfuß jedes für sich verwendbar, sprich EINS kaufen, ZWEI verwenden)
*Lampenhalter 20-30mm, Gummiklemme, 3,90 Euro zzgl. Versand: https://www.pearl.de/a-NC6268-5630.shtml
(Wenn man zwischen Lampe und Halter etwas Pappe beiklemmt kann man auch die Neigung auf der Cam etwas optimieren)
Bei Kameras ohne Zubehörschuh verwendet man einfach die Blitzschiene (6,90 Euro zzgl. Versand): https://www.pearl.de/a-PE3420-1123.shtml
Entweder Lampe in den Blitzschuh einschieben oder Lampenhalter direkt mit der 3/8 Schraube befestigen.
Wenn die Lampe gegenüber der Frontlinse zu niedrig ist: 15-20cm Besenstiel dazwischen.
Ich hab bislang keine Bilder von meiner Konstruktion gemacht, ich bin schon froh wenn sich der Rechner beim schreiben nicht aufhängt... :-/
Viel Erfolg und Gut Licht!!
Olli
[Edit: Pearl-Links verkürzt]
Geht nicht, gibt's nicht!
Zuletzt geändert von rtzbild am So 14 Okt, 2012 22:00, insgesamt 1-mal geändert.
Hi Olli
Deine Lampe klingt interessant. Ich habe mal 2 St.bei Pearl bestellt.
Vor gewisser Zeit hatte auch " Lidl" eine Cree in Angebot . Stark ,was die für ein Lichtstrahl hat. Mit einer LED , aber das Ding ist groß und schwer.
Die von Pearl schein kleiner zu sein.
Ich würde mich freuen , wenn du mal ein Bild davon zeigen würdest , wie deine Lampe aus sieht, besonders , wie du den vorderen Teil gemacht hast.Die Lampe kann ich auch noch gut gebrauchen für Safari in Afrika
ich habe mal schnell zwei Bilder gemacht und auf einen Gratisserver gestellt, die Bilder sind für 180 Tage online und werden dann automatisch gelöscht wenn sie nicht zwischendurch immer wieder angeklickt werden.
Weitere Bilder erde ich in die Galerie einstellen wenn die restlichen Teile der vorstehend beschriebenen Konstruktion eingettroffen sind, zwischendurch muss ich aber ab und zu arbeiten ;-)
An sich eine gute Sache.
Ich hätte nur drei Bedenken.
Ich kann mir nicht vorstellen dass die Ausleuchtung soft genug für eine gleichmässige Ausleuchtung ist. Der Hotspot dürfte erkennbar sein.
Das Farbsprektrum solcher Taschenlampen ist nicht optimiert für Videocameras. Grünstich oder ein Pitch in eine andere Farbe ist wahrscheinlich.
Dann ist ausschliesslich Tageslicht auf einem Kopflicht suboptimal. Nicht umsonst schwören viele noch auf Halogen bei Kopflichtern. Nicht nur weil es vom Farbspektrum das sauberste Licht ist, sondern die 3200 Kelvin schmeicheln den Hauttönen. Zudem - dort wo man ein Kopflicht meist braucht herrscht meistens Kunstlichtumgebaung bei 2800 bis 3600 Kelvin. Wenn man da Leuten mit 5400 bis über 6000 Kelvin ins Gesicht leuchet fühlen die sich wie eine Wasserleiche, geblendet von einem entgegenkommendem Auto mit Xenonlicht.
Wenn Du dagegen nur Special Interest Geschichten ausleuchten willst und einfach nur möglichst weit leuchten willst ist das natürlich eine gute Sache.
r.p.television.
Na , da ich in 3 Wochen nach Südafrika fliege , will ich das Licht bei einer Spät/ Nachtsafari mal testen.
Für Beleuchtung von Personen , kann ich mir besseres vorstellen.
Es geht mir ausschliesslich um das Gewicht , denn mit Cam , Foto , Accu`s , 2 Stativen , und Reisegepäck , bin ich an der Gewichtgrenze.
OT: Was ist denn das hier für ein Mist mit dem Anit-Spam Filter, ich versuche seit Stunden eine Antwort hier zu posten, wo zur Hölle kann man die Kill-Kriterien nachlesen??
An sich eine gute Sache.
Ich hätte nur drei Bedenken.
Ich kann mir nicht vorstellen dass die Ausleuchtung soft genug für eine gleichmässige Ausleuchtung ist. Der Hotspot dürfte erkennbar sein.
Das Farbsprektrum solcher Taschenlampen ist nicht optimiert für Videocameras. Grünstich oder ein Pitch in eine andere Farbe ist wahrscheinlich.
Dann ist ausschliesslich Tageslicht auf einem Kopflicht suboptimal. Nicht umsonst schwören viele noch auf Halogen bei Kopflichtern. Nicht nur weil es vom Farbspektrum das sauberste Licht ist, sondern die 3200 Kelvin schmeicheln den Hauttönen. Zudem - dort wo man ein Kopflicht meist braucht herrscht meistens Kunstlichtumgebaung bei 2800 bis 3600 Kelvin. Wenn man da Leuten mit 5400 bis über 6000 Kelvin ins Gesicht leuchet fühlen die sich wie eine Wasserleiche, geblendet von einem entgegenkommendem Auto mit Xenonlicht.
Wenn Du dagegen nur Special Interest Geschichten ausleuchten willst und einfach nur möglichst weit leuchten willst ist das natürlich eine gute Sache.
eine aufhellung sollte per se soft sein, schliesslich will ich die vorhandene lichtstimmung nicht totschlagen und das erreiche ich nun mal am besten mit "weichem" licht.
... die Lampe dann OHNE das Frontelement, nur rein mit der ... LED im Drehkopf verwenden:
... (Hinweis: Lichtquelle extrem punktförmig, 3x3mm)
Es handelt sich bei der LED um eine 3W CREE mit annähernd quadratischer Leuchtfläche im Format 3x3mm.
Das Licht ist keinesfalls soft, es ist knallhart mit sehr stark konturierten Schatten.
Man könnte jedoch den hama Blitzball davor setzen, dann wird das Licht softer, jedoch auch recht trüb.
Wohl wahr, kaltweiß wäre die richtige Bezeichnung, sollen zwischen 5.000-10.000K sein, dafür 30W (3W x Faktor 10)
Allerdings ist bei der fortdauernden Verwendung der Halogenlampe vielmehr der Fokus auf den Kosten, eine Halogenlampe (Heißlicht) kostet nur ein paar Cent, eine gleichstark leistungsfähige LED hingegen oder ein LED-Paneel gleich dreistellige Summen. (Dafür hält der Akku bei LED wesentlich länger als bei Glühlicht)
Diese Idee hat nicht den Anspruch mit Sachtler, Dedolight und Panther konkurrieren zu wollen, Licht setzen geht anders als nur ein Headlight zu verwenden, aber für News, Partys oder mal eben Licht ist diese Konstruktion völlig ausreichend, zudem bei völliger Dunkelheit die Farbtemperatur der Lampe kaum noch eine Rolle spielt, die Weißabgleich-Automatik der meisten Kameras regelt das. Mischlicht hingegen ist immer schwer, selbst Aufhellblitzen bei Glühlampenbeleuchtung ist schon seeehr grenzwertig (VG weiß, HG rot), analog Leuchtstoffröhren.
Ich denke auch dass Herr ZDF oder Onkel RTL genügend Mittel haben professionelles Equipment zu kaufen, sie sind nicht auf Kopflicht für lau angewiesen, der hier meist anzutreffende Videoamateur hingegen freut sich wenn auch er mal eine günstige Lösung zum erstmaligen ausprobieren oder gar als immer dabei Licht angeboten bekommt.
Nichts anderes sollte mein Bauvorschlag bewirken.
BTW: Meine Bilder mache ich meist dann wenns kein natürliches Licht mehr gibt, entweder nachts oder wenn das E-Werk / Feuerwehr den Strom angestellt hat. Dann hab ich Halogenlicht, Blaulicht und Gelblicht auf den Bildern, da kommts auf das bisschen LED im Bildfeld oder dem Antlitz des Pressespreches auch nimmer an ;-)
Probiere doch einfach mal die Lampe aus, wenns nicht gefällt haste immer noch eine schöne Taschenlampe zur Hand.
ist schon ok, wenn du, in der von dir geschilderten situation damit klar kommst, aber schön ist halt anders. aber für run`n`gun, aktuell oder wie auch immer, ist licht im bild auf jeden fall besser, wie schwarze silhouetten zu zeichnen.
lg
srone
edit: bin halt ein anhänger der alten schule (gegenlicht als führung), als spitze (gegenlicht) kann ein licht nicht hart genug sein, von vorne akzeptiere ich nur weiches licht. :-)
rtzbild hat geschrieben:Schon wahr, aber sooo groß sind die 50mm Lichtaustrittsfläche von'nem Panther auch nicht...
"run'n gun" als Pendant für "point and shot"?
Netter Text, vor allem wenns meist wirklich schnell gehen muss *gg*
aber eine nette led-fläche vom chinesen, mit zb einer 250 white diffusion von lee + 1/8 - 1/4 minus green von lee, filterfolie, sieht schon anders aus. ;-)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
