pailes hat geschrieben:
Kein Wunder, wenn Du so denkst wie Du schreibst, dann kann Dein Gehirn nicht logisch arbeiten. Ergo kannst Du keine Lösung für Dein Problem finden, allerdings versteht auch kein Mensch wo Dein Problem liegt. Aber mir ist jetzt klar wieso Du mit dem Mac nicht umgehen kannst. OS X wurde von Menschen konzipiert, die logische Schlußfolgerungen bei anderen Menschen voraussetzen. Windows hingegen, wurde mit Sicherheit von Menschen wie Dir programmiert :)
Dein Deutsch erinnert mich übrigens irgendwie an das Englisch, dass ich ständig von einigen Koreanern in unserem Entwicklerteam zu lesen bekomme. Die Grammatik ist total verkorkst und die Sätze ergeben irgendwie keinen Sinn. Aber die Koreaner schreiben die Worte wenigstens richtig ;)
Derzeit teste ich Windows 7 RC (32bit) zusammen mit Edius 5.1 und bin mit der Performance und Stabilität bestens zufrieden.
Dass H.264 ohne Zusatzsoftware mit dem Mediaplayer abgespielt werden kann und davon Vorschaubilder generiert werden - im Gegegnsatz zu XP und Vista - macht Windows 7 ganz klar zur Pflicht für ein Schnittsystem!
Besonders schön ist auch das deutlich schnellere Erstellen von Vorschaubildern allgemein und die Tatsache, dass Windows bei Clips, deren Dateieendung falsch ist, keine Fehlermeldung mehr bringt und/oder der Explorer abstürtzt.
ich selbst habe mir ja 2 MAC´s zugelegt für´s Geschäft - Investitionskosten lagen bei über 10.000€ und ich kann nur sagen "Es lohnt sich bedingt" - die Zuverlässigkeit ist es, was es für mich ausmacht - aber die Preformance rechtfertigt nach meiner Auffassung "nicht" den Preis! Wenn man bedenkt - versuche mal nur im ansatz ca. 8.000€ für einen PC auszugeben (einer hat bei mir 8.000€ gekostet und 3.000€ MacBookPro) - 8.000€ bekommst Du nichtmal unter bei einem PC und wenn ein PC richtig konfiguriert ist und der Rechner ausschliesslich als Workstation genutzt wird, ohne unnötige Software, Spiele etc dann dürfte ein Highend-PC durchaus eine Kampfsau sein, das ist meine Meinung und dies obwohl ich eben, wie gesagt, selbst nun MAC´s nutze...
Gruss
Alex.
Dem Stimme ich absolut zu!
Ein Produktivsystem sollte keinesfalls mit allen nur erdenklichen Programme zugemült werden - sonst ist bald eine Neuinstallation oder das Zurückspielen eines "reinen" Images notwendig.
Derzeit teste ich Windows 7 RC (32bit) zusammen mit Edius 5.1 und bin mit der Performance und Stabilität bestens zufrieden.
Dass H.264 ohne Zusatzsoftware mit dem Mediaplayer abgespielt werden kann und davon Vorschaubilder generiert werden - im Gegegnsatz zu XP und Vista - macht Windows 7 ganz klar zur Pflicht für ein Schnittsystem!
Besonders schön ist auch das deutlich schnellere Erstellen von Vorschaubildern allgemein und die Tatsache, dass Windows bei Clips, deren Dateieendung falsch ist, keine Fehlermeldung mehr bringt und/oder der Explorer abstürtzt.
Windows 7 Sieht echt mal wieder vielversprechend aus !
Wenn ich mich recht erinnere war ja Vista nur eine art Beta für 7 oder täusch ich mich da ?
Jedenfalls lauft auf meinem Macbook 7 mit weniger abstürtze als mit Leopard ! Und auch auf dem PC hatte ich jetzt seit 2 Monaten 7-Beta nicht einen aufhänger etc. !! Bei den anfängen von Vista mind. 1-2x die Woche !
Kein Wunder, wenn Du so denkst wie Du schreibst, dann kann Dein Gehirn nicht logisch arbeiten. Ergo kannst Du keine Lösung für Dein Problem finden, allerdings versteht auch kein Mensch wo Dein Problem liegt. Aber mir ist jetzt klar wieso Du mit dem Mac nicht umgehen kannst. OS X wurde von Menschen konzipiert, die logische Schlußfolgerungen bei anderen Menschen voraussetzen. Windows hingegen, wurde mit Sicherheit von Menschen wie Dir programmiert :)
Dein Deutsch erinnert mich übrigens irgendwie an das Englisch, dass ich ständig von einigen Koreanern in unserem Entwicklerteam zu lesen bekomme. Die Grammatik ist total verkorkst und die Sätze ergeben irgendwie keinen Sinn. Aber die Koreaner schreiben die Worte wenigstens richtig ;)
Trottel ..
ich dachte ein mac ist stabiler als ein pc.
DUKE -BEI- HOTMAIL.COM
Ein Mac mit Motorolla CPU schon .. Mit Intel nicht mehr !
wenn der PC richtig eingestellt ist und net 300 Spiele, Shareware und Codecs installiert sind, ist er genauso stabil. Und wenn ein NT-Kernel druntertuckert
genau so isses .. nur ist die verführung bei PC viel höher den zuzumüllen als bei Mac weils ja viel viel viel mehr Freeware gibt die keiner braucht aber trotzdem jeder hat !
Wenn man mal 1 Jahr mit einem Intel Mac arbeitet merkt man das die lang nicht mehr so stabil sind wie sie waren !
Vor allem wenn man sie lange nicht mehr neu aufsetzt !
Auf meinem QuadCore werde ich das von mir zugemüllte Vista durch W7 ersetzen, sobald es verfügbar ist. :D
Wie ich feststelle, kann W7 sogar Quicktime AVC-Material ohne installiertes Quicktime wiedergeben! :)
Jetzt müßte ich noch 5DMarkII-Clips zur Hand haben.
jogol hat geschrieben:Eine reichlich aggressive Anmache. Was soll das?
Ach quatsch, das war doch noch gar nichts. Da sind doch sogar Smileys drin. Lies doch mal ein paar andere Posts von Zizi. Der werte Herr kann noch ganz anders.
Zizi hat geschrieben:Ein Mac mit Motorolla CPU schon .. Mit Intel nicht mehr !
Erstens heißt es "Motorola" und zweitens hat eine CPU absolut GAR NICHTS mit der Stabilität eines Betriebssystems zu tun (CPU-Fehler mal außen vor). Woher nimmst Du eine solche Fehlinformation? Da kann kann man doch nur noch mit dem Kopf schütteln. OS X mit Intel ist mit Sicherheit genau so stabil wie OS X auf PowerPC oder OS X auf ARM, solange nicht irgendwelche CPU-Spezifischen Software-Fehler vorliegen. Genau so wie Windows auf PowerPC genau so stabil ist wie Windows auf Intel. Fragt sich wer hier der Trottel ist lieber Zizi.
Erstens heißt es "Motorola" und zweitens hat eine CPU absolut GAR NICHTS mit der Stabilität eines Betriebssystems zu tun (CPU-Fehler mal außen vor). Woher nimmst Du eine solche Fehlinformation? Da kann kann man doch nur noch mit dem Kopf schütteln. Fragt sich wer hier der Trottel ist lieber Zizi.
Doch kann kann damit zu tun haben .. ich hab jedenfalls die erfahrung gemacht das die neuen Macs keine Macs mehr sind womit sie immer
geworben haben !
Die verbauen die selbe Hardware wie PCs und nennen es MAC !
Soweit ich weiß wurde ja die Firma "Mac" von Steve Jobs verkauft ?
Der macht ja nur mehr iphones und Pod ..
Seit dem oder seit dem wechsel zu Intel ist das nur mehr abzocke und
instabiler PC Schrott gekleidet in gewinnbringender Zeitgeist "muß ich haben" Schleier +einem etwas innovativeren BS der Geschmacksfrage.
Die Kreative Szene verstärkt noch die Kaufkraft der 0815 Käufer.
Verteh mich nicht falsch .. ich finde Mac nicht schlecht und möchte auch deinen Besitzerstolz nicht kränken aber das alles was in dem Hype nachesagt wird, Wie stabiler, schneller usw. kann ich nicht bestätigen.
Das einzige was auf Mac zutrifft ist: Schöner, Wertbeständiger, Teurer !!
Betriebsystem ist geschmacksfrage was ebenfalls zu den positiven aspekten der Mac zutrifft da man ja mühelos beides darauf verwenden kann.
Zizi hat geschrieben:Doch kann kann damit zu tun haben .. ich hab jedenfalls die erfahrung gemacht das die neuen Macs keine Macs mehr sind womit sie immer geworben haben !
Deine subjektiven Erfahrungen interessieren niemanden. Es spielt keine Rolle was für eine CPU sich in einem Rechner befindet. Was Du behauptest ist absoluter Schwachsinn. Jeder Chipdesigner, Programmierer, Software-Architekt etc. wird sich die Haare raufen, wenn er so eine Aussage zu Gesicht bekommt. Aber Du weißt es natürlich besser, ist klar.
Die verbauen die selbe Hardware wie PCs und nennen es MAC !
Ich glaube nicht, dass sie es "MAC" nennen, weil "MAC" steht für "Media-Access-Control" und ist ein Begriff der Netzwerktechnik. Sie nennen es vielleicht "Mac". Und sie können in ihre Computer verbauen was sie wollen und sie können es auch nennen wie sie wollen. Sie verheimlichen schließlich nicht was im Rechner drin ist. Aber Fakt ist, dass Apple nunmal ein Gesamtpaket aus Software und Hardware liefert, welches ausgezeichnet im Zusammenspiel funktioniert, was bei beliebiger PC-Hardware in Kombination mit Windows nicht unbedingt gegeben ist.
Worum es geht ist, dass Apple Computer für Leute baut, die sich nicht damit auseinandersetzen wollen was für Hardware-Details damit verbunden sind. Die Leute JUCKT es nicht ob Intel, PowerPC, Sparc, ARM, 68K, Z80, 6502 CPU. Computer anschalten: Funktioniert.
Aber Du liest eh nicht was ich schreibe. Die Information kommt nicht in Deinem Gehirn an.
Soweit ich weiß wurde ja die Firma "Mac" von Steve Jobs verkauft ?
Der macht ja nur mehr iphones und Pod ..
Jetzt wird es total absurd, oder? Es gibt keine Firma Mac und sie wurde demnach auch nicht von Steve Jobs verkauft. Sag mal redest Du absichtlich Müll damit sich die Leute die Haare raufen? Verkaufst Du vielleicht heimlich Haarwuchsmittel?
Die Videoapps von Adobe für den Mac sind zumindest seit CS 3 in einem Fenster wie bei Windows. Wie das vorher war weiß ich nicht, als ich CS 2 nutzte, hatte ich noch einen PC.
Seit der CS 4 kann man aber nun zusätzlich auch die "Standbildapps" von Adobe in einem Fenster auf dem Mac nutzen.
Ich finde das Mehrere-Fenster-Konzept in den meisten Fällen besser, als das Alles-In-Einem von Windows, aber das ist reine Geschmacksache. Weshalb ich vor ca. 2 Jahren geswitched bin, war Vista. Dort gefiel und gefällt mir die Oberfläche überhaupt nicht (So bunt und "Glossy" war Mac OS nicht mal in der Aqua-Zeit) und ich wollte nicht mehr für alles Zusatzsoftware und zudem überzeugen mich beim Mac nützliche Bedienfunktionen, die Windows halt einfach nicht in der Art hat.
Windows 7 teste ich ebenfalls in ner VM. Die neue Taskleiste und die verbesserte Suche sind schon mal ein Anfang, aber gegen Spotlight, das Dock, Exposé, Time Machine, Spaces, ein schön neutrales Grau (leider wird Snow Leopard auch immer dunkler in der GUI), Systemweite Rechtschreibkorrektur, einheitliche Dritthersteller Programme und die Menüleiste immer am selben Platz kommt Windows eben nicht nach und das sind Punkte, die mir sehr wichtig sind und ich besser damit klar komme. Schuld an meinem Switch war übrigens ein Praktikum an einer Werbeagentur mit damals noch Tiger. Das war für mich eine richtige Offenbarung.
Das es Menschen mit anderen Geschmäckern und Benutzervorlieben haben, ist ja nichts schlimmes. Ich kann mit beiden Systemen arbeiten (Windows 7 mit einer verbesserten Schriftenglättung (fast schon Mac-Niveau) und einer verbesserten Suche und Taskleiste sind gar nicht mehr so schlimm), mit Mac OS kann ich aber besser und schneller (stressfreier) arbeiten und deshalb ist der meist vorhandene Aufpreis (man bekommt ja jetzt überall Alu) für die Hardware dank der Software durchaus wert. Was aber wirklich bei Apple nervt ist die Lücke zwischen iMac und MacPro und die fehlende (noch) Mattoption, wobei ich auch mit Glossy leben kann.
Fazit: Windows ist mir einfach zu bunt und liefert mir zu wenig Software mit (nicht mal ne DVD kann man abspielen), beim Mac kann ich von Haus aus PSD Dateien anschauen. Man kann aber mit beiden Welten klarkommen. Der Eine mag dies, der Andere eben das.
Worum es geht ist, dass Apple Computer für Leute baut, die sich nicht damit auseinandersetzen wollen was für Hardware-Details damit verbunden sind. Die Leute JUCKT es nicht ob Intel, PowerPC, Sparc, ARM, 68K, Z80, 6502 CPU. Computer anschalten: Funktioniert.
Tatsächlich ? Wusst ich nicht ..
Es gibt keine Firma Mac und sie wurde demnach auch nicht von Steve Jobs verkauft. Sag mal redest Du absichtlich Müll damit sich die Leute die Haare raufen? Verkaufst Du vielleicht heimlich Haarwuchsmittel?
Mir egal wie der ganze pseudo schwachsinn heißt .. fakt ist das ich in irgendeiner Zeitschrift gelesen habe das Steve Jobs abschied genommen hat von den Rechnern und nur mehr Handys und MP3 player baut.
Vieleicht ist das ein grund Warum die Portable Geräte von Apple immer besser werden und die Rechner immer teurer, schöner und instabieler !?
Eins kann ich garantieren .. das die alten Apples um welten sabiler und weniger abstürtze, überhitzungsprobleme, Technische versagen hatten wie die heutigen Macs. Und da bin ich nicht der einzige der das immer öffters mit ärger erfahren muss.
gestern ist mir 3x in 2 Stunden Final Cut abgestürtz auf 2 verschiedenen Mac Pros wo ich ein Video auf Band ausgeben wollte .
Konnte so nebenbei das Projekt nicht mehr Zeitig abgeben .. Toll die neuen Macs .. funktioniert einfach ;-)
Sowas passiert auch mit PC .. aber bei mir viel seltener !
Mit den alten apples ohne Intel passierte so etwas 1x im Jahr wenn überhaupt.
Zizi, ich will ja nicht trollen, aber wenn du deinen Beitrag auf einem Mac schreiben würdest, hättest du jetzt eine gewölbt rote Dauerlinie unter deinen Wörtern ;-)
Zizi, ich will ja nicht trollen, aber wenn du deinen Beitrag auf einem Mac schreiben würdest, hättest du jetzt eine gewölbt rote Dauerlinie unter deinen Wörtern ;-)
Ich schreibe gerade am Mac ..
Ob dir meine Rechtschreibfehler passen oder nicht ist mir scheiß egal. .jeder was etwas Deutsch kann weiß was gemeint ist .. auch wenn Droddel mit weichen D geschrieben wird !
Such dir ein anderes Argument für eine Kompromittierung oder warum weicht ihr deswegen vom Thema ab ?
Zizi hat geschrieben:Eine Frage: kann man eigentlich im OSX irgendwie das abstellen damit ein Programm wie zbs. Premiere oder PS etc. immer im vordergrund ist. Ich meine das es wie bei Windows wenn ich es öffne den ganzen Bildschirm (bis auf die Taskleiste) bedekt und 1 völliges Fenster ist nicht in 5 kleinere oder das lässtige durchschauen des Desktops.. ärgert mich schon seit ich mit Mac arbeite und bin auf die Frage nie wirklich eingegangen oder hab um eine Lösung gefunden.
Kein Wunder, wenn Du so denkst wie Du schreibst, dann kann Dein Gehirn nicht logisch arbeiten. Ergo kannst Du keine Lösung für Dein Problem finden, allerdings versteht auch kein Mensch wo Dein Problem liegt. Aber mir ist jetzt klar wieso Du mit dem Mac nicht umgehen kannst. OS X wurde von Menschen konzipiert, die logische Schlußfolgerungen bei anderen Menschen voraussetzen. Windows hingegen, wurde mit Sicherheit von Menschen wie Dir programmiert :)
Dein Deutsch erinnert mich übrigens irgendwie an das Englisch, dass ich ständig von einigen Koreanern in unserem Entwicklerteam zu lesen bekomme. Die Grammatik ist total verkorkst und die Sätze ergeben irgendwie keinen Sinn. Aber die Koreaner schreiben die Worte wenigstens richtig ;)
@ pailes: Dann ist aber dein Hirn scheinbar auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich muss leider auch ab und zu mit einem Mac arbeiten und mir geht es beim Fenstermanagement genauso. Würdest du etwas informiert sein , wüsstest du, dass tausende mit dem Fenstermanagement von Apple nicht zufrieden sind. Den Link dazu kannst dir aber selbst raussuchen.
Du bist eben der typische Fanboy: Schon die kleinste Kritik muss irgendwie fadenscheinig wiederlegt werden.
Grüße Bespi.
Zuletzt geändert von Bespi am Sa 18 Jul, 2009 23:51, insgesamt 1-mal geändert.
Bespi hat geschrieben:@ pailes: Dann ist aber dein Hirn scheinbar auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich mus leider auch ab und zu mit einem Mac arbeiten und mir geht es beim Fenstermanagement genauso. Würdest du etwas informiert sein , wüsstest du, dass tausende mit dem Fenstermanagement von Apple nicht zufrieden sind. Den Link dazu kannst dir aber selbst raussuchen.
Oh Danke. Ok, Du hast meinen Post also ernstgenommen. Hm. Eigentlich wollte ich nur auf Zizi rumhacken, weil er sonst so viel Müll quasselt. Da hab ich gedacht ich quassel auch mal Müll. Hat ja auch geklappt, er hat mich geradewegs als Trottel tituliert.
Aber ich hab wirklich nicht verstanden was er für ein Problem hat. Hast Du es verstanden? Vielleicht kannst Du es mir übersetzen? Was soll ich dazu sagen. Ich finde das Fenstermanagement logisch und intuitiv und ich kann unter OS X Dinge mit Fenstern machen, die ich unter Windows nicht machen kann.
Ich denke ein Großteil derjenigen, die sich über das Fenstermanagement in OS X beschweren, kommt aus der Windows/Linux-Ecke und will, dass sich die Fenster so verhalten wie eben unter Windows/Linux. Aber so klappt das halt nicht.
Windows macht übrigens manchmal ganz lustige Dinge mit Fenstern, z.B. bringen manche Applikationen manchmal die Fenster anderer Applikationen in den Vordergrund (ohne irgendeinen sichtbaren Grund). Auf einmal sind sie da, das ist super, da muss ich immer Schmunzeln. Visual Studio ist z.B. so ein Kandidat.
Bespi hat geschrieben:Du bist eben der typische Fanboy: Schon die kleinste Kritik muss irgendwie fadenscheinig wiederlegt werden.
Aber hallo bin ich ein Fanboy. Ich bin ein Fanboy wie er im Buche steht. Ich kann Dir aber auch sagen wieso: Ich verdiene meine Brötchen mit der Entwicklung von Windows-Software und sitze ergo pro Tag ca. 7-8 Stunden vor einer Windows-Kiste ;)
Aber täusche Dich nicht, gerade die wahren Fanboys haben so einiges an OS X zu kritisieren. Ich kann Dir viele Dinge nennen, die ich an OS X nicht so toll finde. Allerdings ist es mit all seinen Macken trotzdem noch der beste Kompromiss.
Liebe Grüße.
@Zizi: Sorry für mein Post von vorhin, das war wirklich kindisch. Aber vielleicht überlegst Du manchmal einfach vorher ob Du es wirklich besser weißt, oder ob Du einfach nur mal so tust als ob Du Ahnung davon hättest. Das klappt einfach nicht und wirkt total lächerlich.
Aber hallo bin ich ein Fanboy. Ich bin ein Fanboy wie er im Buche steht. Ich kann Dir aber auch sagen wieso: Ich verdiene meine Brötchen mit der Entwicklung von Windows-Software und sitze ergo pro Tag ca. 7-8 Stunden vor einer Windows-Kiste ;)
Vieleicht ist ja gerade deshalb Windows so verblödet und uninovativ weil es mit deiner Software läuft ?
Aber immer wieder witzig wie viele Apple Fanboys mit Windows arbeiten müßen und es trotzdem sooo scheiße finden.
Vieleicht doch das bessere BS wenn alle gezwungen sind es zu verwenden ?
Ich kann allerdings nicht mal 50% der "Anti-Windows" Vorwürfe nachvollziehen.. bei mir lief sogar Vista gerade zum schluß hinaus extrem reibungslos und schnell (auch auf einem Mac).
Hängt glaub ich auch stark von den Rechnern und unfähigen Usern ab .
Ein Freund (endtäuschter/abgezockter/frustrierter Dell User) der unter eine große Käuferschicht von Apple fällt (und weiter abgezockt wird) ruft mich letztens nach seinem Macbook Pro kauf an: "Wie bekomm ich den die 5 Blöcke bei Photoshop in einem ganzen .. nervt mich total". so seine Worte .. Eigentlich dürften solche Fragen bei einem innovativen BS garnicht auftauschen sondern sofort verstanden werden auch wenn man durch gewohnheit Windows verseucht ist ?! Jedenfalls konnte ich ihm keine Antwort geben und sagte: " gute Frage .. ich glaub das kann man nicht abstellen" ?
Darauf hin stellte ich diese Frage hier im Forum und Bam-> wird man gleich von unzähligen Fanboys in der Videoszene angegriffen und als unwissend gesteinigt .. statt eine ordentliche antwort zu bekommen !
Sind eigentlich typische symptome von Fanboys ..
Zizi hat geschrieben:Vieleicht ist ja gerade deshalb Windows so verblödet und uninovativ weil es mit deiner Software läuft ?
Sorry ich muss Dich enttäuschen, ich entwickle keine GUIs.
Zizi hat geschrieben:Aber immer wieder witzig wie viele Apple Fanboys mit Windows arbeiten müßen und es trotzdem sooo scheiße finden.
Vieleicht doch das bessere BS wenn alle gezwungen sind es zu verwenden ?
Der Grund ist viel einfacher. Windows ist das verbreitetere OS. So wie die Bild-Zeitung die meistgelesene Zeitung ist, so ist Windows das meistbenutzte OS. Ist die Bild-Zeitung deswegen die beste Zeitung? Wie Du siehst: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Der Grund ist viel einfacher. Windows ist das verbreitetere OS. So wie die Bild-Zeitung die meistgelesene Zeitung ist, so ist Windows das meistbenutzte OS. Ist die Bild-Zeitung deswegen die beste Zeitung? Wie Du siehst: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Ja da hast du recht .. aber in der Video/Foto-Medienszene die mein großes umfeld ist, hat ja Apple schon fast das Monopol und ist in meinen Augen die Bild Zeitung ! Apple ist für mich eine Marke die ich gerne mit Tommy-Hilfiger,
Bentley, Bose, bling h20, usw. vergleiche .. Man kauft es um die Marke zu besitzten, Soziale und Prestige Faktoren spielen hier eine wesentlich größere Rolle wie es die irrtümlich besser suggierte Arbeitsweise bei Mac je decken könnte ! Wir könnten die Selbe diskussion führen über Tommy-Hilfiger/Lacoste etc. Poloshirts vs. H&M .. diejenigen die sich Tommy-Hilfiger kaufen (was ja öfters auch Apple User tun) werden immer behaupten sie kaufen es weil die Qualität besser ist .. der wahre Grund ist ein ganz anderer wie oben schon erwähnt den die Hemten kommen aus den selben asiatischen Werken (hab ich mit eigenen augen gesehen) .. nur das Tommy-Hilfiger Logo kommt in Europa noch drauf was eine Preissteigerung von 80% zufolge hat .. so ähnlich läufts auch bei Mac, da kommt halt statt Logo das Betriebsystem + Apfel in/an das gehäuse was einige von euch gelernt haben atraktiver zu finden !
Mit Mode würde ich das nicht vergleichen. Das Tommy Hilfiger Logo kommt übrigens auch in Asien drauf.
Ich arbeite auch für eine bekannte Modemarke und weiß wie was wo produziert wird. Da wird nichts (oder nur ganz wenig) in Europa gefertigt. Die Gründe warum H&M günstiger ist, liegen woanders.
Zurück zum Thema
Die Vorzüge und Nachteile eines jeden Systems haben wir ja zur Genüge durchgekaut und jeder bleibt wohl bei dem System, welches ihm am liebsten ist.
Ich hab die Erfahrung gemacht dass man in der Videoszene mit Mac einfach weiter kommt als mit Windows.
Dafür gibt es mehrere Gründe.
Die Kompatibilität untereinander
Günstigere Softwarelösungen
Schlicht und einfach Prestige
Oberflächliches ist nicht zu verachten. Wenn ich beim Kunden mein MacBook aufklappe, wirkt das professioneller als jeder DELL Laptop.
Ich kann es nicht ändern! Seis drum.
Aber wie gesagt, dafür hab ich mir das Teil nicht gekauft. Ich hab es ausgepackt, alles installiert und begonnen damit zu arbeiten. Seitdem hab ich es nie neu aufgesetzt, defragmentiert, Viren entfernt oder ähnliches. Dasselbe mitm MacPro seit 1,5 Jahren.
Also ich hab echt mal überlegt meinem Kunden "Just vor Fun" ein Daumenkino in die Hand zu geben .... ohne Schei** - aber das fänd Ich mal lustig und trendy ..... Das würde auch einwenig die eigene Klasse unterstreichen;-)
Zizi, dann ist ja Snow Leopard wie für dich gemacht. Die Katze korrigiert nach Wunsch nämlich automatisch die RS. Ich weiß nicht, wie man anderen Leuten so ein Geschreibsel zumuten kann. Fürs Prestige auch nicht förderlich.
ja die Apple Fanboys kommen immer mit ihren Rechtschreib Kritischem Klischee wenn ihnen zum Thema nichts mehr einfällt !
Auch snow Leopard kennt nicht alle regeln der groß und Klein Schreibung von daher für mich nicht brauchbar .. Ich bin eben Rechtschreib Künstler ! aber ihr wisst schon was ich meine sonst würdet ihr meinen Posts nicht soviel aufmerksahmkeid schenken. ;-)
So als kleiner Tipp am Rande: Man trennt in der deutschen Sprache niemals Wörter mit einem Leerzeichen. Entweder man schreibt sie zusammen, oder mit Bindestrich (d.h. aber nicht, dass Du es machen kannst wie Du willst, nur eines davon ist richtig).
Letztlich hat die gefühlte Qualität des Werkzeugs und das Wohlfühlen am Arbeitsplatz eine direkte Auswirkung auf das Ergebnis der Arbeit.
Bei mit ist das Werkzeug ein Mac. Wer Windows bevorzugt, bitte sehr. Aber es möge sich bitte jeder ein eigenes Urteil bilden, vor allem bevor er das jeweils andere System verurteilt. (Und das gilt bitte für beide Seiten)
Daher: Ab in den Laden, und neutral Leute fragen die damit Arbeiten. Eine solche Frage in einem Forum führt immer zu Streit, aber niemals zu einer Antwort für den Fragenden.
@B.DeKid: Och, das merke ich ganz genau, weil ich persönlich mit Windows nicht besonders gut zurecht komme. ;)
Aber das ist Geschmackssache. Ein gut gepflegter Win-PC ist ebenso eine produktive Arbeitsmaschine wie es ein Mac- oder Linux-Rechner sein kann. Und auch einen Mac kann man vollmüllen, mit Systemverbesserungstool zerschießen oder mal ein Programm zum hängen bringen. Alles keine Hexerei.
joey23 hat geschrieben:@B.DeKid: Och, das merke ich ganz genau, weil ich persönlich mit Windows nicht besonders gut zurecht komme. ;)
.....
Müsstest Du bei mir nicht ... da bekommst ein Wacom Board eine passende Tastatur und für deinen Privaten Spass einen NetzZugangs Passwort ... dazu eine Aufgabe und die Zeit die Ich grosszügig ansetze....so das selbst wenn Du alles versaust man pünktlich liefern kann;-)
Die Programme die du brauchst nicht zu vergessen.
Ob Du dann mal mit deinem Mac oder PC Lap neben bei in ein Forum gehen willst oder surfen oder Zocken ist mir vollkommen egal.... von mir aus kannst auch mit laufen oder Fahrrad fahren gehen , weil fit sollte man schon bleiben.
Ob Du im Anzug oder in der 3/4 Blümchen Hose kommst ist mir auch egal, ..... aber zum rauchen musst Du ins Rauchzimmer gehen, so sind die Regeln;-)
Du würdest quasi keinen Mac vermissen, dein Arbeitsplatz wäre genau auf dich abgestimmt;-)
Was Du dann von deiner Kohle kaufst ist mir voll kommen egal;-)
Aber Ich könnte mir für "euch" keine Mac s leisten oder wirtschaftlich vertreten .... und Ich mein irgendwo muss Ich dann ja auch mal den Chef raushängen lassen und Entscheidungen treffen, oder? ;-P
(Ich verdien schliesslich an euren Aufträgen die ich euch zu kommen lassen und meinen PoPo für hinhalten muss nur 3,5 bis 7 %)
So long ...
MfG
B.DeKid
PS: Alles was Ich zum schaffen brauche läuft auf PC , das einzige was Ich vielleicht wenn man es öfter bräuchte mir anstatt Adobe zu nutzen, wünschen würde wäre FCP.
Dafür leg Ich aber keine 30 K im Jahr mehr auf den Tisch! Auch wenn man die Kosten wieder einspielen könnte
Dann zahl Ich lieber 10K für nen 10 Tage Firmen Trip auf irgend eine Connvention oder so. Hauptsache der Spass Faktor ist bedient und jeder ist mit vollem Einsatz dabei. Darauf geb Ich was!!! Auf nen Logo auf nem Computer nicht.
Macs sind besser und Zizi labert Scheisse wie immer. Immerhin mag er inzwischen Mac OS X. Nicht, dass mir das aber etwas bedeuten würde.
Wer sagt das ich mich mit OSX angefreundet habe ? Auch wenn ich in Arbeit und Schule ständig damit konfrontiert werde stören mich immer noch zuviele sachen um es auch Privat zu nutzen.
Aber egal du weißt eh alles besser wie alle Apple Fanboys die den ganzen Tag nichsts besseres zu tun haben wie Windows schlecht zu machen und
Rechtschreibfehler zu Kritisieren !
Eigentlich wärs besser wenn du Nachhilfestunden in Deutsch gibst oder bei Apple als Verkäufer anheuerst, denn da hättest mehr zu tun als mit "Neuzeit" und würdest hier den Threat nicht unnötig belasten ! ^^
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
