Die Frage ist hauptsächlich, ob die Filter jetzt mehr auf "im Zweifelsfall sperren" paranoid getunt werden, weil durch die neue Rechtslage eine Urheberrechtsverletzung nicht mehr dadurch geklärt ist, wenn man erst nach einer Beschwerde reagiert und den rechtsverletzenden Inhalt vom Netz nimmt.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
cantsin hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 18:19
Die Frage ist hauptsächlich, ob die Filter jetzt mehr auf "im Zweifelsfall sperren" paranoid getunt werden, weil durch die neue Rechtslage eine Urheberrechtsverletzung nicht mehr dadurch geklärt ist, wenn man erst nach einer Beschwerde reagiert und den rechtsverletzenden Inhalt vom Netz nimmt.
JETZT ja nicht, sonst hätte doch Jotts Versuch einen vollkommen anderen Verlauf genommen.
Jott hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 20:47
Der Trick dürfte halt in Zukunft sein, einfach keine Urheberrechtsverletzung zu begehen. Ist doch nicht so schwer.
Sorry, war mir nicht klar, dass deine Website in der Karibik gehostet wird. Hoffentlich erwartest du nicht irgendwelche Einnahmen, könnte ein verstörtes Erwachen geben ;)
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 20:59
Bluboy hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 20:57
Noch Tricker wäre auf Youtube & Co zu verrzichten und Videos nur noch auf eigenen Webseiten zu hosten.
Weil dort das Urheberrecht nicht gilt oder wie.
Deine Bildungsferne ist manchmal echt zum verzweifeln - eine eigne Webseite ist selbstverständlich keine Social Media Plattform, wo Fremde was hochladen, und selbst diese Plattformen sind nur ab einem gewissen Umsatz betroffen.
. Die Regelung sieht nun vor, dass Start-Ups, die jünger als drei Jahre sind und weniger als zehn Millionen Euro Jahresumsatz haben, vom Gesetz ausgenommen sind. Genauso verhält es sich mit kleinen Anbietern mit einem Jahresumsatz von weniger als einer Million Euro. Ausgenommen vom Gesetz sind auch die Wikipedia, Code-Plattformen wie Github, Online-Marktplätze und Cloud-Anbieter zwischen Unternehmen, beziehungsweise solche, die nur das Hochladen von Inhalten für den Eigengebrauch ermöglichen.
Das hosten auf der eigenen Webseite hat so viele Nachteile, daß es schon deshalb kaum einer macht.
Für Produkt/Firmenvideos seh ich jetzt auch ehrlich keinen Grund, daß man dafür unbedingt Teile aus Blockbustern oder Beatles Musik braucht.
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 20:59
Weil dort das Urheberrecht nicht gilt oder wie.
Deine Bildungsferne ist manchmal echt zum verzweifeln - eine eigne Webseite ist selbstverständlich keine Social Media Plattform, wo Fremde was hochladen, und selbst diese Plattformen sind nur ab einem gewissen Umsatz betroffen.
. Die Regelung sieht nun vor, dass Start-Ups, die jünger als drei Jahre sind und weniger als zehn Millionen Euro Jahresumsatz haben, vom Gesetz ausgenommen sind. Genauso verhält es sich mit kleinen Anbietern mit einem Jahresumsatz von weniger als einer Million Euro. Ausgenommen vom Gesetz sind auch die Wikipedia, Code-Plattformen wie Github, Online-Marktplätze und Cloud-Anbieter zwischen Unternehmen, beziehungsweise solche, die nur das Hochladen von Inhalten für den Eigengebrauch ermöglichen.
Heute wieder Schnappatmung, nimm was ein. Oder lies nochmal in Ruhe durch, was ich geschrieben habe, und mein Vorposter ;)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
