müsste man erst ausprobieren.
Edius erkannte schon in der Vorversion 6.08 hier die BM Studio 2 / Intensity pro wie auch die BM Shuttle USB3.
Unter Edius 7.41 habe ich nur ab und zu die USB3 Shuttle von BM.
Fader8 hat geschrieben:Ich verstehe immer noch nicht ganz für was dies Karten sind...
Ersetzen ja nicht eine GPU...sind die nur für das UI?
Grüsse
Ausgabe Bild und Ton an einen ext.Kontrollmonitor [oder TV] zum Bsp.direkt ab Timeline.
Hier unter Edius 7.41 kann die HD-Storm+ Karte kein 50p in 1080 ausgeben,darum wäre die neue BM Karte ev.doch die bessere Lösung für jemand der es braucht.
Die Karten haben aber keine Hardwarebeschleunigung oder ähnliches verbaut, machen die Programm also nicht wirklich schneller.
Die Avid DX, Mojos und wie sie alle heisen haben das mal gemacht, aber bei der leistungsstarken Hardware ist das alles kein Problem mehr.
Für eine flüssige 4k 50/60p Wiedergabe sollten es aber schon eine 6 bis 8 Kern CPU und eine neue GTX Grafikkarte, so wie eine Render SSD oder gar Raid vorhanden sein.
Valentino hat geschrieben:Die Karten haben aber keine Hardwarebeschleunigung oder ähnliches verbaut, machen die Programm also nicht wirklich schneller.
Die Avid DX, Mojos und wie sie alle heisen haben das mal gemacht, aber bei der leistungsstarken Hardware ist das alles kein Problem mehr.
Für eine flüssige 4k 50/60p Wiedergabe sollten es aber schon eine 6 bis 8 Kern CPU und eine neue GTX Grafikkarte, so wie eine Render SSD oder gar Raid vorhanden sein.
Deswegen heißt sie ja auch "preview" und nicht "render" Karte!
Habe meine nVidia Qaudro K600 bereits vor 3 Wochen auf 2160p50 umgeschaltet, um UHD Material Nativ aus dem AVID 8.3 auf einem UHD Konsumer-TV zu betrachten.
Aktuell günstigster Preis der Nachfolgekarte K620 ca. 155.-€
Cheers
______________________________________________________________________________________________________________________________
Guter Geschmack ist ganz einfach: "Immer nur das Beste!" (Oscar Wilde)
Rec 2020 kommt eh erst 2020, sagen die Zyniker! :)
Ich finde die Karte durchaus interessant. Für das was aktuell zum schneiden da ist ist UHD 30p schwer ok. Und der Preis rechtfertigt sich alleine durch den zu erwartenden Preisverfall bei den UHD 50p Karten.
KallePeng hat geschrieben:Habe meine nVidia Qaudro K600 bereits vor 3 Wochen auf 2160p50 umgeschaltet, um UHD Material Nativ aus dem AVID 8.3 auf einem UHD Konsumer-TV zu betrachten.
Aktuell günstigster Preis der Nachfolgekarte K620 ca. 155.-€
Cheers
KallePeng hat geschrieben:Habe meine nVidia Qaudro K600 bereits vor 3 Wochen auf 2160p50 umgeschaltet, um UHD Material Nativ aus dem AVID 8.3 auf einem UHD Konsumer-TV zu betrachten.
Aktuell günstigster Preis der Nachfolgekarte K620 ca. 155.-€
Cheers
Das macht aber nur einen Sinn, wenn kein Platz mehr für eine solche BM Karte ist, den die Variante mit Grafikkarte funktioniert nur mit Adobe und Avid und das war es dann auch fast.
Die Intensity Pro 4K Karte von BM ist hingegen mit weit über 10 Programmen kompatibel und hat dazu noch Analoge AV Ein und Ausgänge, die der Quadro völlig fehlen! Auch der 4k HDMI Eingang und der S/PDIF 24bit Stereo Ausgang sucht man bei den Nvidias vergebens.
Oben drauf liefert BM mit dem MediaExpress und dem Davinci Resolve noch passende Playback, Aufnahmesoftware und Colorgrading Software dazu und auch hier eignet sich keine der Quadros für die Ausgabe eines Playbacks.
@wolfgang
Der REC2020 Farbraum wird irgendwann per Software bestimmt kommen, da die nötigen 10bit vorhanden sind, ganz abgesehen davon fehlt es noch an Displays die REC2020 unterstützen, außer den 10 bis 80k Euro Sony und Dolby Monitoren fällt mir da keiner ein.
Fader8 hat geschrieben:Ich verstehe immer noch nicht ganz für was dies Karten sind...
Ersetzen ja nicht eine GPU...sind die nur für das UI?
Grüsse
Davinci z.B.zeigt dir gar kein Vollbild deines Projekts, solange es nicht eine Karte mit einem 10bit-fähigem Video Ausgang findet. Da soll dann der teure Vorschaumonitor oder Projektor ran. Die Karte macht auch für alle Sinn, die sich mit Halbbildern rumschlagen müssen. Vertauschte Felder sind beim Preview auf dem zweiten Monitor sonst schlecht zu spotten. Dass man da noch analoge Signale mitschneiden kann ist eine nette Zugabe, wird aber immer seltener gebraucht.
Würde mich auch brennend interessieren, ob die unter Edius 7.4 läuft. Dann würde ich evtl. meine HD-Storm ersetzen, da die kein Full-HD 50P und natürlich auch kein 4K- ausgeben kann.
@wolfgang
Der REC2020 Farbraum wird irgendwann per Software bestimmt kommen, da die nötigen 10bit vorhanden sind, ganz abgesehen davon fehlt es noch an Displays die REC2020 unterstützen, außer den 10 bis 80k Euro Sony und Dolby Monitoren fällt mir da keiner ein.
O.K.
dann warte ich mal bis zum dritten Firmware Update .... ab dann dürfte die Karte störungsfrei funktionieren.
Stellt sich jetzt nur wieder die Frage, ob der Eizo CS230 die 10 Bit über HDMI macht, oder man doch den CS240 braucht. Hatte das nicht hier mal jemand heraus gefunden?
10 Bit per HDMI...das kannst glaube ich vergessen.
In der aktuellsten c`t werden ein paar 10-Bit Taugliche verglichen.
Das klappt nur mit DP.
Billiger sind die Eizo`s inzwischen aber schon geworden,mein EIZO Flexscan SX2461 kostete mal umgerechnet 1400 Euro..hatte weder DP noch HDMI Anschlüsse.
pH0u57 hat geschrieben:
Stellt sich jetzt nur wieder die Frage, ob der Eizo CS230 die 10 Bit über HDMI macht, oder man doch den CS240 braucht. Hatte das nicht hier mal jemand heraus gefunden?
Der CS230 macht das nur über Displayport.
Gibt die Karte (über HDMI) RGB oder YUV aus?
Aus den technischen Daten:
HDMI-Videoabtastfrequenz RGB 4:4:4 in HD and YUV 4:2:2 in Ultra HD
Goldwingfahrer hat geschrieben:10 Bit per HDMI...das kannst glaube ich vergessen.
In der aktuellsten c`t werden ein paar 10-Bit Taugliche verglichen.
Das klappt nur mit DP.
Also der CS240 kann das definitiv. Ist halt ein Preisunterschied von ca. 140€, wobei der 240er auch nochmal ein gutes Stück farbgenauer und etwas größer ist.
CameraRick hat geschrieben:
Der CS230 macht das nur über Displayport.
Ok, danke, hab ich mir schon gedacht.
Irgendjemand hatte mal geschrieben, Eizo hätte ihm auf eine Mail geantwortet und gesagt, die könnten das beide. Versuche die schon länger zu erreichen, aber das ist echt ein Krampf (außer natürlich beim Shop ;) ).
Die CS230 sind auch nicht so dolle, wir haben die als UI Monitore und irgendwie... nja, so Mittel.
Ich weiß nicht wie es beim 240 ist, aber beim 230 ist nur hardwarekalibrierbar wenn man noch zusätzlichen Schmarren kauft. Kann der leider nicht "einfach so", da haben wir auch dumm aus der Wäsche geschaut.
Also der 240er soll laut Prad.de schon super vorkonfiguriert kommen. Im Notfall hab ich aber auch das XRite hier. :)
**
Gerade eben mit der Eizo Technikhotline telefoniert. Der nette Herr dort sagte mir nach etwas rumgetippe, der CS230 könne 8-,10- UND 12-Bit (!) per HDMI. Jetzt bin ich schwer verwirrt. Ich habe 2x nachgefragt, ob er auch den CS230 meint. Er sagte ja.
Halte ich für totalen Quatsch, um ehrlich zu sein. Gibts überhaupt 12bit über HDMI? Hat ja nur ein 10bit Panel, das Ding.
Was die Kalibrierung angeht, ich vertraue keiner Werkskalibrierung die nicht dort gemacht wurde, wo das Ding nachher auch steht. So oder so, Du kannst ihn dann nur über Software innerhalb des OS kalibrieren. Wenn Du ihn aber über so eine Karte ansteuerst, haste davon nichts.
Das Ding ist hardwarekalibrierbar (=Kalibrierung wird auf dem Monitor gespeichert), aber das muss man erst freischalten und kostet noch mal 100€ oder mehr. Muss man nur im Blick haben.
Alternativ kann man zumindest im DaVinci eine LUT von der Kalibrierung für den Monitor benutzen
CameraRick hat geschrieben:Halte ich für totalen Quatsch, um ehrlich zu sein. Gibts überhaupt 12bit über HDMI? Hat ja nur ein 10bit Panel, das Ding.
Hab ich mir auch gedacht. Wollte dann auch nicht mehr groß mit dem Typen diskutieren, der schien sehr überzeugt von der Aussage. Warum zur Hölle sollten da 12-Bit anliegen, wenn das Display nur 10-Bit kann? Und ich würde auch sagen, dass es 12-Bit über HDMI nicht gibt.
Wie gut die da über ihre eigenen Produkte informiert sind... Naja, dann gibts wohl den CS240.
Denke aber trotzdem nicht, dass der Monitor über HDMI mehr als 8-Bit raushaut. Wahrscheinlich kann der Anschluss das laut Whitepaper, deswegen hat der Typ das erzählt, aber der Monitor nutzt es nicht. Zumal es überall auf den Asus Seiten spezifisch beim CS240 als Feature aufgeführt ist und beim CS230 nicht.
KallePeng hat geschrieben:Habe meine nVidia Qaudro K600 bereits vor 3 Wochen auf 2160p50 umgeschaltet, um UHD Material Nativ aus dem AVID 8.3 auf einem UHD Konsumer-TV zu betrachten.
Aktuell günstigster Preis der Nachfolgekarte K620 ca. 155.-€
Cheers
Nutzt Du nur die, oder noch ne andere?
Ich nutze z.Zt. nur direktes UHD-Videomonitoring via Grafikkarte mit der K600.
Für den Alltagsgebrauch in HD habe ich eine AJA IO/xpress sowohl für mein Mac Book Pro 17" via PCI-Card als auch im PC via PCIe angebunden.
@Valentino:
Schoene Theorie... Die Realitaet sieht doch so aus, dass sich Deine in Hardware gegossene Theorie erst einmal durch Kundenauftraege refinanzieren muss. Und solange arbeite ich auch im Schnitt mit den bekannten kleinen Vorschaufenstern auf der AVID Oberflaeche und schaue mir die geraenderten Ergebnisse nach dem Schnitt wie beschrieben ueber den Grafikausgang meiner Grafikkarte auf einem Konsumer TV an.
Auf die Moeglichkeit eine Auftragsproduktion gleich in 4K zu realisieren und auch in 5 Jahren mit dem Film noch Up-To-Date zu sein, reagieren die Kunden heute noch zurueckhaltend bis ablehnend.
______________________________________________________________________________________________________________________________
Guter Geschmack ist ganz einfach: "Immer nur das Beste!" (Oscar Wilde)
Es ging mir nicht um 4k, sondern darum das der Weg über eine Quadro Karte nicht der Beste ist.
Klar wenn du haushalten musst, dann kann ich das irgendwie noch verstehen, aber mal ganz ehrlich ich warte und baue seit 10 Jahren Workstations für den Videoschnitt und die paar Euro Preisunterschied zur Intensity Pro 4K machen den Kohl nicht Fett.
Wenn morgen ein Kunde ein echtes 4k Bild braucht, dann schlage ich ihm das auf die Fixkosten und habe die Karte spätestens nach dem dritten Projekt abbezahlt.
Habe hier für jeden Rechner und Laptop eine I/O Lösung von der Io Express, über diverse BM Decklinks und einer TB Box und diese haben sich alle nach dem ersten Jahr amortisiert. Zu der Zeit habe ich sogar noch studiert, keine reichen Eltern oder gar Großeltern, sondern einfach gearbeitet für mein Geld und Geräte nur dann angeschafft, wenn man sie auch gebraucht hat.
Ganz abgesehen davon, arbeitest du nur mit der Quadro k600 oder hast noch eine andere Grafikkarte an Board. Habe die Karte auch in einem System verbaut, aber dazu noch eine GTX470 damit alle Cuda Programme einigermaßen laufen. Außer den verflixten 10bit über DP bringt dir so eine Grafikkarte mit 192 CudaCores und 1024MB GDDR3 Speicher nicht wirklich etwas.
Für das gleiche Geld kauft man sich besser gleich eine GTX750ti und hat genug Rechenleistung für die Cuda un OpenCL beschleunigten Programme, wie Adobe CC, RedCine, Davinci, Cinema4D und wie sie alle heissen.
Was GPU Beschleunigung angeht lebt Avid hinterm Mond, das beutet aber nicht, das man danach sein System zusammenstellen sollte.
Wer aber auch noch für 4k bereit sein will, für den gibt es immer noch die GTX900er Serie.
HDMI-Anschlüsse, bei denen HDMI (1.4a) UHD Color auf Aus eingestellt ist, unterstützen UHD bis höchstens 50P/60P 4:2:0, während HDMI-Anschlüsse, bei denen HDMI (2.0) UHD Color auf Ein eingestellt ist, UHD bis 50P/60P 4:4:4 und 4:2:2 unterstützen.
Bei Samsung 4K TV kann man mit einer Connectbox auch künftige Standards unterstützen und andere Anschlüsse.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
