Kameras Allgemein Forum



Lowlight ?! für Discothek



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von Bernd E. »

islaender hat geschrieben:...was ist mit diesen PM150 und pm170...finde die...weder bei amazon noch bei idealo...
Vielleicht findest du eher etwas, wenn du nach den richtigen Namen PD150 bzw. PD170 suchst ;-) Die PD150 basiert übrigens auf der VX2000, ist also längst nicht mehr lieferbar - die aktuelle PD170 basiert auf der VX2100. Die Unterschiede zwischen den beiden Generationen sind allerdings ziemlich marginal.

Gruß Bernd E.



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von Bernd E. »

islaender hat geschrieben:...wenn ich bis 4000 € ausgeben würde. welche Cam wär...am besten geeignet für Nachtaufnahmen (ohne zusätzlichen Licht) Nightshotmäßig?...
Falls du
- mit "nightshotmäßig" gute Lowlightfähigkeiten erwartest und nicht diese grün-grieselnden Verlegenheitslösungen aus Einsteigercamcordern,
- auf HD verzichten kannst und
- mit einem Gebrauchtgerät leben könntest,
dann käme zum Beispiel auch die JVC GY-DV5000 in Frage: besser als die VX2100, ordentliche Schulterbauweise und mittlerweile sogar mit einer brauchbaren Optik problemlos für weit unter 4000 Euro zu bekommen.

Gruß Bernd E.



robbie
Beiträge: 1502

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von robbie »

Bernd E. hat geschrieben: Falls du
- mit "nightshotmäßig" gute Lowlightfähigkeiten erwartest und nicht diese grün-grieselnden Verlegenheitslösungen aus Einsteigercamcordern,
- auf HD verzichten kannst und
- mit einem Gebrauchtgerät leben könntest,
dann käme zum Beispiel auch die JVC GY-DV5000 in Frage: besser als die VX2100, ordentliche Schulterbauweise und mittlerweile sogar mit einer brauchbaren Optik problemlos für weit unter 4000 Euro zu bekommen.
dann kann er sich gleich ein altes nachtsichtgerät aus bundeswehrbeständen kaufen und hinten eine webcam draufkleben. das ist sicher noch günstiger und noch heller...

sorry, aber ich verstehe die tipps an den kollegen einfach nicht. wo bleiben denn die hinweise auf kopflicht und co? seit wann wird nightshot nicht mehr verteufelt?
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



Jan
Beiträge: 10088

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von Jan »

Wenn der Anwendungszweck wirklich nur für das Web Video gedacht ist, und es dort keine bildschirmfüllende Inhalte gibt, dann reicht 576i PAL.

Für viele Betreiber ist es eh zu teuer den ganzen Bildschirm mit ihren Beiträgen zu beglücken (viel Volumen kostet halt beim Provider) und man muss auch beachten, welche Netze die User daheim haben - die die Clips anschauen möchten. Es gibt leider immer noch viele DSL 1000 und schlechtere Verbindungensuser.

VG
Jan



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Lowlight ?! für Discothek

Beitrag von Bernd E. »

robbie hat geschrieben:...altes nachtsichtgerät...hinten eine webcam...das ist sicher noch günstiger und noch heller...
Mag sein, aber mein Tipp war unter der Annahme erfolgt, dass eine brauchbare Bildqualität erwünscht ist.

Gruß Bernd E.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45