Vegas Pro Forum



Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze



... was die Arbeit mit dieser speziellen Software betrifft.
Antworten
past0r
Beiträge: 32

Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von past0r »

Hi Leute,

ich hab ein Konzert (Generalprobe + Konzert) aufgenommen, synchronisiert und schicke das Ganze an die Multicam-Bearbeitung.
Problem: bei 9 Videospuren + 1 Masteraudiospur --> Die Vorschau läuft nicht mehr flüssig!
Um die Frage abzufangen: JA, bei der Generalprobe + Livekonzert wurde mit Klick gespielt.

Leider hab ich mich in Sachen "Vegas optimale Einstellungen" mich nie kümmern brauchen, also wär ich da für jeden Tipp oder Anleitung zur Performance Steigerung dankbar.

Mein Rechner:
Quad Core 2 2,6Gig , 8Gig RAM, ATI X1950 Pro, 2x SATA HDD 500Gig
Vista Ultimate (Auf Leistung ausgelegt --> wenig Prozesse)
Sony Vegas 9 Pro (64bit)
Filmmaterial: Alles Standard DV.

1) Was kann man in meinem Fall tun, um die Vorschau zu verbessern?

2) Wie sollte man grundsätzlich mit Multicam-Geschichten umgehen?

3) Wer könnte mir die optimalen Einstellungen für meinen PC nennen oder Tipps geben.

Ich meine hautsächlich die Einstellmöglichkeiten unter "Präferenzen". Die Threads von www.vegasvideo.de kenn ich schon...

Danke für eure Mühen!!!
Zuletzt geändert von past0r am So 05 Jul, 2009 01:57, insgesamt 1-mal geändert.



Marco
Beiträge: 2274

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von Marco »

Bei einem 9-Kamera-Multicam-Projekt ist es weniger eine Frage der optimalen Projekteinstellungen, sondern vielmehr eine Frage der optimalen Busperformance deiner Hardware, ob die Vorschau noch flüssig laufen könnte oder nicht.
Wenn alle 9 Kamerasignale nur von ein oder zwei Festplatten her kommen, kann das nicht mehr flüssig sein, weil die Festplattenleistung damit am Ende ist.

Marco
www.vegasforum.de



past0r
Beiträge: 32

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von past0r »

Hallo Marco,

erstmal danke für die schnelle Antwort.

Ich hatte bis jetzt immer gelesen, dass man nur die physische Lage der Projektdatei(inkl. Auslagerungsort der Vorschau) und ALLE für dieses Projekt relevanten Filmdaten trennt. Kurz: Projektdateiort --> 1. HDD(System) und Filmdaten --> 2. HDD.

Also wäre dein Ansatz die Filmdaten von der einen HDD auf mehere HDD`s zu verteilen.

Hattest du noch einen Tipp was ich opt. Weise bei "dynamischer RAM-Vorschau" für einen MB-Wert eingeben soll? Bei mir max. verfügbar sind 7166MB RAM.



Marco
Beiträge: 2274

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von Marco »

Du musst bedenken, dass bei einem Multicam-Projekt inklusive einer Multicam-Vorschau in deinem Fall 9 verschiedene Files quasi gleichzeitig gelesen werden müssen. Wenn dabei alle 9 Files auf nur einer Platte liegen, kommt der Lesekopf nicht mehr nach. Ich würde die "Kameras" auf mindestens 3 verschiedene Festplatten verteilen. Je nachdem wie das Bussystem des PC strukturiert ist, wäre das trotzdem eine heftige Last, da dabei selbst bei DV-Daten noch knapp 300 Mbit/s an Daten im System fließen.

Der Wert für die dynamische Ram-Vorschau ist im Grunde dafür gar nicht von Bedeutung, es sei denn, du benutzt die auch hie und da für ein Prerendering. Der optimale Wert dafür ist in der Regel genau der, den Vegas automatisch nach einer Erstinstallation einträgt.

Marco
www.vegasforum.de
Zuletzt geändert von Marco am So 05 Jul, 2009 11:48, insgesamt 1-mal geändert.



past0r
Beiträge: 32

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von past0r »

Danke dir Marco.



Marco
Beiträge: 2274

Re: Sony Vegas 9 - Multicam - Performance spritze

Beitrag von Marco »

gelöscht, weil Doppelpost



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Do 23:36
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55