Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Portabler Audio Recorder vs. Smartphone



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
Slatz81
Beiträge: 81

Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von Slatz81 »

Hallo liebe Filmer und Filmerinnen,

mir ist bewusst dass ein portabler Audio Recorder (Zoom, Tascam, Olympus, Sony,...) im Umfang die "besseren" Recorder sind.
Sie können viel mehr, sind bessere Allrounder und man kann Sie auf die jeweiligen Bedürfnisse einstellen...

Nun zu meinem Anliegen:

Ich brauche einen Audio Recorder, um z.B. ein Mikrofon so nah wie möglich an der Quelle zu plazieren. So weit so gut.
Der Ort: Die Kirche.
Das Szenario: Eine Hochzeit
Das Mikro: Ein Lavaliermikrofon (Rechtschreibfehler sind T9 begründet) :rolleyes:


Eine Anbringung am Pfarrer unerwünscht, an der Braut unmöglich.
Einzige Überlegung: Der Bräutigam steckt sich das Mikto ans Jacket, und den Recorder in die Innentasche...
Problem: Ein Klobiger Audio Recorder ala H4n wäre ungeeignet.

Ich hatte mit einem Zoom H1 geliebäugelt, bis ich dachte: Hey, kann das dein Smartphone nicht genausogut? Ist es nicht ebenbürtig?
Denn: Das Mikro ist ja angeschlossen, und die meisten Apps nehmen auch in hochqualitativen PCM 48khz 16 bit .wav auf.
Meins hat sogar noch viele Einstellmöglichkeiten wie z.B. "Noise reduction" usw..

Oder habe ich irgendwo einen Denkfehler? (bei mir nicht ausgeschlossen) ;D

Gruß



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von CameraRick »

Was für ein Lavalier ist es denn?
Dein Handy hat im Zweifelsfall nicht genug Plugin-Power um das Teil ausreichend zu fahren, hat vielleicht schlechte Verarbeitung und rauscht (das dann aber 48kHz in 16bit ;) ) oder sonst was.

Im Zweifel geht es natürlich, kommt aufs Lavalier an. Welches Lavalier wird es denn? Kannst Du es nicht testen?



Slatz81
Beiträge: 81

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von Slatz81 »

Hallo,

danke für die prompte Antwort.

Leider habe ich noch kein Lavalier.
Meine Frage richtet sich auch nicht nach einem Mikro, ich brauch sowieso eins,
sondern eher danach ob mein Smartphone das kann was ein Externer Recorder kann. Natürlich nur für die beschriebenen Bedürfnisse...

Welches Mikrofon kann man denn empfehlen und auf was ist zu achten?



Gabriel_Natas
Beiträge: 668

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von Gabriel_Natas »

Slatz81 hat geschrieben:Hallo,

danke für die prompte Antwort.

Leider habe ich noch kein Lavalier.
Meine Frage richtet sich auch nicht nach einem Mikro, ich brauch sowieso eins,
sondern eher danach ob mein Smartphone das kann was ein Externer Recorder kann. Natürlich nur für die beschriebenen Bedürfnisse...

Welches Mikrofon kann man denn empfehlen und auf was ist zu achten?
Das Rode SmartLav+ für ~60-70€ ist direkt darauf ausgelegt, am Handy betrieben zu werden. Die Qualität ist ordentlich. Du brauchst dann auf deinem Handy nur noch eine Audio-App, die das aufnimmt.

Ich hab es mit Adapter auch am Zoom H1 getestet, konnte jetzt aber keinen hörbaren Unterschied feststellen, ob ich das SmartLav+ am Handy oder am Zoom betreibe.
Hab zwei davon und bin mit denen zufrieden.
Du solltest, wenn du dich für die entscheidest, aber drauf achten, das SmartLav+ zu holen und nicht das SmartLav (Vorgänger-Modell, das rauscht hörbarer).



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von CameraRick »

Slatz81 hat geschrieben: Leider habe ich noch kein Lavalier.
Meine Frage richtet sich auch nicht nach einem Mikro, ich brauch sowieso eins,
sondern eher danach ob mein Smartphone das kann was ein Externer Recorder kann.
Kann er. Auch ausreichend gut. Aber das richtet sich eben nach dem was Du ihm fütterst, deswegen frag ich ja.

Das erwähnte SmartLav hatte ich mal im Betrieb, das rauschte mir persönlich viel zu sehr, aber ist am Handy natürlich sehr angenehm einzusetzen. Ich würde es aber nicht empfehlen.



beiti
Beiträge: 5207

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von beiti »

Wäre interessant, ob das neue rauscharme Ohrwurm-Lavalier direkt am Handy funktioniert (ich weiß nicht, wieviel Strom es zieht und wieviel Pegel typische Handys verkraften). Den Stecker müsste man natürlich adaptieren bzw. gleich eine Sonderanfertigung mit 4-poligem Handy-Stecker bestellen.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von tommyb »

Aus meiner eigenen Erfahrung:
Wenn Du mit mehr als einer Kamera filmst (also eine komplett durchläuft), nimm eine Audiofunkstrecke (mit entsprechenden Anschlüssen für deine Kamera).

Das Mikrofon habe ich immer dem Pfarrer gegeben, weil er am meisten redet. Für das JA-Wort ist er nah genug am Paar, wodurch man beide hört. Man kommt daher prima mit einem Funkmikro aus und wird auch alles direkt in der Kamera aufgezeichnet.

Achte nur, dass es eine Diversity-Funke ist.



Gabriel_Natas
Beiträge: 668

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von Gabriel_Natas »

CameraRick hat geschrieben:
Slatz81 hat geschrieben: Leider habe ich noch kein Lavalier.
Meine Frage richtet sich auch nicht nach einem Mikro, ich brauch sowieso eins,
sondern eher danach ob mein Smartphone das kann was ein Externer Recorder kann.
Kann er. Auch ausreichend gut. Aber das richtet sich eben nach dem was Du ihm fütterst, deswegen frag ich ja.

Das erwähnte SmartLav hatte ich mal im Betrieb, das rauschte mir persönlich viel zu sehr, aber ist am Handy natürlich sehr angenehm einzusetzen. Ich würde es aber nicht empfehlen.
Hattest du das SmartLav oder den Nachfolger, das SmartLav+?
Das SmartLav+ ist um Welten besser als das alte SmartLav:



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von CameraRick »

beiti hat geschrieben:Wäre interessant, ob das neue rauscharme Ohrwurm-Lavalier direkt am Handy funktioniert (ich weiß nicht, wieviel Strom es zieht und wieviel Pegel typische Handys verkraften). Den Stecker müsste man natürlich adaptieren bzw. gleich eine Sonderanfertigung mit 4-poligem Handy-Stecker bestellen.
Da gibts auch einfache Adapter Kabel, die die 4-polige Buchse auf Headphone und Mic aufteilen, kosten ein paar Euros (Vorsicht: verschiedene Hersteller polen die Buchse anders, da muss man schauen was man braucht).
Wäre sicher spannend zu wissen :)

@Gabriel_Natas
Das ist interessant zu wissen, ich bin nicht sicher welches ich hatte. War nicht meins, nur geliehen.
Kann man das (via Adapter) auch wo anders nutzen? Wobei mir der Ohrwurm doch lieber wäre, falls er denn da klappt :)



Slatz81
Beiträge: 81

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von Slatz81 »

@tommyb
Ja, eine läuft durch. Dort ist ein Richtmikrofon drauf. Superlux S241 Niere
Eine 2. Kamera ist dann im etwas "mobilerem" Einsatz. Auch hier ist ein Richtmikrofon drauf. SeElectronics Superniere.

Eigentlich wollte ich ja einen Audio Recorder auf einen Tisch oder sowas stellen, aber Kirchen sind da manchmal....naja... konservativ!
;D
Deswegen der Gedanke mit dem Lavalier-Mic.
Auch um erstmal Kosten für den Audiorecorder zu sparen.

Und ein Funkmikro sprengt mein Budget! Bei weitem.



Das SmartLav+ scheint interessant zu sein. Ist ja auch ne Kugel...



Gabriel_Natas
Beiträge: 668

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von Gabriel_Natas »

CameraRick hat geschrieben:
beiti hat geschrieben:Wäre interessant, ob das neue rauscharme Ohrwurm-Lavalier direkt am Handy funktioniert (ich weiß nicht, wieviel Strom es zieht und wieviel Pegel typische Handys verkraften). Den Stecker müsste man natürlich adaptieren bzw. gleich eine Sonderanfertigung mit 4-poligem Handy-Stecker bestellen.
Da gibts auch einfache Adapter Kabel, die die 4-polige Buchse auf Headphone und Mic aufteilen, kosten ein paar Euros (Vorsicht: verschiedene Hersteller polen die Buchse anders, da muss man schauen was man braucht).
Wäre sicher spannend zu wissen :)

@Gabriel_Natas
Das ist interessant zu wissen, ich bin nicht sicher welches ich hatte. War nicht meins, nur geliehen.
Kann man das (via Adapter) auch wo anders nutzen? Wobei mir der Ohrwurm doch lieber wäre, falls er denn da klappt :)
Das klappt mit Adapter am zoom h1 Problemlos. Man braucht ein TRRS auf TRS Adapter.
An nem Camcorder habe ich aus dem SmartLav+ aber kein Ton rausgekriegt, was vermutlich daran liegt, dass das SmartLav+ Strom über den Mic-In bezieht und der Camcorder dort nichts liefert.



CameraRick
Beiträge: 4881

Re: Portabler Audio Recorder vs. Smartphone

Beitrag von CameraRick »

Ist ja eigentlich logisch, Danke für die Info :)
RODE verkauft wohl auch selbst einen Adapter, für nen Zehner.

Ruessels Lavalier spricht mich aber nach wie vor etwas mehr an, auch wenn es teurer ist. Wenn da mal einer der Früh-Besteller rückmeldet, obs am Handy geht, das wäre ein Traum :)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Drushba - Sa 21:06
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58