Alf_300 hat geschrieben:Wenn überhaupt, den 27" iMac gibts auch mit i7 Prozessor
Soll aber gegenüber dem 27er i5 kaum mehr Performance bringen, so daß der Mehrpreis eventuell nicht lohnt.
Ich verarbeite keine Riesenmengen an clips, aber bislang flutscht es mit meinem 27er iMac i5 flott wie Oscar. Der hat übrigens "nur" 2.8 GHz, 4 Cores, 4 GB Ram.
Frank Glencairn hat geschrieben:FCP kann kein AVCHD verarbeiten, deshalb dürfte das ausscheiden, es sei denn, du hast den Nerv jedes einzelne File nach prores umzurechnen.
Ich schmeiß meine 1080p-clips in Toast 10 (11), das rechnet mir die Panasonic mts-files ruckzuck in proRes um (z.B.), dann importier ich sie in FCP. Der kleine Zwischenschritt mit Toast ist kein Problem.
1080i geht direkt in Final Cut Pro.
"Whoever controls the media, controls the mind." (Jim Morrison, The Doors)
Zuletzt geändert von mann am Mo 08 Aug, 2011 01:56, insgesamt 1-mal geändert.
Kann mir zwar schwer vorstellen dass die Sonic_Codecs auf dem MAc besser oder anders arbeiten als auf PC ,
was mich allerdings immer wieder überrascht ist dass der Apple mit viel weniger Power auskommt als z.B. ein PC,
kann natürlich auch sein dass Flutschen und Flutschen unterschiedlich sind.
Bei mir ist flutschen wenn es so gut und schnell geht wie vor 2 Jahren mit DV, aber da führt derzeit wohl überall kein weg hin.
Da geht's aber um Adobe-Software. Knapp daneben gebasht.
Da Apple komplett "ausgemistet" hat, sollte man sich, wenn schon, mit der Performance von fcp X bei AVCHD befassen. Da gibt's dann nichts mehr zu bashen.
@King
Blu Ray (AVCHD) Abspielen ist nicht das Problem, das kann vermutlich jeder
Aber im Moment schaut s so aus als ob es bei dem Einen nur so flutscht und der Andere stundenlang rendern muß
Ich glaube ich mache wohl den "Fehler" dass ich mich immer noch auf die eigentliche Anfangs - Frage " Welcher Mac für Avchd" von Lindi beziehe.
Wie lange das Erstellen einer Blueray auf einem iMac dauert, weiss ich nicht.
Kann das Wort ja noch nichtmal richtig schreiben ;-)
Komisch, hab gestern eigentlich nur alkoholfreises Flens getrunken.
Ich hab das anliegen von Lindi auch im Hinterkopf, aber so wie es derzeit aussieht ist der iMAC etwas schwach auf der Brust und im Hinblick auf zukünftig 1080p50 muß man schon genau recherchieren.
Leider ist man aber gleich Staatsfeind No1 wenn man die Leistungsfähigkeit von Apples Wundermaschinen mit einfachen PCs vergleicht.
@King
Nur im Film, im Wahrheit hatten die Staatsfeinde, Capone und Dillinger ein paar Löcher im Bauch, der Störtebecker hat keinen Kopf mehr und dem Schinderhannes haben sie den Hals langgezogen.
Heutzutage würde denen zur Belohnung vielleicht einen iMac verkaufen.
Aber Spass beiseite - es bleibt dabei wer flott arbeiten will muß sich auf dem Markt umsehen welches Werkzeig das geeignete ist.
Ja und manche wollen bei einem Mac bleiben, so wie ich auch.
Punkt aus fertig.
Ich habe dafür und Lindi vielleicht auch, sehr viele Gründe (mache mehr als nur AVCHD Files auf eine timeline Ziehen mit meinem Computer). Und wenn ich eine Mac spezifische Frage stelle, möchte ich die in dieser Hinsicht beantwortet haben. Das von mir bereits gegebene Beispiel mit den Weinsorten und dem Bier. Ich weiss, dass es auch PC gibt die schneller sind.
Nur komme ich persönlich mit Windows einfach nicht zurecht. Habs immer wieder probiert. Es will mir einfach nicht zur Hand gehen.
Also bin ich persönlich auf dem schnellsten PC der Welt grotten langsam.
Es sind eben nicht die reinen Zahlen die zählen.
Hier wurde zitiert, dass das System keine Rolle spielt. Man arbeitet ja im Programm. Das ist für mich fürchterlicher Unsinn.
Es ist immer das Gesamtsystem und ob einem das liegt.
Das würde heissen Bücherregale spielen bei tausenden Büchern keine rolle.
Weil man liest ja nur Bücher.
Was nützt mir das, wenn ich meine Bücher nicht finde.
Oder wenn ich mir zum Beispiel als 1.60 grosser Mensch 3 Meter hohe Regale kaufe.
Nur weil mir ein 2 Meter Hühne die wärmstens empfiehlt.
Genauso rate ich niemnanden zu einem Mac , wenn sie mit einem PC gut zurecht kommen.
Wenn ich eine Frage zu einem PC habe, möchte ich auch keine Mac Diskussion.
Ich verfolge das hier schon eine Weile mit und komme zu dem Schluss, dass Mac Fragen im Slashcam Forum sinnlos sind. Sei enden immer alle gleich.
Ich kann "Lindi" nur empfehlen Mac Fragen in einem Mac Forum zu stellen.
.
Wer hat das gesagt ? Wo steht das?
Und nochmal extra für Onkel Deti:
Genauso rate ich niemanden zu einem Mac , wenn sie mit einem PC gut zurecht kommen.
Wenn ich eine Frage zu einem PC habe, möchte ich auch keine Mac Diskussion.
Nicht zu fassen , die Textielindustrie wird hier jetzt auch noch mit reingezogen
Sehr konstruktiv. Jetzt weiss man es ja ganz genau, wie das so mit AVCHD auf einem iMac ist. Steht wohl in der Waschanleitung.
Nur komme ich persönlich mit Windows einfach nicht zurecht. Habs immer wieder probiert. Es will mir einfach nicht zur Hand gehen.
Also bin ich persönlich auf dem schnellsten PC der Welt grotten langsam.
Es sind eben nicht die reinen Zahlen die zählen.
Hier wurde zitiert, dass das System keine Rolle spielt. Man arbeitet ja im Programm. Das ist für mich fürchterlicher Unsinn.
Es ist immer das Gesamtsystem und ob einem das liegt.
Das würde heissen Bücherregale spielen bei tausenden Büchern keine rolle.
Weil man liest ja nur Bücher.
Was nützt mir das, wenn ich meine Bücher nicht finde.
Oder wenn ich mir zum Beispiel als 1.60 grosser Mensch 3 Meter hohe Regale kaufe.
Sorry, aber das ist ziemlicher Blödsinn.
Was zum Teufel treibst du denn im OS?
Bestenfalls kopierst du Files von einem Orden in den anderen und das funktioniert auf beiden Systemen genau gleich. Festplatte anklicken, Ordner öffnen, File kopieren.
Die Ordner-Hierarchie ist auf beiden Systemen genau so, wie du sie selbst anlegst und nicht anders. Wenn du dich darin nicht zurecht findest liegt dein Problem nicht im OS.
Alles andere machst du in im Programm und Avid oder Premiere sind auf beiden Systemen gleich.
Dein Beispiel mit den Bücherregalen hinkt also nicht nur, es kommt nicht mal von der Stelle.
Ich hab die Frage bereits mehrfach beantwortet, keiner der beiden iMacs ist - mangels Graka - in der Lage AVCHD zu bearbeiten. Punkt. Was denn noch?
hallo Frank, erstmals ist das nicht von mir sondern als Zitat eingefügt da der Beitrag von dem Schreiber plötzlich nicht mehr vorhanden ist und meine Meinung sonst aus dem Zusammenhang gerissen wäre...
drehen tut sich's darum
Ich verfolge das hier schon eine Weile mit und komme zu dem Schluss, dass Mac Fragen im Slashcam Forum sinnlos sind. Sei enden immer alle gleich.
Ich kann "Lindi" nur empfehlen Mac Fragen in einem Mac Forum zu stellen.
.
und der Beitrag deinerseits ist sicher nicht ernst gemeint..
Ich hab die Frage bereits mehrfach beantwortet, keiner der beiden iMacs ist - mangels Graka - in der Lage AVCHD zu bearbeiten. Punkt. Was denn noch?
meine letzten zwei Projekte waren aus AVCHD Material und die leider per Datenträger eingespielt denn von der Cam selbst würde es unter FCutProX nativ verarbeitet ohne ProRes Intermediat.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
