Ich hätte da eine Frage. Eigentlich wollte ich mir ja die Canon HF11 kaufen um einerseits in die HD Welt einzusteigen, andererseits hätte ich sie als gute Wahl für meine Filmerei (hauptsächlich Snowboarden) angesehn.
Nachdem ich einen Händler mit interessanten Preisen in Wien gefunden habe, wollte ich sie dort auch bestellen. Leider bekam ich die Antwort, dass die Camera bereits ausgelaufen wäre.
Nun meine Frage, gibt es bereits erhältliche oder geplante interessante Nachfolgemodelle oder sollte ich die HF11 einfach bei einem anderen Händler ordern? Oder doch besser die HF10 oder HF20?
Bin nämlich prinzipiell ziemlich positiv eingestellt, was die Camera betrifft. Zumindest konnte ich nicht sehr viele negativen Punkte bei meinen Recherchen finden.
Vielleicht kann mir auch jemand einen Kommentar zu meiner Wahl geben.
Die Nachfolgemodelle HF20/HF200 haben allesamt einen kleineren Chip und daher schlechteres Lowlightverhalten, bieten im Gegenzug aber eine etwas bessere Auflösung für Fotos, ein wenig mehr Zoom und ein paar mehr oder weniger unnötige Features (Gesichtserkennung, x.v.Color etc.).
Sind aber momentan alle sehr viel günstiger zu haben.
Weiteres Nachfolgemodell (und derzeit Flagschiff) wäre die HF S100 /HF S10, die du z. Zt bei Myby für 870 Euro relativ günstig bekommst. http://geizhals.at/deutschland/a393949.html
Bei dem Link erscheint nichts, evtuell mal per Email bei denen anfragen. Allerdings ist Myby insolvent, muss man dazusagen. Kannst ja auch mal bei dem Händler in Wien anfragen, was sie dort kosten würde. Ich persönlich würde diese den anderen Modellen vorziehen.
Die HF11 hat gegenüber ihren Vorgängern übrigens den leichten Vorteil, dass man mit der Qualitätseinstellung 24 mbit/s aufnehmen kann. (HF10/100 max. 17 mbit/s).
EDIT: Und falls es nicht unbedingt Canon sein muss, würde ich dir ebenfalls noch die Panasonic SD 300 / TM 300 / HS 300 vorschlagen. Unterscheiden sich alle nur bei internem Speicher. SD=nur SD Karte, TM=32 Gig interner Flash, HS=120 Gig Festplatte
die unterschiedliche chipgröße war mir schon bewusst. deswegen wäre eine HF2x eher 2.-3. wahl. fotos interessiern mich bei einer videocamera eigentlich überhaupt nicht, dafür gibts gute SLR-cameras. ;-)
bei den angesprochenen S-Modellen dürfte die qualität trotz großerem chip und höherer pixelzahl nicht umbedingt besser sein. außerdem schreckt mich der 58mm filterdurchmesser ein wenig ab. für 37mm hätt ich schon interessante/leistbare adapter (weitwinkel/fisheye) gesehn.gibts hier ein gegenargument? andere meinung?
wegen der 24mbit/s hätt ich gegenüber der hf10 eben eher zu 11er tendiert.
ursprünglich war die überlegung eigentlich jene, ob es generell geplante nachfolger (abgesehn von der 20er serie) für die 10er/11er gibt, da beide ja schon ein zeiterl am markt sind.
Weitere Nachfolger der HF10/11/100 wird es nicht mehr geben.
Es sind allerdings schon Nachfolger für die HF20 und die HF-S10 geplant, die allerdings von den Chipgrößen her denke ich gleich ausfallen und nur mehr Features bieten (verbesserter Bildstabilisator, Nachtmodus).
bei den angesprochenen S-Modellen dürfte die qualität trotz großerem chip und höherer pixelzahl nicht umbedingt besser sein.
Das stimmt, allerdings ist die HF S100 ja auch nicht mehr allzu viel teuerer als die HF11. Und ich würde die HF S vorziehen, weil sie mehr manuelle Einstellmöglichkeiten bietet, ein Fokusrad u die höhere Fotoauflösung - und vor allem weil sie noch produziert wird ;-)
Wie es mit dem Zubehör aussieht weiss ich leider nicht, aber ja kann mir vorstellen dass die 37mm Adapter günstiger zu haben sind.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
