News-Kommentare Forum 
Jup. Ich will noch Tests abwarten, wie potent die radeion 890m iGPU bzw. die kleinere Variante 880m tatsächlich sind, aber mein großer Laptop ist abgeschmiert und ich brauch ersatz und wenn die 880m oder 890m tatsächlich besser wäre als z.B. eine GTX 1060 (aus meinem alten Laptop), dann würde ich wohl das erste mal einen ohne dGPU kaufen.medienonkel hat geschrieben: ↑Di 16 Jul, 2024 14:12 Sehr interessant!
Weil ich keinen Bock mehr auf 120+x Watt Desktop-Verbrauch des großen Rechners hatte, hab ich mir einen Mini-PC gekauft, diesen thermisch angepasst und muss sagen, dass ein i5 1335U für Schnitt und leichtes CC in 4K locker reicht. So werden nur noch knapp 20 Watt absolut lautlos aus der Steckdose gezuzelt.
Der große Rechner wird nur noch genutzt, wenn die Rechenpower wirklich gebraucht wird.
Ursprünglich ging es darum, dass es albern ist z.B. Age of Empires II auf einer 3090 zu spielen.
Sorry, was ist das für eine Logik? Mehr Auswahl bedeutet für Dich, daß der Kunde verliert??? Im Gegenteil, durch die Rückkehr von AMD von wenigen Jahren sind wir endlich wieder raus aus einem Monopol von Intel. Ende der 90er gab es neben AMD und Intel auch noch CPUs von Cyrix, IBM, DEC und dazu Plattformen von SGI, Sun usw. An diese Breite von Alternativen werden wir nicht mehr rankommen, aber jeder Schritt dort hin ist ein richtiger Schritt...
Sehr, sehr schade, dass es damit wieder eine Abkehr von offenen Standards gibt :(DIRECTML STATT OPENCL
Es ist etwas komplizierter. DirectML ist eine KI-Bibliothek, deren Routinen Blackmagic vorher in OpenCL geschrieben hatte. So kann man nun direkt die KI-Optimierungen der Hersteller nutzen (was Nvidia auch mit eigenen KI-CUDA Libs bereitstellt). Der eigentliche Käse ist jedoch, dass AMD seine OpenCL Treiber angeblich nicht mehr sonderlich pflegt. Und sonderlich portabel scheint OpenCL sowieso nie gewesen zu sein, zumindest hört man, dass man für Intel und AMD sehr viel individuell anpassen muss. Gar keine Ahnung, wie es jetzt bei ARM/Qualcomm aussieht. CUDA kanns ja hier auch nicht sein.
Ja mir ist auch nicht ganz klar, ob/wie das ganze in Vulkan mündet. Mit Vulkan ML scheint es ja ein Pendant zu DiirectML zu geben. Ich vermute einfach, dass den Herstellern die Entwicklung zu langsam vonstatten geht wie damals bei OpenGL. Hoffe aber dass es mit steigender Diversität (ARM, ChromeOS, Stemdeck usw.) auch der Bedarf nach offenen Standards eher größer wird.rudi hat geschrieben: ↑Mi 17 Jul, 2024 10:09 Der eigentliche Käse ist jedoch, dass AMD seine OpenCL Treiber angeblich nicht mehr sonderlich pflegt. Und sonderlich portabel scheint OpenCL sowieso nie gewesen zu sein, zumindest hört man, dass man für Intel und AMD sehr viel individuell anpassen muss.
