dudelsack44
Beiträge: 468

BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von dudelsack44 »

Die Sensoren-Technologie scheint sich ja sehr rasant zu entwickeln: http://nofilmschool.com/2013/11/blackma ... ps-sensor/

Aber auch die Speichermedien? Wie sollen diese Datenmengen denn verarbeitet werden? Oder bin ich bloß nicht auf dem neuesten Stand?



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von Frank Glencairn »

Geht nur mit massiver Kompression wie bei RED und Co.



Paralkar
Beiträge: 1769

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von Paralkar »

Hi, die Sensoren sind nicht das Problem, soweit ich von nem BM mitarbeiter letztes jahr gehört habe, schaffen sie auch 50 fps auf der bmcc, aber der sensor überhitzt halt, die restliche Hardware ist nicht dafür ausgelegt, das ist einscheinend ein deutlich höhrere Aufwand und Kostenpunkt bei der Hardware, wenn man hfr zeichnen will.

Das bedeutet, insofern das sie nicht nochmal ne ganz andere Kamera veröffentlichen wird das ganze nicht mit dem Model gehen, das bis jetzt angekündigt wurde, die Blackmagic Cinema Production Camera hat ja alles andere gleich wie die BMCC.


Den Gedanken müssen wir uns leider aus den Kopf schlagen, genauso wenig wie 50 fps bei der BMCC.

Kompression selbst leicht verlustbehaftet wäre mir sogar sehr recht muss ich sagen



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von Frank Glencairn »

Paralkar hat geschrieben:
Kompression selbst leicht verlustbehaftet wäre mir sogar sehr recht muss ich sagen
Ist bei der 4k und die Pocket ja schon so (O.K. verlustfrei Kompression) und für die normalen BMCs kommt es auch im Zuge der Firmware Vereinheitlichung.

Cineform wäre natürlich der Bringer, gibt aber die Hardware wahrscheinlich nicht her.



Paralkar
Beiträge: 1769

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von Paralkar »

Was glaubst du, du sitzt ja an der Quelle, sozusagen, HFR, in irgendeiner Art und Weise realistisch?

Wie gesagt ich habs bei der Cinec letztes Jahr von nem Mitarbeiter selbst gehört, das das ASIC es nciht hergibt



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von Frank Glencairn »

Soweit ich weiß, ist bei der Hardware nicht viel "Luft" drin, für irgendwelche extras. Solange BM also nicht bei der Hardware nachlegt, kann ich weder riesige Sprünge in den Frameraten noch sonstige weltbewegende Neuerungen kommen sehen. Sorry, aber es sollte klar sein, daß man bei dem Preis eben nicht mehr viel mehr Funktionen erwarten kann.



Angry_C
Beiträge: 3297

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von Angry_C »

Den CMV12000 taugt mit ihren 8.5 Blenden brauchbarem Dynamikumfang nicht wirklich für eine Cinema Kamera. Außerdem besitzt er keine Schwarz-Referenzpixel, und es ist daher sehr aufwendig, das fixed noise pattern heraus zu rechnen.

Der Sensor ist eher, wie die CMV2000 und CMV4000 für Machine Vison Kameras.



markusG
Beiträge: 5225

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von markusG »

Frank Glencairn hat geschrieben:Sorry, aber es sollte klar sein, daß man bei dem Preis eben nicht mehr viel mehr Funktionen erwarten kann.
Nun...eine Formatierung der Speichermedien, detailiertere Akkuanzeige, Restspeicheranzeige etc. bieten auch andere Hersteller für weniger Kohle... /OT



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von Frank Glencairn »

markusG hat geschrieben: Nun...eine Formatierung der Speichermedien, detailiertere Akkuanzeige, Restspeicheranzeige etc. bieten auch andere Hersteller für weniger Kohle... /OT
Das nutzt dir aber alles nix, wenn du damit nicht 2.5k unkomprimiertes raw und ProRes und DNXHD aufzeichnen kannst.

Man muß halt Prioritätren setzen bei dem Preis - ansonsten kannst du dir ja ne Alexa holen, kostet halt.


... ach nee, die kann ja wieder kein unkomprimiertes raw.



iasi
Beiträge: 29383

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von iasi »

Frank Glencairn hat geschrieben:
markusG hat geschrieben: Nun...eine Formatierung der Speichermedien, detailiertere Akkuanzeige, Restspeicheranzeige etc. bieten auch andere Hersteller für weniger Kohle... /OT
Das nutzt dir aber alles nix, wenn du damit nicht 2.5k unkomprimiertes raw und ProRes und DNXHD aufzeichnen kannst.

Man muß halt Prioritätren setzen bei dem Preis - ansonsten kannst du dir ja ne Alexa holen, kostet halt.


... ach nee, die kann ja wieder kein unkomprimiertes raw.
wenn mitten im dreh einer längeren Einstellung der Speicher gefüllt ist, kann man gar nichts mehr drehen.

und dieses billigheimerargument kann ich ja bei 300fps-wünschen noch verstehen, aber wenn es um feinarbeit an der firmware geht, erwartet man schließlich selbst bei 20€-Produkten, dass der Hersteller sich bemüht.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von Frank Glencairn »

iasi hat geschrieben: wenn mitten im dreh einer längeren Einstellung der Speicher gefüllt ist....,.
Dann bist du selber schuld.

Einfach vorher mal auf den Play Knopf drücken und du weißt ganz genau wieviel Platz noch ist.



iasi
Beiträge: 29383

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von iasi »

Frank Glencairn hat geschrieben:
iasi hat geschrieben: wenn mitten im dreh einer längeren Einstellung der Speicher gefüllt ist....,.
Dann bist du selber schuld.

Einfach vorher mal auf den Play Knopf drücken und du weißt ganz genau wieviel Platz noch ist.
tja - wenn die firmware derart primitiv gestrickt ist, muss man eben herumtricksen.
manch einer beschäftigt sich jedoch lieber mit wichtigerem.



GrinGEO
Beiträge: 603

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von GrinGEO »

Frank Glencairn hat geschrieben:
markusG hat geschrieben: Nun...eine Formatierung der Speichermedien, detailiertere Akkuanzeige, Restspeicheranzeige etc. bieten auch andere Hersteller für weniger Kohle... /OT
Das nutzt dir aber alles nix, wenn du damit nicht 2.5k unkomprimiertes raw und ProRes und DNXHD aufzeichnen kannst.

Man muß halt Prioritätren setzen bei dem Preis - ansonsten kannst du dir ja ne Alexa holen, kostet halt.


... ach nee, die kann ja wieder kein unkomprimiertes raw.
gegen komprimiertes RAW bei der BMCC oder BMPC hätte ich eigentlich auch nichts... wäre sogar ein Feature von Vorteil und würde den Workflow vereinfachen, da man dann weniger Festplatten für ein gesamtes Projekt benötigt.



sottofellini
Beiträge: 454

Re: BMC mit 4K und 300 fps - halten da die Speichermedien mit?

Beitrag von sottofellini »

Hihi, was für eine Schaumschlägerei. Ausser vom Frank habe ich noch keinen Spielfilm gesehen, und dafür ist diese Cam schliesslich gemacht. (Steht auch so in der Werbung).
Ansonsten eine fettere FP einstöpseln und gut ist.
Bin schon gespannt auf Euere Filme ;-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Mo 11:16
» AJA Bridge Live 12G-4 und IP25-R erklärt: High End Streaming und neuer 2110 Converter
von slashCAM - Mo 9:45
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von klusterdegenerierung - Mo 0:54
» DJI Mini 5 Pro wiegt über 250g - bleibt aber trotzdem in der Dronenklasse C0
von TomStg - Mo 0:43
» Z-Cam - Firmware-Problem
von micha2305 - So 23:06
» Was passiert, wenn der Berg bröckelt? Klimawandelfolgen in den Alpen, Teil 3
von berlin123 - So 18:06
» Bis zu 60 Euro Rabatt für die slashCam-Community beim Equipment-Kauf
von slashCAM - So 15:02
» Blackmagic bringt neue kostenlose Trainingsbücher für DaVinci Resolve 20
von stip - So 14:33
» Lionsgate und Runway - die KI-Revolution in Hollywood stockt
von iasi - So 10:07
» 19 Jahre alt und keinen Plan wie ich in die Branche komme
von Bluboy - So 4:07
» !!BIETE!! GTX 1080 & GTX 970
von klusterdegenerierung - Sa 22:51
» Nikon deaktiviert Authenticity Service für Z6 III
von cantsin - Sa 14:12
» DJI Osmo Nano ist da - zweiteilige Mini-Actioncam kostet ab 279 Euro
von Jörg - Sa 10:13
» Nikon ZR - bald externes SSD-Recording durch Firmware-Update?
von iasi - Sa 9:23
» GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
von medienonkel - Fr 22:54
» elevate.io - Gemeinsamer Videoschnitt im Browser in Echtzeit
von MarcusG - Fr 22:14
» MFT oder FT Objektive auf m39 oder m42 oder t-mount?
von Onfire - Fr 16:50
» Panasonic kündigt Supertele-Zoom LUMIX S 100-500mm F5-7.1 an
von slashCAM - Fr 10:30
» Avatar: Fire and Ash
von 7River - Do 22:57
» Licht how to:
von Darth Schneider - Do 19:47
» EIZO ColorEdge Flaggschiff Monitor CG3100X und CG2400SV erklärt
von slashCAM - Do 14:48
» Neues OWC Thunderbolt-5-Dock erreicht bis zu 2.500 MB/s übers Netzwerk
von slashCAM - Do 10:24
» diashow - wie lange jedes bild?
von wabu - Do 9:59
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von cantsin - Do 0:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.1 bringt Verbesserung fürs Editing und mehr
von Jott - Mi 19:50
» LETsDOK Dokumentarfilmtage 2025 bringt über 70 Dokus in Kinos und TV
von slashCAM - Mi 16:30
» Stabileye
von Phil999 - Di 14:30
» Neuer Atomos Ninja TX, Shinobi 7RX + neuer Reference Monitor erklärt
von MarcusG - Di 14:20