Dieses Zoom ist für einen ganz anderen Zweck konzipiert und für eine DSLR komplett ungeeignet. Mit gewissen Funktionseinschränkungen könnte man es zwar möglicherweise adaptieren, aber der dafür nötige Adapter (sofern es überhaupt einen gibt, was unwahrscheinlich ist) würde um ein Vielfaches mehr kosten als deine Kamera. Einen Autofokus besitzt diese Optik übrigens sowieso nicht.JanHPunkt hat geschrieben:...wenn der Preis so bleibt, werde ich es mir auf jeden Fall kaufen. Wegen dem AF: Kann man da nicht noch was mit Adaptern machen oder so, damit man den bekommt. Nicht, dass ich es mir aus diesem Grund nicht kaufen würde, aber schön wäre ein Auto-Fokus ja trotzdem...
So wie es aussieht, ist das Zoom wohl für eine Kamera mit 1/2-Zoll- oder maximal 2/3-Zoll-Sensor gedacht, das heißt, es würde nur einen kleinen Teil des DSLR-Sensors belichten. Das Ergebnis wäre eine kleine kreisrunde Abbildung, umgeben von viel Schwarz. Da auch das Auflagemaß (Abstand von der Auflagefläche des Objektivbajonetts bis zur Sensorebene) wesentlich kleiner ist als bei einer DSLR, müsste ein Adapter Linsen enthalten und aufwendig konstruiert sein. Bisher ist mir keiner begegnet, der so ein Objektiv mit B4-Anschluss an einer Canon EOS verwendbar macht - danach gesucht habe ich allerdings auch nicht. Was es aber gibt, ist ein ähnlicher Adapter, um 2/3"-B4-Optiken an Camcordern mit großen Sensoren - wie den Sonys FS100 und F3 oder der Arri Alexa - nutzen zu können. Dieser Adapter löst die oben genannten Probleme, kostet aber irgendwas zwischen 5000 und 6000 Dollar.JanHPunkt hat geschrieben:...Könntest du vielleicht bitte noch ein bisschen mehr dazu sagen?...
Beide verlinkte Optiken haben das PK-Bajonett, aber natürlich würde auch M42 per Adapter einfach an die Canon passen, wobei die Art des Anschlusses nichts über die Bildqualität aussagt. Das 50mm-Pentax scheint aber gut zu sein, während die Revuenon-Optiken (einst Hausmarke von Foto-Quelle) Billigscherben waren. Wie sich so etwas heute im Videobereich schlägt, kann man wohl nur ausprobieren. Bei einem beschränkten Budget - und wer hat das nicht? - würde ich es jedoch nicht riskieren wollen, das Geld für zweitklassige Qualität rauszuwerfen.JanHPunkt hat geschrieben:...ansonsten kann ich mit einem Pentax-K oder einem m42-Gewinde nichts falsch machen, oder? Das wären dann die beiden anderen...