Ich filme Hochzeiten, meistens im geschlossenen Räumen. Filme zur Zeit mit der Panasonic ag-ac-160. Suche eine cam die etwas stärker bei schlechten Sichtverhältnissen ist als die Panasonic ag-ac-160. im Saal wird oft das Licht dunkler gemacht und meine 800w leuchten muss ich dann für den Veranstalter auch Dimmern. Das Menschliche Auge sieht alles klar und deutlich aber die Kamera natürlich nicht. Nun meine Frage. Würde mir die pxw-x200 weiter helfen ? Oder würdet ihr mir zu einer anderen Kamera raten ?
Die PMW Csms helfen nur minimal. So richtige Nachtsichtgeräte sind sie aber nicht.
Überleg dir ggf den Einsatz einer Sony A7s. Die macht die Nacht zum Tag und sieht teilweise mehr als der Mensch. Mit passenden Objektiven kann man mit ihr wie mit einem Camcorder filmen (Autofocus und son Kram).
Brauchts nur ein einfaches Rig dafür, da die Kamera recht klein ist.
Hi drehe mit einer EX1 super gerne, ist ein Arbeitstier
eine DSLR als kompletten Ersatz finde ich nicht so schön , weil deutlich unflexibler
die PMW 200 ist eine super Kamera, sicherlich sind die DSLRs vor allem die Sony was das Licht betrifft noch einen ticken besser, aber was bei den Henkel Cams top ist, lange Brennweite und immer noch super Lichtstark !!
das fällt definitiv bei den DSLR weg, im bezahlbaren Bereich.
Ich arbeite momentan am liebsten mit der Sony F3 , da passen Akkus und Speicherkarten von der EX1 und die Optiken von der Nikon D800 .
Es ist eine richtige Kamera (z.B. mit ND Filter) und hat viele Vorteile einer DSLR z.B. sehr lichtstark
Gebraucht sehr preiswert ab 2500€ und B&H hat grade eine super Aktion glaube 4000$ NEU
Bodis.tv hat geschrieben:aber was bei den Henkel Cams top ist, lange Brennweite und immer noch super Lichtstark !!
Einspruch!
Bei der A7s ist es im Prinzip irrelevant wie lichtstark das Objektiv ist. Einfach das neue 24-240mm draufschnallen, das ist vergleichsweise lichtschwach mit seiner f3.5-6.3, aber das macht man mit den ISO 409.600 der A7s locker wieder wett.
Hey danke für die Antworten. Dslr passt bei mir leider nicht, da ich mit einem Live-Mischer arbeite, Sie braucht auch einen sdi Ausgang, min 12 fach Zoom.
Sony ex1 hab ich auch positives gehört aber möchte eine neue Kamera kaufen und die gibt's nur als gebraucht leider. Hatte heute mit einem Fachhändler gesprochen der hat mir statt der pxw-x200, die Panasonic ag-dvx200 empfohlen, sie hätte auch einen besseren Sensor als die Sony pxw-x200 und ist günstiger und nimmt in 4k auf. Die kommt Ende diesen Monat voraussichtlich raus und werde sie zum testen bekommen und mir das genauer anschauen bevor ich es kaufe. Was meint ihr zu der Panasonic?
also ich besitze 2xSony PXW X200 und bisher habe ich 2 Hochzeiten damit aufgenommen. Ich muss sagen, die Kamera hat ein super Bild und ist auch Lichtstark. Der Nachteil ist, dass die sehr teuer sind.
Am Anfang konnte mich schwer zwischen den Panasonic HPX und Sony PMW bzw. PXW entscheiden. Habe mich aber für Sony entscheiden, benutze seit Jahren Sony und die haben mich bisher nicht im Stich gelassen.
Ich habe noch eine dritte Kamera Sony PXW Z100, falls du Interesse hast kann ich dir die Verkaufen. Ich habe die kaum benutzt die ist ca. 60 Std gelaufen. Mir reichen zwei, daher verkaufe ich die.
Übrigens die hat auch ein super Bild und ist noch 4K. Die würde ich dir für 3700 Euro geben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
