Licht Forum



Walimex Daylight 1750 tauglich?



Alles rund um Lichtsetzung, Lichtausrüstung uä.
Antworten
kmw
Beiträge: 699

Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von kmw »

http://www.amazon.de/Walimex-Daylight-S ... 309DF5N9LK

Hat jemand von Euch solche Leuchten im Video-Einsatz? Und wenn ja, mit welcher Erfahrung?

Danke für Eure Tipps!



CedricRotherwood
Beiträge: 394

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von CedricRotherwood »

Die 1750er Lampen gibt es von verschiedenen Herstellern und sind im Grunde genommen baugleich. Kommt alles aus den selben Asia Schmieden und Wallimex und co hauen da nur Ihren Namen rauf.

Ich selber filme mit den 1750er von CG Foto....kosten sogar ein paar Taler weniger http://www.cf-photovideo.de/Produkte/Be ... -1750.html

Meine Erfahrungen: Spitze....die Teile werden handwarm, haben eine hohe Lichtausbeute, verbrauchen kaum Strom, Lichtmenge lässt sich durch ab und zuschalten der Bänke regulieren, haben ein sehr weit ausfahrbares Spitzen Stativ mit Dämpfung (zumindest bei CF Foto)

Was man natürlich nicht hat, ist Fresnell....aber das sind dann eh ganz andere Lampen.

Und ganz zufällig verkaufe ich übrigens 3 solcher Lampen Neu und original verpackt und das sogar zu einem Spottpreis :-)

Schau mal hier bei Slashcam bei den Kleinanzeigen...ich hol den Strang mal hoch.



PGJ
Beiträge: 296

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von PGJ »

Ich selber nutze ebenfalls die CF Photo 1750 Lampen. Habe dazu sogar einen Testbericht bei YouTube reingesetzt:

(Steht mit Fazit ebenfalls bei meinen restlichen Testberichten: viewtopic.php?t=102111).

Habe zwei dieser Lampen für schlappe 180 Euro bei eBay bekommen. Darin liegt der Vorteil, dass es wohl einen Großhersteller in China gibt und die entsprechenden Herstellernamen lediglich aufgeklebt werden (Proxistar 1750, Walimex 1750, Mettle Montana, Mettle Montana, Fotolampe "Jupiter", Simock, Micinsu, usw.). Denn somit haben nicht alle die verschiedenen Hersteller bei eBay im Blick und man kann sie günstig erwerben.

Einfach mal nach Daylight 1750 bei eBay suchen und man findet viele Auktionen, wo kaum geboten wird.

Ansonsten einfach mal das Fazit angucken / durchlesen bei YouTube bzw. in meinem Thread.



kmw
Beiträge: 699

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von kmw »

Danke für Eure Erfahrungsberichte!
Alle Funktionen schon vorher im Video sehen zu können ist natürlich Luxus :-)



jwd96
Beiträge: 970

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von jwd96 »

Die Tageslichtlampen kann ich generell auch empfehlen. Wenn man die aber immer Auf- und Abbauen muss ist es ziemlich nervig... (Wegen den ganzen Lampen)



CedricRotherwood
Beiträge: 394

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von CedricRotherwood »

jwd96 hat geschrieben:Die Tageslichtlampen kann ich generell auch empfehlen. Wenn man die aber immer Auf- und Abbauen muss ist es ziemlich nervig... (Wegen den ganzen Lampen)
Ich hab mir in Prag auf dem Vietnamesen Markt für 20€ eine riesen Tasche mit Rollen gekauft. Die Wände mit Karton versteift. Jetzt passen die Lampen da sicher rein ohne die Birnen ausdrehen zu müssen. Solche Taschen gibts sicher auch in der Bucht zu kaufen.

Zum Video....das ist echt nicht schlecht für Kaufinteressierte. Manches sehe ich zwar anders (insbesondere die Stativ Kritik) aber man kann schön sehen was diese "Billig" Leuchten leisten.



TheDrummer
Beiträge: 204

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von TheDrummer »

Ich habe so ähnliche Teile im Einsatz.
Die Lampen an sich sind OK, wenn du genug Stauraum (Lager, Auto) hast, jedoch sind die Klemmen der Stative aus so billigem Guss (oder die darin enthaltenen Federn überdimensioniert) dass die Griffe nach 2x auf-und abbauen einfach abbrechen.
Mein Tip: Kauf dir also qualitativ hochwertigere Stative dazu, oder rechne damit, dass du über kurz oder lang mit Kombizange deine Scheinwerfer aufbauen musst ;)
TheDrummer ;-)

CANON XF300 | CANON XH-A1E
Final Cut Studio 3 | Shake 4.1 | CS6 MC | C4D R16 Studio



PGJ
Beiträge: 296

Beitrag von PGJ »

TheDrummer hat geschrieben:Ich habe so ähnliche Teile im Einsatz.
Die Lampen an sich sind OK, wenn du genug Stauraum (Lager, Auto) hast, jedoch sind die Klemmen der Stative aus so billigem Guss (oder die darin enthaltenen Federn überdimensioniert) dass die Griffe nach 2x auf-und abbauen einfach abbrechen.
Mein Tip: Kauf dir also qualitativ hochwertigere Stative dazu, oder rechne damit, dass du über kurz oder lang mit Kombizange deine Scheinwerfer aufbauen musst ;)
Z. B. könnte man als Stativ(e) das Manfrotto 1052BAC in Betracht ziehen. Davon gibt es leider keine Videos, aber die Amazon Rezensionen sind durchweg positiv (im Gegensatz zu manchen Walimex / Proxistar Stativen).

Und wenn man ein gutes Galgenstativ braucht, ist das Manfrotto 420 sehr gut (wird ebenfalls von mir ein Testbericht erscheinen).



CedricRotherwood
Beiträge: 394

Re: Walimex Daylight 1750 tauglich?

Beitrag von CedricRotherwood »

Ich muss dem einfach mal widersprechen: Die Stative sind nicht so schlecht wie hier einige meinen. Vielleicht sind die auch unterschiedlich. Die CF Foto Stative sind sehr stabil und vom Preis Leistungs Verhältnis her sogar Spitze. Das es auch besser geht ist keine Frage.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22