Ich behaupte mal, visuell wird es keinen Unterschied zwischen den beiden Kompressionsstufen geben.pillepalle hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2019 13:21 @ Skeptiker
Danke für den Tip mit den Wasserflächen. Werde ich bei nächster Gelegenheit ausprobieren. Ich gehe erstmal nicht davon aus, das ich viele oder extreme Grading Schritte brauchen werde. Insofern wird das Material nicht wirklich 'gestresst' werden, außer ich versemmele mal was und muß das Material deshalb verbiegen.
@ Axel
Ja, ich nehme auf einen Atomos Ninja V auf. Habe 10 bit Nikon N-Log files... keine Ahnung wo die Qualitativ zu 'ner Blackmagic-Kamera liegen.
In Unterschiedlichen Kompressionen zu arbeiten, je nach Situation, wäre natürlich auch eine Option. Vermutlich ist das aber in der jeweiligen Situation nicht immer so ganz leicht zu entscheiden. Ich denke auch meine ersten Testmotive waren zu einfach um Unterschiede zu erkennen. Habe jetzt mal deutlich detailreichere Aufnahmen gemacht und die Kamera auch mal geschwenkt (mit 1/100 sek um weniger Blur zu haben). Je mehr sich im Motiv verändert, desto mehr kommt der CODEC vermutlich ins Schwitzen.
VG
Vermutlich hast Du Recht. Ich kann nochmal Wasser und Regen im Wald ausprobieren, aber selbst bei einem detailreichen Testmotiv wie dem unten kann ich auch bei angestrengtem Pixelkpeepen keinen Unterschied in Sachen Bildqualität ausmachen. Muss da wohl nochmal eine Nacht drüber schlafen...dienstag_01 hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2019 13:38 Ich behaupte mal, visuell wird es keinen Unterschied zwischen den beiden Kompressionsstufen geben.
Mit HQ ist man da aber auf der sicheren Seite.
ja -- das passt schon!pillepalle hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2019 14:36Ich mache mir in Resolve ein Still aus dem jeweiligen Film und vergleiche die in Photoshop.
Es gibt bestimmt einen unterschied, doch ich sehe es nicht. Also nicht so wie mit cDNG und ProRes (HQ) oder BRAW.pillepalle hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2019 14:46 @ roki100
Da bilde ich mir zumindest ein einen gesehen zu haben :)
hahaha... ;) was soll ich den als Motiv nehmen? Wie freezer paar Euro Scheine? Was schärfe betrifft, es sieht nicht anders aus.pillepalle hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2019 21:38 @ roki100
Da hast Du Dir aber auch nicht besonders viel Mühe gegeben :)
Permanenten Wechsel gibt es nicht bei Einzelbildkompression ;)Skeptiker hat geschrieben: ↑Do 23 Mai, 2019 23:10 Die Testobjekte sind zu statisch.
Vom Stativ aus: Blätterwald (Details!) bei Wind oder kräuselnde Seeoberfläche (nah!) bei Wind oder sonst etwas, das mit permanentem Wechsel der Bild-Details den Codec fordert (zeitlich und räumlich - temporal und spatial).