(User Above) hat geschrieben:
: Prozent!!
:
: geniale Antwort Stefan )
Danke, Danke
Aber da mein Verständnis der Frage im letzten Post korrigiert wurde, muß ich nun eine neue Antwort finden. Die lautet leider: "Weiß ich nicht"
Mach Dir Deine eigenen Gedanken, vielleicht mit folgenden Stichpunkten:
Lese mal über mehrere Wochen die Beiträge im Forum. Laufend kommen die Fragen nach Vollbild, 24p, 25 Vollbildern, "Kinofeeling", etc. Zugegeben geht's manchmal ein wenig durcheinander, aber ich glaube es gilt mehr oder weniger grundsätzlich:
Solange die Mehrheit der Endgeräte, auf denen etwas angeschaut wird, Geräte sind, die ein Bild interlaced darstellen, wird es auf 1080i hinauslaufen. Sollten sich Vollbild darstellende Geräte durchsetzen, wird es auf 720p umschwenken.
Zu trennen ist auch sicherlich der Consumer- vom Profibereich. Ist schon allein eine Kostenfrage.
Aber mehr gibt meine Kristallkugel wirklich nicht her.
Ansonsten gilt allerdings meine erste Antwort. HD-TV und HDV, in welcher Form auch immer, werden so sicher wie das Amen in der Kirche früher oder später auch in Europa PAL und DV den Rang ablaufen.
Zu Stefan:
Es wird sich nicht 720p dursetzen, weil es auf Vollbilder basiert. So ein Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört. Die mögliche Qualli von HDTV liegt bei 1080p mit 50 bzw 60 Vollbildern. Abgesehen davon, so groß ist der Unterschied von PALPlus zu 720p ja nicht wirklich:
1024*576=589.824Pixel
1280*720=921.600Pixel
1920*1080=2.073.600Pixel
Würde sich wirklich jemand neue 720p Geräte kaufen, wenn eine fast vierfache Qualität im Vergleich zu PAL möglich ist. Das wäre ja so als ob die Amerikaner von NTSC auf PAL umgestiegen wären, von der Auflösung betrachtet. Abgesehen davon, stirbt der alte Röhrenfernseher aus und es werden sich DLP Rückpro., LCD und Plasma Geräte durchstetzen. Sogar wenn 1080i zum Standart wird, werden die Halbilder halt wieder zu Vollbilderm umgewamdelt (progresive Scan) und dann auf dem Bildschirm angezeigt. Das machen doch schon fast alle neuen DVD-Player mit DVD`s oder? Zu den Kosten; ein 23 Zoll LCD mit 19020 mal 1200 Pixel ist für ca. 1500€ zu haben und mit dem richtigen PC (ca.800€)+DVB-S Karte läst sich schon heute 1080i oder 1080p Material anschauen. Für mich macht HDV nur wirklich Sinn, wenn ich Vollbilder aufzeichenen kann und das mit der Auflösung von 1080 Zeilen und nicht mit pobligen 720 Zeilen. Dazu sollte die Datenrate auf mindestens 50Mps erhöt werden, weil ja schon DVC ProHD und HDCAM bei 100Mps liegt.
Gruß Tino
(User Above) hat geschrieben:
: Zu Stefan: Es wird sich nicht 720p dursetzen, weil es auf Vollbilder basiert. So ein
: Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört. Die mögliche Qualli von HDTV
: liegt bei 1080p mit 50 bzw 60 Vollbildern.
"Schwachsinn" oder nicht möchte ich nicht kommentieren. Dazu bin ich nicht aggressiv genug.
:
: Abgesehen davon, so groß ist der
: Unterschied von PALPlus zu 720p ja nicht wirklich
: 1024*576=589.824Pixel
: 1280*720=921.600Pixel
: 1920*1080=2.073.600Pixel
: Würde sich wirklich jemand neue 720p Geräte kaufen, wenn eine fast vierfache Qualität
: im Vergleich zu PAL möglich ist. Das wäre ja so als ob die Amerikaner von NTSC auf
: PAL umgestiegen wären, von der Auflösung betrachtet. Abgesehen davon, stirbt der
: alte Röhrenfernseher aus und es werden sich DLP Rückpro., LCD und Plasma Geräte
: durchstetzen. Sogar wenn 1080i zum Standart wird, werden die Halbilder halt wieder
: zu Vollbilderm umgewamdelt (progresive Scan) und dann auf dem Bildschirm angezeigt.
: Das machen doch schon fast alle neuen DVD-Player mit DVD`s oder? Zu den Kosten; ein
: 23 Zoll LCD mit 19020 mal 1200 Pixel ist für ca. 1500€ zu haben und mit dem
: richtigen PC (ca.800€)+DVB-S Karte läst sich schon heute 1080i oder 1080p Material
: anschauen.
So weit so gut zu HD-TV. Macht natürlich richtig Spaß, sich in ein/zwei Jahren Star Wars auf dem 19" TFT PC-Bildschirm (19 x 2,54 cm = 48,26 cm), ganz entspannt vom Schreibtischsessel aus, ca 50 - 60 cm vom Bildschirm entfernt und mit plärrenden PC Lautsprecher Sets für 29,99.
Der 23 Zöller (23 x 2,54 cm = 58,42 ) im Wohnzimmer mit integriertem Lautplärrer kommt da schon ungleich besser. Die Älteren unter uns greifen zum Sodnerangebot im McBlöd einschließlich Opernglas.
Damit ist aber noch nichts zum Thema HDV gesagt.
:
: Für mich macht HDV nur wirklich Sinn, wenn ich Vollbilder aufzeichenen
: kann und das mit der Auflösung von 1080 Zeilen und nicht mit pobligen 720 Zeilen.
Da bin ich denn nun einverstanden. Aber warten wir mal die Einführungspreise ab und die parallel erscheinenden Geräte für den "kleineren" Geldbeutel.
:
: Dazu sollte die Datenrate auf mindestens 50Mps erhöt werden, weil ja schon DVC ProHD
: und HDCAM bei 100Mps liegt.
Womit wir dann (diesmal ohne nachzurechnen) sicher bald die Grenzen von Blue Ray usw. sprengen dürften. Macht aber nix, dann kommt die beschreibbare Tesafilmrolle.
Was ich aber noch vermisse, ist dann ein vernünftiger Codec, der in Echtzeit aus einem Wald keinen mosaikartigen Blättermatsch macht.
(User Above) hat geschrieben:
: Womit wir dann (diesmal ohne nachzurechnen) sicher bald die Grenzen von Blue Ray usw.
: sprengen dürften. Macht aber nix, dann kommt die beschreibbare Tesafilmrolle.
(User Above) hat geschrieben:
: Die Tesarolle sollte allerdings eine Blaue sein!
:
Wenn der Tesafilm dann aber von Sony kommt, wird er
a) nicht mehr Tesafilm heißen, sondern Sony Gluetape-RW
b) nur noch auf Sonygeräten kleben
c) nur von authorisiertem Sonypersonal aufklebbar sein
d) nur mit Original Sony Schere sich entfernen und schneiden lassen
diese Schere wird aber nicht Schere heißen, sondern Sonycutter
:
Gruß
Stefan
(User Above) hat geschrieben:
: Die Frage des Standards erübrigt sich doch so oder so weil eben all diese Formate als
: HDTV Standard in diesen Auflösungen definiert sind...
Ja genau, ich verstehe diese Art der Diskussion auch nicht!
(User Above) hat geschrieben:
: Wenn der Tesafilm dann aber von Sony kommt, wird er
:
: a) nicht mehr Tesafilm heißen, sondern Sony Gluetape-RW
: b) nur noch auf Sonygeräten kleben
: c) nur von authorisiertem Sonypersonal aufklebbar sein
: d) nur mit Original Sony Schere sich entfernen und schneiden lassen
:
: diese Schere wird aber nicht Schere heißen, sondern Sonycutter
: Gruß
: Stefan
Ich denke ehr, die Schere wird auf " Sony-Extreme-Cutter 1553fx" getauft. Und da dies ja ein Zubehör ist, wird sie ein 100-faches des eigentlichen Wert kosten.
In einigen Jahren folgt dann "Sony Double-Gluetape-Premium" , " Sony Double-Gluetape-Excellence" und "Sony Double-Gluetape-Excellence-RW" welche Beidseitig kleben und nur noch mit dem Sony Hyper-Extreme-Doublelayer-Cutter 33483xp bearbeitet werden können.
ICH SEHE EINE GLÄNZENDE -BEIDSEITIGKLEBENDE- ZUKUNFT
(User Above) hat geschrieben:
: Die Frage des Standards erübrigt sich doch so oder so weil eben all diese Formate als
: HDTV Standard in diesen Auflösungen definiert sind...
Um genau zu sein hat die EBU ITU Norm 1080 (p, psf oder i) schon 2002 zur HD-Sendenorm erkoren , jedoch ist zwischen Norm und Realität ein großer Unterschied...
Was nun 2007 passieren wird (wo laut Gesetz jeder TV Sender im EU-Raum volldigital Ausstrahlen muss - und so die Hürde zu HD verkleinert wird) steht noch in den Sternen geschrieben...
Lg.
Lukas
720p und 1080i sind so zu erklären
Man erinnere sich an die Digi Kameras da gibts interpolierte Auflösungen und progressive.z.B. 10 Mio Pixel interpoliert sind noch lange nicht so gut wie
10 echte die progressiven. Bei Fuji gabs solche Modelle
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
)
Und da dies ja ein Zubehör ist, wird sie ein 100-faches des eigentlichen Wert kosten.
