aus unerfindlichen Gründen findet sich noch kein Testbericht über die GY-HM 360, obwohl die Kamera durchaus bereits hier diskutiert wurde. Auf Youtube gibt es kaum was, fast kein Footage, Reviews gehen nur auf Ausstattung ein.
Warum ich frage:
Ich habe mir im Dez. 2017 eine HM-650 gekauft, die mir im Januar vom Stativ fiel. Seitdem irreperabel, aber mit Einschränkungen brauchbar. D.h. keine Fokussierung mehr im Weitwinkel, und die DC-Buchse geht auch nicht mehr. Nachdem, was ich mit der kurzen Restlaufzeit der Akkus (hatte seinerzeit noch kein ext. Ladegerät gekauft) testen konnte, sind aber sonst wirklich alle Funktionen gegeben. D.h. ab Normalbrennweite und speziell im Telebereich arbeit die Optik absolut fehlerfrei.
Nun stehe ich vor der Frage, ob ich die HM 650 quasi als Telekamera bei Multicam-Setups noch einsetze oder verkaufe und durch eine HM360 ersetze. Ich habe hier nämlich noch zwei sündhaft teure IDX-Akkus ( der große mit 2 Ladezyklen und der beigepackte mit max 5 Zyklen) sowie eine flammneue Camrade-Hülle.
Ein passendes Ladegerät will ich heute bestellen, allerdings eines mit Wechseladaptern, was ich auch für meine NP-F-Zellen nutzen kann.
Nun sehe ich die HM360, wo ich das Zubehör weiternutzen kann. Mit den offensichtlichen Einschränkungen (weniger Objektivringe und fehlende ND-Filter) kann ich angesichts der Einsatzzwecke gut leben. Die Frage ist halt, welche Bildqualität mich erwartet und wo sonst noch Fallstricke lauern. Jedenfalls gekommt man die Cam für netto 1000 Euro, dann kann ich die HM650 noch verkaufen und hab für geschätzte ~700 Euro eine intakte, nagelneue Kamera. Bei der ich wenig Sorge habe, daß sich mitten im Job doch noch Defekte zeigen. Haarrisse auf Platinen (welche das entscheidende Problem meiner Zerschossenen sind) sind nun mal eine tickende Zeitbombe....
Wie denkt Ihr darüber? Kann man die HM360 einsetzen?
Übrigens: Sollte jemand Interesse an den JVC-Teilen haben, ließe sich darüber reden... dann würde ich ggf. eine Sony X70 kaufen, die mein Sony-Equipment gut ergänzen würde...
Freue mich über jeden sachdienlichen Kommentar... ach ja: eine ordentliche gebrauchte HM 600 oder 650 kann man mir auch anbieten, aber angesichts der Gebrauchtpreise dürfte das keinen Sinn machen. Die Kameras sind ja etwas überbewertet.
Was sicherlich ein Thema ist, ist der Zoombereich. Die HM360 bietet hier weniger als meine Sonys, aber das muss nicht zwangsläufig ein Problem sein. Die HM650 hat hier natürlich auf dem Papier ihre Stärken, mit optischem 23x. Nur: In der Praxis sieht die Sache anders aus. Der Digitalzoom meiner Sonys ist sichtbar schlechter als der Optische, aber nicht signifikant schlechter als die Optik der HM650 am Anschlag. Ganz abgesehen davon, dass selbst mein ordentliches Sachtler FSB4 beim Schwenken mit derartigen Brennweiten echt überfordert ist. Aus diesen Gründen möchte ich dem Zoomfaktor keine zu große Bedeutung beimessen.
also die GY-HM 360 hat nur EINEN 1/2,3 Zoll 18,9M Sensor.
Deine HM-650 hat DREI 1/3 Zoll native HullHD Sensoren.
Also wird die GY-HM 360 garantiert lichtschwächer sein.
Wieviel weiss du mit Gewissheit nur wenns selbst testest.
Fahr doch zu den üblichen Broadcast-Verkaufshäusern.
Grosse Häuser könnte beide vorrätig haben.
Ein Selbsttest erhellt vieles.
Und da es ja laut deiner Recherche im Intenet nix gibt, wird das wohl das beste sein.
Ansonsten ist die (bis auf nur 10x Optical-Zoom / keine ND) der HM-650 verdammt gleich.
Der grösste Teil des Preisunterschiedes ist wohl tatsächlich der Optik-Block / Prisma / drei 1/3 Zoll native HullHD Sensoren.
Gruss
Andreas
ATEM Constellation HD 2ME inkl Bedienpult, Smart Scope Duo, Datavideo ITC100, Canon XA25, Sony ZV-E10, MI Sphere, 2x Bolin Domecam inkl. Controller, Rode NTG2, Sennheiser MKH 406, Rode NTG4+
Du hast es vorher schon auf den Punkt gebracht ... lichtschwach ... ne Zeit lang hatten alle großen Hersteller eine "Angebercam" im Programm ... sieht nach was größerem aus, drin steckt dann eine Consumer Kamera ... als Hochzeitsfilmer kann man damit dann etwas Eindruck schinden ... so ungefähr würde ich die HM360 einordnen.
Das mit dem lichtschwach ist so eine Sache. Der Sensor ist größer als z.b. die 1x 1/3" z.b. einer Canon XF oder den Canon XA-Modellen. Das sind alles keine Lichtmonster, aber das ist für mich nicht so dramatisch. Das Teil käme vorwiegend bei Events mit guter Beleuchtung zum Einsatz. Und von Consumer-Kram mit 1/4 oder gar 1/5" ist die Kamera weit entfernt. Es ist mit Sicherheit etwas unfair, sie mit den Plastikbombern in eine Schublade zu stecken. Dafür ist die Technik (vermutlich) zu gut und die Bedienung zu professionell. Allein schon hinsichtlich der XLR-Anschlüsse.
Übrigens habe ich nun meine HM_650 auf Ebay angeboten. Mir ist heute etwas merkwürdiges aufgefallen, was ich nicht einordnen kann. Im Servo-Zoom-Betrieb fährt die Optik immer auf kürzeste Brennweite zurück. Sobald ich aus mechanischen Zoom umschalte, geht es zurück in die alte Position. Wenn ich per Lanc zoome, folgt die Optik solange, bis ich loslasse. Dann fährt sie wieder zurück. Alles mechanisch unauffällig und ohne jedes außergewöhnliche Geräusch. Entweder die Kamera hat einen Hau oder ich hab irgendwas doofes übersehen. Jedenfalls habe ich deshalb beschlossen, mich davon zu trennen. Hat ja keinen Sinn. Das bedeutet allerdings auch, daß die HM360 immer interessanter wird, sofern ich nicht das verbliebene Zubehör auch noch gut loswerde. Wir werden sehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
