In drei Wochen werden wir es wissen. Mr. Neumann, der Brawley Panasonics, dreht im Geheimen einen Science Fiction Kurzfilm mit dem Titel "The Middle Path - A ***** **** Short". Spoekenkieker auf EOSHD ersetzen die Sternchen mit "Lumix GH5S". Nicht ganz so weit hergeholt.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Brauch ein Druckmittel gegen einen Typen der mich immer auslacht weil ich mir die Ursamini geholt habe und kurz danach die Pro raus kam.
Jetzt kann ich mich freuen das er nur die Gh5 und nicht die Gh5 (S) hat!!!!
Ein in Asien lebender EOSHD-User kennt den Buddhismus und die Bedeutung von Der mittlere Weg. Da dort von einem "edlen 8-fachen Pfad" die Rede ist, hielt er das für eine Anspielung auf 8k. Neumanns Antwort: "You made my day!"
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Auf eine Kamera mit weniger Sensorpixeln und dafür besserem Lowlight und besserem Dynamikumfang wagt man ja in diesen Zeiten kaum zu hoffen... (Ich befürchte ja eher eine 8K-Variante der GH5.)
Wenn es doch so kommt, gäbe es - im besten Fall - endlich eine Alternative zur alten Blackmagic 2.5K-Cinema Camera und zur Pocket.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Vielleicht führt ja Panasonic ein APS-C Format wie bei der EVA-1 auch bei den Fotofilmapparaten ein.
Mit MFT kommt man ja nicht mehr viel weiter.
Eine GH5 mit APS-C Sensor wäre doch was.
Oha.... "This will be a more advanced version of the GH5 with improved video quality, stunning low light performance"...
wenn das stimmen sollte, könnte ich sauer werden.
Gut, am Ende steht ja auch immer noch der Preis...ich hoffe er ist weit höher
Oha.... "This will be a more advanced version of the GH5 with improved video quality, stunning low light performance"...
wenn das stimmen sollte, könnte ich sauer werden.
Gut, am Ende steht ja auch immer noch der Preis...ich hoffe er ist weit höher
Wenn man Filme und Fotos machen will, kann man nie früh genug kaufen. Wenn man immer die technisch beste Kamera haben will, hat man immer zu früh gekauft. ;)
Stimmt, da haste natürlich absolut recht. Wenn nur nicht das teure Unterwassergehäuse dazu kommen würde, dass meist auch nur für den einen Body passt :-/
Man kann ja nur froh sein, dass etlichen Erstnutzern die offensichtlich geplante Obsoleszenz von div. Kameras und TV-Geräten nicht viel ausmacht, im Gegenteil, sie schlagen einfach zu, vor allem wenn es um Sonderangebote geht.
Panasonic-Zitat: "Mit HDR10 (PQ) und Hybrid Log Gamma (HLG) arbeiten unsere neuen TVs mit den wichtigsten HDR Formaten. Beide Formate sind in allen neuen 4K TV-Modellreihen ab der EXW604 Serie aufwärts verfügbar."
Also müssen die "alten" TVs schleunigst entsorgt und auch Kameras etc. mit dem neuesten Standard angeschafft werden. Die Frage ist nur, ob PQ bzw. HLG wirklich zum neuen Standard werden, im Moment herrscht auf diesem Gebiet, meinem Eindruck nach, ja ein ziemliches Tohuwabohu.
Für Privatuser ist aber schon wichtig, die Katzen, Vögel und Blumen im Vorgarten mit feinen Maschendrahtzäunen mit einer tollen Brillianz und einem Highlightrolloff, wie es schon die alten Colornegativfilme boten, zu realisieren ;-)
Ich war ja bis jetzt ziemlich skeptisch, was an den Gerüchten überhaupt dran ist. Aber inzwischen gibt es ja schon Test-Shots von Neumann und es scheint ja so zu sein, dass sie am 8. jan. 2018 vorgestellt werden soll: https://www.43rumors.com/ft5-panasonic- ... on-movies/
Nachdem das schon der dritte angebliche Vorstellungstermin ist, und die neuen Spects doch sehr wunschlastig sind, bleibe ich sehr skeptisch. Aber vorsichtshalber verschiebe ich den Kauf eines zweiten Gehäuses eben auf später....
domain hat geschrieben: ↑Di 28 Nov, 2017 14:32
Für Privatuser ist aber schon wichtig, die Katzen, Vögel und Blumen im Vorgarten mit feinen Maschendrahtzäunen mit einer tollen Brillianz und einem Highlightrolloff, wie es schon die alten Colornegativfilme boten, zu realisieren ;-)
...so kriegt der Privatuser wenigstens mal nen vernünftiges Bild auf den (4K-)Schirm - der (bildqualitative) Schrott den einen die Sender, Streamingdienste und (UHD-)BDs bieten führt nicht unbedingt zur Erfüllung!!
Ja, man muss abwarten wie das Gesamtpaket aussehen wird. Was wohl schon auf jeden Fall klar sein sollte ist, dass sie Anfang nächsten Jahres kommen wird und das sie in erster Linie die "Lowlight-Freaks" als Zielgruppe im Auge hat. Und damit natürlich Sony mit ihrer A7s-Serie ein bisschen den Wind aus den Segeln abgreifen soll. Was Bildqualität, AF-Fähigkeiten, Codecs, HLG + V-Log (L)..... etc. angeht wird sich noch rausstellen, was sie da bringen kann.....
Ist für mich die Frage, warum sie eine Videokamera, denn das wäre sie mit ca. 12MPx, nicht in einen Camcorderbody stecken. Wäre doch ein schöner Nachfolger der AG-AF 100. Schade, dass Panasonic die Camcorder im Preisbereich von 2000 - 3000 Euro mit Wechselobjektiven eingestampft hat.
Frank B. hat geschrieben: ↑Sa 16 Dez, 2017 16:13
Ist für mich die Frage, warum sie eine Videokamera, denn das wäre sie mit ca. 12MPx, nicht in einen Camcorderbody stecken. Wäre doch ein schöner Nachfolger der AG-AF 100. Schade, dass Panasonic die Camcorder im Preisbereich von 2000 - 3000 Euro mit Wechselobjektiven eingestampft hat.
Hier muss ich dir ausnahmsweise mal voll und ganz zustimmen.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Frank B. hat geschrieben: ↑Sa 16 Dez, 2017 16:13
Ist für mich die Frage, warum sie eine Videokamera, denn das wäre sie mit ca. 12MPx, nicht in einen Camcorderbody stecken. Wäre doch ein schöner Nachfolger der AG-AF 100. Schade, dass Panasonic die Camcorder im Preisbereich von 2000 - 3000 Euro mit Wechselobjektiven eingestampft hat.
Hier muss ich dir ausnahmsweise mal voll und ganz zustimmen.
Ein Hauch von vorweihnachtlichem Frieden macht sich in meinem Herzen breit. :)
Vielleicht hat Panasonic ja ein Einsehen mit denen, die sich gerade eine GH5 gekauft oder geschenkt bekommen haben, und bietet für diese Gruppe ein Update für 1-2 neue Features an. Kostenpflichtig oder nicht sei mal dahingestellt..... https://shop.panasonic.com/about-us-lat ... nfBkTN.5xw
...jepp, genau das und nur das würde als "rumors" sinn machen ;)
Einen "Sony-APS-C" Sensor" in eine Panasonic GH5 einzubauen, würde nicht nur die gesamte Philosophie die hinter dieser Reihe steht, incl. der im Grunde nicht vorhandenen passenden Objektive aus eignem Haus, in Frage stellen, sondern auch wirtschaftlich eine Luftnummer sein.
Betrachtet man das stattgefundene Update, die Inhalte von der GH4 zur GH4R (das im Übrigen erst Jahre später kam), dann war auch das nur etwas Firmeware-Updattechnisches und krempelte die Kamera nicht um 180Grad um...
...was ist schon normal? ;) Wahrscheinlich weniger jene Leute, die deshalb ihre "alte" GH5 wieder verkaufen würden... ;))
Du ich glaube ich wäre so ein jemand. Sollte das Ding wirklich so kommen und der high ISO Bereich wäre auf Höhe einer A7SII + dazu C4K/UHD 60p 4:2:2 10 bit + gleicher Body wie die GH5. hmmm ich denke die Versuchung wäre dann ziemlich groß.
blueplanet hat geschrieben: ↑Mo 18 Dez, 2017 09:56
Einen "Sony-APS-C" Sensor" in eine Panasonic GH5 einzubauen, würde nicht nur die gesamte Philosophie die hinter dieser Reihe steht, incl. der im Grunde nicht vorhandenen passenden Objektive aus eignem Haus, in Frage stellen, sondern auch wirtschaftlich eine Luftnummer sein.
Glaube auch kaum das man einer GH5s einen APS-C Sensor einflantschen wird.... aber vielleicht einem parallelen Modell?
Denn beim Blick auf die EVA-1 ist Panasonic ja ebenfalls genau diesen Schritt gegangen und hat auf S35 aufgerüstet um mit den anderen Playern auf "Augenhöhe" mitspielen zu können... selbst bei der AF101 setzte man seinerzeit ja nicht auf mft, sondern noch auf den quasi "älteren" FT Standard um etwas mehr Sensorfläche zu erlangen... S35 ist nochmal 'nen Müh größer und der EF-Mount einfach unheimlich verbreitet... insofern gar nicht mal so doof von Pana zumindest bei der EVA darauf zu setzen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
