Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
vario-ed
Beiträge: 176

Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von vario-ed »

Benötige heute mal wieder Eure Hilfe, da ich einen Videokopf oder eventuell auch ein ganzes Stativsystem suche, mit dem ich mit leichten Kameras bow. Camcordern, wie z. B. der Sony FDR-AX100 arbeiten kann.
Habe ein altes Manfrotto 525 Stativ mit 75mm Bowl, das noch sehr gut in Schuß ist und als Basis geeignet wäre.
Leider ist mein zugehöriger Vinten-Fluidhead nicht für diese leichten Camcorder geeignet und hat ein viel zu hohes Losbrechmoment beim Schwenken, so daß ich mich jetzt nach etwas Neuem umsehen muß.
Ich arbeite derzeit mit eher langen Brennweiten und teilweise sogar mit Tele-Extendern, so daß mir ein seidenweicher Lauf besonders wichtig ist, wobei der Preis eher sekundär ist, aber auch nicht über 600-700€ liegen sollte.
Was gibt es denn da aktuell Empfehlenswertes am Markt?

Viele Grüße
Denis



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von Auf Achse »

Sachtler FSB4. Sollte vom Gewicht passen.

Grüße,
Auf Achse



vario-ed
Beiträge: 176

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von vario-ed »

Danke an Auf Achse für diesen Tipp.
Der Kopf scheint ja wirklich richtig gut für meine Zwecke geeignet zu sein und ist auch noch relativ leicht für diese Klasse.

Viele Grüße
Denis



srone
Beiträge: 10474

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von srone »

würde wenn du viel langbrennweitig unterwegs bist, auch den fsb6 in betracht ziehen, mit dem bin ich sehr zufrieden...

lg

srone
ten thousand posts later...



beiti
Beiträge: 5217

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von beiti »

Vom Kameragewicht her passen auch ACE-M und ACE-L. Die sind von der Dämpfung her nicht viel anders als der FSB-4 aber aufgrund der Plastikbauweise leichter.
Für richtig lange Brennweiten sind alle drei nicht optimal - auch wenn das mal wieder "Jammern auf hohem Niveau" ist. ;) Die Dämpfung selbst in der dritten Stufe ist dafür einfach noch zu schwach.
Der FSB-6 würde einerseits ein bisschen helfen, weil seine Dämpfungsstufen etwas strammer sind als am FSB-4, aber leider ist er für ganz leichte Camcorder nicht geeignet (seine Gegenfeder ist zu stark und lässt sich nicht feiner runterschalten). Das kann man höchstens mit etwas Zusatzgewicht kompensieren (Mikro, Leuchte, Betonklotz etc.).
Wenn man wirklich eine Verbesserung gegenüber ACE-M/L und FSB-4 anstrebt, dann sollte es schon der FSB-8 sein. Der hat fünf Dämpfungsstufen und eine kraftigere Maximaldämpfung, lässt aber seine Ausgleichsfeder trotzdem bei Bedarf noch für leichte Camcorder auf bis zu 1 kg runterstellen.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



srone
Beiträge: 10474

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von srone »

dämpfungsstufe 3, ist fester als, die gewichtseinstellungen 0-3, von daher kein thema beim fsb6, von den ace köpfen würde ich abraten, ich hatte einen, kein vergleich zur fsb -reihe...

lg

srone
ten thousand posts later...



beiti
Beiträge: 5217

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von beiti »

Ich habe mal FSB4 und ACE-M verglichen, ein andermal ACE-M und ACE-L.

Der FSB4 ist überall einen Hauch besser als der ACE-M (fühlt sich weniger schwammig an, hat die praktische Topload-Mechanik, die größere Libelle, den längeren Arm, das stabile Metallgehäuse) - aber ist dafür auch ein ganzes Stück schwerer und zudem teurer. An den fertigen Aufnahmen konnte ich keinerlei Unterschied sehen; der "schwammige" Eindruck des ACE war also eher subjektiv. Die von mir gewünschte beleuchtbare Libelle hat der FSB-4 leider auch nicht. Daher war mir der Aufpreis vom ACE-M zum FSB4 eindeutig zu hoch. Dann schon lieber FSB-8 oder wenigstens FSB-6 (noch dazu, wenn es um lange Brennweiten geht).

Zwischen meinen Exemplaren des ACE-M und ACE-L war der Unterschied noch geringer. Die Dämpfung war absolut identisch. Allerdings sind die Gegengewichte am ACE-L besser abgestuft, und seine Libelle ist beleuchtbar. Daher würde ich hier den ACE-L bevorzugen. Wenn das Kameragewicht nicht unter 1 kg sinkt, könnte man wohl auch den ACE-XL nehmen.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



vario-ed
Beiträge: 176

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von vario-ed »

Danke schon mal für die ganzen Antworten.
Eine beleuchtete Libelle, wie bei meinem Hinten Vision 3 ist schon super. Nur nutzt mir der Kopf bei meinen derzeitigen Camcordern nichts, da die einfach zu leicht sind und ich wohl auch nicht mehr auf die großen Henkelmänner zurückgehen werde, wie ich sie in der Vergangenheit gern und oft benutzt habe.
Muß vielleicht mal zu einem der Münchner Händler, um die ganzen von Euch vorgeschlagenen Köpfe mit dem Camcorder+Tele-Extender auszuprobieren.

Viele Grüße
Denis



Jörg
Beiträge: 10873

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von Jörg »

Wenn du schon bei den Münchener Händlern bist....
es gab vor Jahren eine kleine Anzahl FSB 2 Köpfe, ein Gedicht für cams bis knapp 2 kg.
Vielleicht hat der Georg Höhenleitner vom Stativ-shop noch einen rumzuliegen ;-))



Sammy D
Beiträge: 2270

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von Sammy D »

Wer hat denn sonst noch Sachtler in Muenchen?



vario-ed
Beiträge: 176

Re: Fluidhead für Camcorder bis maximal 1,5Kg gesucht

Beitrag von vario-ed »

Danke Jörg für den Tipp mit dem FSB 2.
Beim Stativ-Shop habe ich damals auch mein Stativ gekauft ;-).
Da sollte ich echt mal deswegen anrufen.

Sachter bekommt man in München gleich bei mehreren Händlern. U. a. bei Videocation und beim Deo Weigert.
Den Sachtler ACE L-Kopf scheint es aber wohl nicht mehr zu geben bzw. wird der wahrscheinlich nicht mehr produziert? Habe jedenfalls auf der Sachter-Webseite nur den M und den XL gefunden.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Oscars 2026 - Camera Chart
von Jott - Mo 7:47
» Was kann 32bit-Audio wirklich?
von berlin123 - So 17:00
» Vivo X300 Pro - 8K-Smartphone optional mit 200-fachem Zoom
von Jott - So 13:49
» TRAILER zu Tenniskurzfilm
von dienstag_01 - So 11:22
» DJI Osmo Action 4: Schärfe und Rauschunterdrückung
von Jott - So 11:16
» Wohin will die Filmbranche?
von Nigma1313 - Sa 22:38
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44