klusterdegenerierung
Beiträge: 28130

Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Vielleicht etwas belanglos, aber irgendwie frage ich mich eigentlich jedes mal wenn ich den Mac runter fahre,
warum dort "quit or shot down" steht, wenn ich doch ein deutsches Betriebssystem habe.

Weiß einer von euch warum das so ist, muß das so? ;-)



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von mash_gh4 »

klusterdegenerierung hat geschrieben:warum dort "quit or shot down" steht, wenn ich doch ein deutsches Betriebssystem habe.
viellecht, um das tastenkürzel apfel+Q sinnhafter erscheinen zu lassen bzw. nicht in jeder sprache auf andere tasten mappen zu müssen? ;)



freezer
Beiträge: 3593

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von freezer »

"Shot down" wird da wohl kaum stehen ;-)

Eher "Shut down"
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



MK
Beiträge: 4426

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von MK »

freezer hat geschrieben:"Shot down" wird da wohl kaum stehen ;-)
Vielleicht für den amerikanischen Markt ;-)



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Das heisst doch "Beenden".Trotzdem, Apfel-Q gilt auch in meinem Falle... geht doch...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



vaio
Beiträge: 1307

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von vaio »

Das kann mehrere Ursachen haben. Bei mir habe ich den "root-Nutzer" aktiviert (geht nur mit einem Administrator-Account) und dann die Sprache geändert, bzw. zurückgesetzt und wieder auf "deutsch" geändert. Leider kann ich dir keine exakte Beschreibung geben, da es schon etwas her ist (2015). Aber es gibt im Netz mehrere Beschreibungen dazu. Es betraf übrigens ein MBP (Retina 15" Late 2013). BS immer aktuell.
Gruß Michael
Zurück in die Zukunft



klusterdegenerierung
Beiträge: 28130

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hey danke, fuchs ich mich mal ein! :-)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28130

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Rudolf Max hat geschrieben:Das heisst doch "Beenden".Trotzdem, Apfel-Q gilt auch in meinem Falle... geht doch...
Hallo Rudolf,
sorry das war anders gemeint. Wenn Du im Finder auf Ausschalten gehst, kommt noch mal ein mittiges popup Fenster mit 2 Schaltflächen "quit or shut down, erst dannach fährt er runter. ;-)



Abercrombie
Beiträge: 512

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Abercrombie »

Bei allen Macs hier ist es deutsch. Falls dich die Nachricht nervt, kannst du sie mit ALT-Click auf "Ausschalten" (im Apfel-Menü) überspringen.



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Wenn ich den Befehl "Ausschalten" anklicke, schaltet sich mein Mac ohne jegliche weitere Fenster einfach aus... so muss es sein...

So kindliche Fragen, wie bei Windows damals: "wollen sie wirklich"... oder "sind sie ganz sicher, dass wie wollen", solche Fragen stellt mein Mac nicht... hat er auch noch nie gemacht...

Wozu auch solche Fragen... ich will ausschalten... und er tut es... Basta...

Rudolf



klusterdegenerierung
Beiträge: 28130

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

welches OS fährst Du denn?



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Mac OS 9.1 aus dem Jahre 2000... *smile

Ja. ich weiss... aber es funktioniert... auch heute noch...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28130

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ooooh, ooook!
Das Du keine Problem hast ist mir jetzt klar! ;-)))
Damit kann man bestimmt prima Wordperfect Icons erstellen? ;-))
Sorry, Spaß! :-))



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Hallo,

Um ehrlich zu sein: Ich habe da natürlich auch noch eine Windose 7, wenn ich mit meinem alten System nicht mehr weiterkomme... kommt aber recht selten vor...

Aber es macht echt Spass, Leute ein bisschen zum staunen zu bringen, wenn sie sehen, dass man schon früher sehr viel machen konnte. Photshop, Illustrator, Premiere, Final Cut Pro und solche Sachen habe ich auch noch auf diesem alten Rechner, Funktioniert alles... bis auf FHD, da ist dann meine Windose gefragt...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28130

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Wow, wie cool!
Ja die good old days ;-)
Guck mal, habe ich gerade aus dem Regal gekramt! :-)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Ach ja... der liebe Photoshop... benutze meine Uraltversion noch heute regelmässig... *smile
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von dienstag_01 - Fr 0:44
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04