Hallo,
ich habe eine Verständnisfrage:
Also dass man nicht in die Sonne filmen darf, habe ich schon mehrfach Artikel zu lesen können -
Aber ich frage, ob die Sonne auch Schaden anrichtet, wenn ich die Kamera auf sie richte, während die Kamera jedoch aus ist.
Dann die Frage, ob das Licht einer hellen LED Taschenlampe genauso gefährlich ist, wie die Sonne...
Mit der rechten Vorsorge (ND64 usw.) kann mann auch sehr wohl risikolos in die Sonne filmen - aber aufpassen. Taschenlampen und LED sind da noch unkritischer, haarig kann es bei Laser werden - wozu es auch hier im Forum Beispiele gibt ...
Praktisch also max. ND und manuell Blende zu, dann mal sehen was zu sehen ist und nach Bedarf öffnen ...
(Ohne starken ND wäre ich allerdings auch sehr vorsichtig - bei der Sonne, Apollo 12 ist ein berühmtes Beispiel für eine geröstete Kamera)
HamburgHollywood hat geschrieben:Danke für die Antworten.
Aber wie ist das wenn die kamera aus ist.
Ist die lichteinstrahlung dann egal ?
Nein, abgesehen von einer DSLR liegt der Sensor ja frei, und da könnte die Sonne dran knabbern. Aber allzu kritisch ist das wohl auch nicht. Ich hatte bei insgesamt 4 Camcordern und 2 DSLR noch keine Probleme und war oft auch in praller Sonne unterwegs und hab da so genau auch nicht immer drauf geachtet. Aber bei Nichtgebrauch sicherheitshalber Deckel drauf, bzw. behandeln, als wenn man bei der Aufnahme ist.
@: bei der Sonne, Apollo 12 ist ein berühmtes Beispiel für eine geröstete Kamera)
Wo stammt denn diese Information her...? Habe mich recht intensiv mit der amerikanischen Raumfahrt beschäftigt, aber von sowas habe ich noch nie etwas gehört...
Also, bitte klare Aussagen mit Erklärungen und allenfalls auch Belege...
Rudolf Max hat geschrieben:@: bei der Sonne, Apollo 12 ist ein berühmtes Beispiel für eine geröstete Kamera)
Wo stammt denn diese Information her...? Habe mich recht intensiv mit der amerikanischen Raumfahrt beschäftigt, aber von sowas habe ich noch nie etwas gehört...
Rudolf
Ach was. Habe seinerzeit die Live-Übertragung selbst erlebt. Ansonsten: Google ist dein Freund ... Bei Youtube gibt es den Clip dazu. Oder gleich bei der NASA stöbern.
Rudolf Max hat geschrieben:@: Habe seinerzeit die Live-Übertragung selbst erlebt...
Die Apollo Mission 12 wurde damals nicht live übertragen, zumindest nicht in Europa... du meinst sicher Apollo 11... die berühmte erste Landung...
Aber auch da wurde keine Kamera "verbraten"...
Rudolf
Ach was de nicht alles sagst. Schau erst mal richtig nach, bevor es peinlich wird. Es wurde praktisch JEDER Start und Landung übertragen.
Nur ein kleiner Hinweis (wenn es so schwer ist):
Apollo 11 war noch lausig in SW. Apollo 12 sollte in Farbe kommen. Ging leider in die Hose. Kommentator live aus den USA für die ARD war damals Werner Büdeler.
"Was sehen wir denn jetzt da?" .. "Den Schatten der Mondfähre!?" Leider ein Satz mit X.
HamburgHollywood hat geschrieben:Danke für die Antworten.
Aber wie ist das wenn die kamera aus ist.
Ist die lichteinstrahlung dann egal ?
Nein, abgesehen von einer DSLR liegt der Sensor ja frei, und da könnte die Sonne dran knabbern. Aber allzu kritisch ist das wohl auch nicht. Ich hatte bei insgesamt 4 Camcordern und 2 DSLR noch keine Probleme und war oft auch in praller Sonne unterwegs und hab da so genau auch nicht immer drauf geachtet. Aber bei Nichtgebrauch sicherheitshalber Deckel drauf, bzw. behandeln, als wenn man bei der Aufnahme ist.
Und wie ist das mit Taschenlampe LED . Darum ging es mir ja ...
Also kamera aus, LED Taschenlampe rein, auf objektiv. Irgendwelche Dinge die da gegen sprechen?
Sowas habe ich ja noch nie gehört dass man nicht in die Sonne filmen darf. Da hätte ich ja bei sämtlichen Gegenlicht-Shots und Sonnenuntergangsszenen meine Kamera gebraten. Wie stark ist das Verhältnis bei einem normalen Objektiv zwischen Fläche der Frontlinse und dem Sensor? 3:1? Ungefähr? Höchstens? Das heisst unter physikalisch idealen Bedingungen würde sich die Wärmestrahlung auf dem Sensor verdreifachen. Ooooh! Gefääährlich! Und bei einer LED Lampe würde sich die Wärme ebenfalls verdreifachen? Also macht 0 mal 3 gleich ... ääähm ... 0?
Starshine Pictures hat geschrieben:Sowas habe ich ja noch nie gehört dass man nicht in die Sonne filmen darf. ..
Oh, da gibt es aber reichlich Diskussionen im Netz, sogar hier im Forum war das schon Thema.
Starshine Pictures hat geschrieben: Da hätte ich ja bei sämtlichen Gegenlicht-Shots und Sonnenuntergangsszenen meine Kamera gebraten.
So einfach ist das nicht. Im allgemeinen wird nichts passieren, aber man sage auch niemals nie.
Starshine Pictures hat geschrieben: Wie stark ist das Verhältnis bei einem normalen Objektiv zwischen Fläche der Frontlinse und dem Sensor? 3:1? Ungefähr? Höchstens? Das heisst unter physikalisch idealen Bedingungen würde sich die Wärmestrahlung auf dem Sensor verdreifachen. Ooooh! Gefääährlich!
Nee, aber schwerer Denkfehler. Wie funktioniert ein Brennglas?
Die Gefahr ist in der Praxis gering, aber ich würde von solch einem Experiment abraten: Kamera mit möglichst lichstarkem Objektiv, voll geöffnete Blende, schon scharf gestellt, DSLR im live-Modus auf Stativ in die Sonne sehen lassen. Mal sehen ...
In der Praxis sieht es meist anders aus. Sonnenuntergang: völlig unkritisch, da kann man ja oft mit blossem Auge hinsehen. Lange Brennweite: grosses Sonnebild, kein "Brennpunkt", usw.
Bei einem Brennglas wird das Licht der Fläche des Glases in einem Punkt gebündelt. Da ist das Verhältnis natürlich extrem und führt zu sehr hohen Temperaturen.
Starshine Pictures hat geschrieben:Bei einem Brennglas wird das Licht der Fläche des Glases in einem Punkt gebündelt. Da ist das Verhältnis natürlich extrem und führt zu sehr hohen Temperaturen.
Zwischen einem Brennglas und einem Objektiv besteht kein prinzipieller Unterschied. Auch beim Brennglas wird nichts in einem Punkt konzentriert, sondern ein winziges Abbild der Sonne gebildet, natürlich nicht so schön wie bei einem Objektiv.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
