Gemischt Forum



Slider von Edelkrone



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
PBFotografie
Beiträge: 3

Slider von Edelkrone

Beitrag von PBFotografie »

Guten Abend allerseits,

ich habe mir vor ca. einer Woche den Slider von Edelkrone inkjl. Action-Modul gekauft. Was mir direkt aufgefallen ist, ist die aus meiner Sicht sehr schlechte Motorisierung.

Ein Timelapse von unten nach oben - oder leicht diagonal scheint damit nicht möglich zu sein, oder sehe ich das falsch?

Ich tendiere diesen zurück zu schicken und mir den Nic-o Slider http://nicoengel.de/?product=nic-o-slid ... hrittmotor zu kaufen.

Was könnt ihr mir für Erfhrungsberichte für beide (pro und contra) mitteilen?

Hier mal ein kleiner Auszug von meinen Timelapse

https://www.facebook.com/beutlerpascal/

Vielen Dank für Eure Hilfe
Viele Grüße

Pascal



Roland Schulz
Beiträge: 3565

Re: Slider von Edelkrone

Beitrag von Roland Schulz »

...ob's damit nach vorne geht?! Ich finde bei kaum einem Slider Informationen über die Kraft des Antriebs in N(ewton) oder vertikale Tragkraft in kg. Kann sein dass der Nic-O Slider was kann, möglicherweise kann er aber auch nur ne RX100 ohne Kopf hochziehen, diagonal wie dort abgebildet ist ja noch "leicht" ;-)!

Habe selbst für nen Manfrotto MVS Slider einen Antrieb gebaut, der schafft vertikal ~6kg!! Bei nem Stepperantrieb muss man aber immer beachten, dass es trotz Microstepping am Motor Vibrationen (auch abhängig von der Geschwindigkeit -> Resonanz) geben kann, man je nach Anwendung den Strom steuern muss. Keine Ahnung wie weit Nic-O da ist...

Denke im Nachhinein das Servomotore (DC Motor mit ausgewertetem Encoder) vielleicht eine/die Alternative sind, hier ist eine stabile Regelung aber auch nicht ohne, da diese ebenfalls in Abhängigkeit der Last zu parametrieren ist.


Fotos von meinem "Werk" findest Du hier etwa in der Mitte...

http://forum.slashcam.de/zuruck-vt13297 ... c&&start=0



TomStg
Beiträge: 3819

Re: Slider von Edelkrone

Beitrag von TomStg »

PBFotografie hat geschrieben:Ein Timelapse von unten nach oben - oder leicht diagonal scheint damit nicht möglich zu sein, oder sehe ich das falsch?
Wieviel Kg willst Du bewegen?
Was heißt "nicht möglich zu sein"?
Welches Problem hast Du, das andere mit dem richtigen Edelkrone-Slider und dem passenden Gewicht nicht haben?



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Slider von Edelkrone

Beitrag von TonBild »

Roland Schulz hat geschrieben: Ich finde bei kaum einem Slider Informationen über die Kraft des Antriebs in N(ewton) oder vertikale Tragkraft in kg.
Beim DitoGear™ OmniSlider wird es auf

http://ditogear.com/products/omnislider/

angegeben: 70 kg horizontal, 12 kg vertikal

Beim Slidecamera X MOTOR 20 auf

http://www.slidekamera.com/x-motor-20.html

wird 4kg für vertikale Fahrten angegeben.

Für den Slidekamera HDN-1 DC PRO drive wird für horizontale Fahrten bis zu 10 kg auf https://www.teltec.de/slidekamera-hdn-1 ... drive.html angegeben.

Der Slidekamera X-Motor 40/ 1500 auf
https://www.teltec.de/slidekamera-x-motor-40-1500.html
ist für eine maximale Traglast bei horizontalen Strecken von 20 kg und bei vertikalen Strecken von 7 kg ausgelegt.

Also, es gibt schon im professionellen Bereich einige Firmen, die die Traglast sowohl vertikal als auch horizontal angeben. Wobei ich Slider von Edelkrone nicht zu diesem Bereich zähle.
;-)



PBFotografie
Beiträge: 3

Re: Slider von Edelkrone

Beitrag von PBFotografie »

TonBild hat geschrieben:
Roland Schulz hat geschrieben: Ich finde bei kaum einem Slider Informationen über die Kraft des Antriebs in N(ewton) oder vertikale Tragkraft in kg.
Beim DitoGear™ OmniSlider wird es auf

http://ditogear.com/products/omnislider/

angegeben: 70 kg horizontal, 12 kg vertikal

Beim Slidecamera X MOTOR 20 auf

http://www.slidekamera.com/x-motor-20.html

wird 4kg für vertikale Fahrten angegeben.

Für den Slidekamera HDN-1 DC PRO drive wird für horizontale Fahrten bis zu 10 kg auf https://www.teltec.de/slidekamera-hdn-1 ... drive.html angegeben.

Der Slidekamera X-Motor 40/ 1500 auf
https://www.teltec.de/slidekamera-x-motor-40-1500.html
ist für eine maximale Traglast bei horizontalen Strecken von 20 kg und bei vertikalen Strecken von 7 kg ausgelegt.

Also, es gibt schon im professionellen Bereich einige Firmen, die die Traglast sowohl vertikal als auch horizontal angeben. Wobei ich Slider von Edelkrone nicht zu diesem Bereich zähle.
;-)

Vielen Dank für die ausführliche Antwort :-)
Deiner Ausführung entnehme ich, dass du nicht all zu viel von Edelkrone hältst oder? Welchen würdest du mir empfehlen?
Viele Grüße

Pascal



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» Suche den lens mount adapter für den smallrig bmpcc4k cage mit villtrox ef-m2
von MrMeeseeks - Do 19:55
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 0:42
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 22:43
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27