Licht Forum



Frage zu Baustrahlern



Alles rund um Lichtsetzung, Lichtausrüstung uä.
Antworten
jan_cgn
Beiträge: 81

Frage zu Baustrahlern

Beitrag von jan_cgn »

Ich möchte den klassischen überstrahlten, bzw. weißen Hintergrund a la Apple Werbung möglichst günstig mit Baustrahlern erzeugen.
Ich habe ca 4m2 Wand bzw. gespanntes Tuch, das ausgeleuchtet werden muss.
Jetzt frage ich mich, ob ich bei Hornbach die 1er Variante:
http://www.hornbach.de/shop/Halogenstra ... tikel.html
oder die mit 2 Strahlern holen soll:
http://www.hornbach.de/shop/Halogenstra ... tikel.html
Sind ja bloß 2 Euro mehr für die 2er Variante und ich dachte mir je eine davon links und rechts und die Strahler gegenläufig ausgerichtet sollte doch passen.
Ich habe Blue CTB von Thomann, sodass die Strahler mit meinen billig China Softboxen recht gut matchen (bisher nur mit einem anderen Halogen-Strahler ausprobiert).
Hier http://www.lighting-academy.com/index.p ... austrahler die kleinere Variante genommen.
Wäre toll, wenn mir jemand was dazu sagen könnte. Dass die Dinger heiss werden weiß ich übrigens :)



Jott
Beiträge: 22130

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von Jott »

Probier's einfach aus für die paar Euro. Wenn der Rest deines Raums weiß ist, hau sie indirekt gegen die Wand - die Dinger sind sowieso viel zu hell.

Das mit der Hitze weißt du, und dass sie in Innenräumen/Wohnungen sowieso verboten sind, weißt du sicher auch. Viel Spaß beim Schwitzen!



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von TonBild »

jan_cgn hat geschrieben:Strahler mit meinen billig China Softboxen recht gut matchen
Die Baustahler mit billig Softboxen verwenden?

Hast du eine gute Feuerversicherung?

Im Umkreis von mindestens einem Meter soll sich bei den Baustahlern gar nichts befinden. Für eine kleine Wohnung sind sie einfach zu gefährlich.



jan_cgn
Beiträge: 81

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von jan_cgn »

Nein die Softboxen sollen separat benutzt werden, Herr Oberbrandmeister. Ich meinte damit, dass es von der Farbtemp. passt. Die Baustrahler sollen für den Hintergrund sein, die Softboxen auf den Interviewten..



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von srone »

trotz 4x 400w, wird nach full ctb (minus 2 blenden) nicht allzuviel bleiben, geeigneter währen wohl die selben strahler, welche deine softboxen treiben. (energiespar in tagesslicht?).

lg

srone
ten thousand posts later...



jan_cgn
Beiträge: 81

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von jan_cgn »

Ja die mit den 4 x 50 Watt Tageslicht. Leider sind die wirklich sehr mies verarbeitet und der Aufbau ist jedes mal recht aufwendig. Gibts da irgendwas bezahlbares als Alternative? Mein Budget ist gerade klein bis gar nicht vorhanden. Ich hatte das Gefühl, dass die Teile von der Farbtemp. recht gut mit den Baustrahlern + ctb harmonieren. Rein subjektive Beobachtung.



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von srone »

ich mach mal eine kleine und sehr grobe rechnung auf 1600w (kunstlicht) entsprechen nach ctb 400w tageslicht.

200w (energiespar/tageslicht) entsprechen 1000w tageslicht minus softbox = ca 300w tageslicht.

da bleibt selbst mit 4 baustrahlern nicht mehr viel raum zum "überstrahlen" des hintergrundes.

lg

srone
ten thousand posts later...



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von TonBild »

jan_cgn hat geschrieben:Ja die mit den 4 x 50 Watt Tageslicht. Leider sind die wirklich sehr mies verarbeitet und der Aufbau ist jedes mal recht aufwendig. Gibts da irgendwas bezahlbares als Alternative? Mein Budget ist gerade klein bis gar nicht vorhanden. Ich hatte das Gefühl, dass die Teile von der Farbtemp. recht gut mit den Baustrahlern + ctb harmonieren.
Die billigen Energiesparlampen machen zwar ein helles, aber meist kein gutes Licht von der Farbe für menschliche Haut. Ich würde Dir empfehlen, die Baustrahler mit sicherem Abstand auf die Decke zu richten und indirekt zu beleuchten. Du kannst auch eine weiße Wand hinter Dir beleuchten damit die Augen etwas mehr Licht bekommen.



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von srone »

TonBild hat geschrieben:Die billigen Energiesparlampen machen zwar ein helles, aber meist kein gutes Licht von der Farbe für menschliche Haut. Ich würde Dir empfehlen, die Baustrahler mit sicherem Abstand auf die Decke zu richten und indirekt zu beleuchten. Du kannst auch eine weiße Wand hinter Dir beleuchten damit die Augen etwas mehr Licht bekommen.
das mag zwar praktikabel sein, doch von lichtgestaltung brauchen wir dann eher nicht zu reden ;-).

lg

srone
ten thousand posts later...



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von TonBild »

srone hat geschrieben:
TonBild hat geschrieben:Die billigen Energiesparlampen machen zwar ein helles, aber meist kein gutes Licht von der Farbe für menschliche Haut. Ich würde Dir empfehlen, die Baustrahler mit sicherem Abstand auf die Decke zu richten und indirekt zu beleuchten. Du kannst auch eine weiße Wand hinter Dir beleuchten damit die Augen etwas mehr Licht bekommen.
das mag zwar praktikabel sein, doch von lichtgestaltung brauchen wir dann eher nicht zu reden ;-).
Ja, aber dafür bieten sie für sehr wenig Geld von den Farben sehr gutes Licht. Wenn man mehr gestalten möchte sollte man Halogenlicht mit Flügeltoren, Schirmen, Folien sowie standfeste Stative und gute Kabel besorgen.

Und wenn die Lichtfarbe nicht so wichtig ist kann man ja mal LED Scheinwerfer ausprobieren:
http://www.thomann.de/de/led_fluter_the ... tml?oa=pra



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von srone »

TonBild hat geschrieben:Und wenn die Lichtfarbe nicht so wichtig ist kann man ja mal LED Scheinwerfer ausprobieren:
http://www.thomann.de/de/led_fluter_the ... tml?oa=pra
dem to sicher noch zu teuer, deswegen empfahl ich oben die selben energiesparlampen, da ist es dann nur ein grünstich, den man korrigieren muss;-).

zum thema halogen/farbwiedergabe geb ich dir recht, halte es allerdings in der heutigen zeit für unpraktikabel, da gebrauchte hmis günstig und das allgemeine umfeld immer tageslichlastiger wird.

lg

srone
ten thousand posts later...



Mathias Müller
Beiträge: 4

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von Mathias Müller »

Hallo

Ich würd heute nicht mehr auf Baustrahler gehen. Die haben einfach zu viele Nachteile wie Hitze, falsche Farbtemperatur, keine Flächenleuchte, da nur ohne Diffusor davor benutzbar. und wanhsinnig hohme Stromverbrauch bei längeren Sessions. Außerdem gibt es in der Postproduktion am PC trotz änderbarer Farbtemperatur in RAW zu schlechte Farben. Gerade bei kritsichen Hauttönen, Projekten lieber Finger weg und alternative Lampen nutzen. Man kann entweder starke Leds nutzen (teuer)
oder auf Fotolampen a la Energiesparlampe setzen. Im Markt gibt es mittlerweile günstige Dauerlicht Leuchten mit mehreren Lampen am Lampenkopf. So kann man vuiel entspannter arbeiten.

Hier ein Beispiel fürm Dauerlicht:

http://blog.pewe-foto.de/?p=6872

http://blog.pewe-foto.de/?p=4418

Kann kann auch stärkere LAmpen in die Fassungen drehen, wenn man will.

MfG

Mathias



srone
Beiträge: 10474

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von srone »

Mathias Müller hat geschrieben:Hallo

Ich würd heute nicht mehr auf Baustrahler gehen. Die haben einfach zu viele Nachteile wie Hitze, falsche Farbtemperatur, keine Flächenleuchte, da nur ohne Diffusor davor benutzbar. und wanhsinnig hohme Stromverbrauch bei längeren Sessions. Außerdem gibt es in der Postproduktion am PC trotz änderbarer Farbtemperatur in RAW zu schlechte Farben. Gerade bei kritsichen Hauttönen, Projekten lieber Finger weg und alternative Lampen nutzen. Man kann entweder starke Leds nutzen (teuer)
oder auf Fotolampen a la Energiesparlampe setzen. Im Markt gibt es mittlerweile günstige Dauerlicht Leuchten mit mehreren Lampen am Lampenkopf. So kann man vuiel entspannter arbeiten.

Hier ein Beispiel fürm Dauerlicht:

http://blog.pewe-foto.de/?p=6872

http://blog.pewe-foto.de/?p=4418

Kann kann auch stärkere LAmpen in die Fassungen drehen, wenn man will.

MfG

Mathias
at admins,

könnt ihr diesen spam bitte löschen, nun schon der vierte werbepost dieses users.

lg

srine
ten thousand posts later...



Lutz Dieckmann
Beiträge: 775

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von Lutz Dieckmann »

Hi,

ich verstehe eines nicht. Immer wird gesagt, es muss möglichst billig sein und dann wird teils mit gefährlichen Baustrahlern rumgemacht. Wenn ich Licht nicht dauernd brauche leihe ich es einfach. Man kann es sich sogar vom Verleiher schicken lassen. Das kostet ein paar wenige Euro pro Licht aber ist immer besser als selbstgebastelte Lösungen.

Wie gesagt, versteh ich nicht.

Liebe Grüße
Lutz Dieckmann
Wer wissen möchte was ich so tue: www.ldp.de/ld-vita.html Jede Woche neue Live-Streams zu Videothemen auf www.hd-filmschule.de.



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von TonBild »

Lutz Dieckmann hat geschrieben:Hi,

ich verstehe eines nicht. Immer wird gesagt, es muss möglichst billig sein und dann wird teils mit gefährlichen Baustrahlern rumgemacht.
Heute sind natürlich sichere LED Leuchten zu bevorzugen, notfalls im Verleih.

Aber bei richtigen Umgang sind gute Baustrahler nicht gefährlicher als Halogen Filmscheinwerfer. Was wirklich gefährlich ist sind die mitgelieferten Billig Stative oder selbstgebaute Lichtformer bzw. Softboxen.

Wenn man eine schwarze Fläche mit Halogen Strahler beleuchtet kann diese sehr heiß werden. Auch aus einiger Entfernung. Und diese Gefahr ist bei professionellen Scheinwerfern genau so vorhanden.

Bei richtiger Befestigung und sicherem elektronischen Anschluss kann man Baustrahler auch draußen im Regen einsetzen.



Lutz Dieckmann
Beiträge: 775

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von Lutz Dieckmann »

Hi TonBild,

da gebe ich Dir völlig recht, wenn man es richtig macht ist nichts besonders gefährlich. Ich habe sie auch schon eingesetzt. Aber manchmal bekomme ich Fragen wie "Kann man Backpapier nehmen zum Absoften?" Bei LED von mir aus, aber sonst krausen sich mir die Nackenhaare.

Bei dv-kameraverleih.de gibt es einen 3er 800W Lichtkoffer für € 5,-- am Tag. (Habs grad nachgeschaut) Da erübrigt sich doch jedes Kaufen eines Baustrahlers.

Oder sehe ich da was falsch?

Liebe Grüße
Lutz Dieckmann
Wer wissen möchte was ich so tue: www.ldp.de/ld-vita.html Jede Woche neue Live-Streams zu Videothemen auf www.hd-filmschule.de.



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Frage zu Baustrahlern

Beitrag von TonBild »

Lutz Dieckmann hat geschrieben:Bei dv-kameraverleih.de gibt es einen 3er 800W Lichtkoffer für € 5,-- am Tag. (Habs grad nachgeschaut) Da erübrigt sich doch jedes Kaufen eines Baustrahlers.
Ja, auf die Möglichkeiten mal etwas zu leihen wird viel zu wenig hingewiesen. Das ist oft erstaunlich günstiger als man denkt. Besonders bei Zubehör.

Und man hat so einen größeren Lichtkoffer nicht herumstehen wenn man ihn nicht braucht.

Seit einiger Zeit gibt es auch LED Baustrahler. Diese sind dann in Bezug auf die Hitze zwar nicht mehr gefährlich, aber die Lichtfarbe und -formung ist nicht so gut.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic S1 mit Ausrüstung zu verkaufen
von hoerspielwerkstatt - So 15:07
» Godox KNOWLED MG2400R - neues RGBWW-LED-Leuchte für professionelle Filmsets
von slashCAM - So 11:27
» DJI Mavic 4 Pro ist da und filmt mit neuem 360°-Gimbal in 6K
von Kanaloa - So 3:07
» Neue Umfrage: Mit welchem Programm schneidest Du?
von Drushba - So 0:47
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von philr - Sa 22:34
» Webcam per Nvidia HDMI?
von Silentsnoop - Sa 19:19
» Gerücht: Nikon ZR wird 6K60p Z-Mount-Kamera mit REDCODE RAW Aufzeichnung
von rob - Sa 16:46
» Andor | offizieller Trailer | Disney+
von iasi - Sa 12:55
» Neues Viltrox 35mm F/1.2 LAB für Sony FE - Objektiv mit Highend-Ambitionen
von slashCAM - Sa 10:33
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Jott - Sa 7:23
» Panasonic LUMIX S1 II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von WWJD - Fr 13:23
» Nikon Z50II Create-a-Cut Wettbewerb: Stimme für den besten Clip ab!
von stip - Fr 13:03
» Panasonic Zoomobjektiv mit großer Blende - LUMIX S 24-60mm F2.8
von Darth Schneider - Do 15:29
» AI-Alive - TikTok integriert generative KI-Videos für jedermann in der App
von philr - Do 15:22
» Fachstudie zum Thema Video-Software
von ruessel - Do 9:00
» Nubia Z70S Ultra Smartphone - "Sicht des menschlichen Auges"
von iasi - Mi 19:51
» Sennheiser Profile Wireless Mikro bekommt 32-Bit Float per Firmware und eine 1-Kanal Version
von Darth Schneider - Mi 18:14
» Ersatz für Pinnacle Studio 9 gesucht
von cantsin - Di 22:31
» Nachfolger der Lumix S1II S1IIX im Mai 2025?
von iasi - Di 22:00
» Die korrekte anamorphe Abstimmung von Kamera und Objektiv
von CameraRick - Di 16:47
» Katastrophe Filmset: WTF macht eigentlich ein Line Producer?
von 7River - Di 14:06
» APV-Codec: Visuell verlustfrei, Open Source und jetzt in Blackmagic Camera App
von cantsin - Mo 23:30
» Leica SL3-S/SL3 bekommen C4K- und C6K-Aufnahme in ProRes
von slashCAM - Mo 23:24
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Mo 20:46
» Diashow- oder Videoschnitt-Software für live Bild-/Videopräsentation?
von wus - Mo 20:02
» Logitech MX Creative Console jetzt auch mit DaVinci Resolve kompatibel
von berlin123 - Mo 16:43
» Wooden Camera Zubehör für Blackmagic URSA Cine-Kameras 12K/17K
von slashCAM - Mo 10:40
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00